Trayectorias gubernamentales sobre la implementación territorial del Acuerdo Final de Paz (2016-2023)

Governmental trajectories on the territorial implementation of the Final Peace Agreement (2016-2023)

El artículo presenta las trayectorias institucionales que han acompañado la implementación territorial del Acuerdo de Paz (AFP) firmado en La Habana. Se utiliza el enfoque gramsciano de bloque en el poder proponiendo una diferenciación entre gobiernos hegemónicos y contrahegemónicos en aras de identificar rupturas y continuidades y valorar la posibilidad de una materialización efectiva de la paz bajo un proyecto político progresista. Metodológicamente la investigación recupera documentos institucionales que dan cuenta de las decisiones de política territorial durante los tres últimos gobiernos. El análisis parte de la geografía crítica para analizar los caminos que dichas políticas generan para poner fin a la geografía de la guerra y avanzar en horizontes de justicia espacial. El texto se organiza en tres apartados. Uno inicial, Trayectorias de la implementación territorial durante los gobiernos del bloque hegemónico, en el cual se propone una lectura general del proceso en las administraciones de Santos y Duque. Un segundo apartado, Pensamiento geográfico para la paz bajo un gobierno contrahegemónico, expone una serie de lecturas sobre la correspondencia de la política de Paz Total y el AFP. Finalmente, La paz negada plantea los obstáculos en términos del régimen de dominación y acumulación para
materializar la paz territorial.

The article presents the institutional trajectories that have accompanied the territorial implementation of the peace agreement signed in Havana. Recovering the Gramscian approach of the power bloc, it proposes a differentiation between hegemonic and counter-hegemonic governments in order to identify ruptures and continuities and to assess the possibility of an effective materialization of peace under a progressive political project. Methodologically, the research recovers institutional documents that give an account of territorial policy decisions during the last three governments; supported by critical geography, it studies the paths that such policies generate to put an end to the geography of war and to advance in horizons of spatialjustice. The text is organized in three sections. An initial section, Trajectories of territorial implementation during the governments of the hegemonic bloc, proposes a general reading of the process during the Santos and Duque administrations. A second section, Geographic thinking for peace under a counter-hegemonic government, presents a series of readings on the correspondence between the total peace policy and the AFP. Finally, the Denied Peace presents the obstacles in terms of the regime of domination and accumulation to materialize territorial peace.

Cet article présente les trajectoires institutionnelles qui ont accompagné la mise en œuvre territoriale de l’accord de paix signé à La Havane. Reprenant l’approche gramscienne du bloc de pouvoir, il propose une différenciation entre gouvernements hégémoniques et contre-hégémoniques afin d’identifier les ruptures et les continuités et d’évaluer la possibilité d’une matérialisation effective de la paix dans le cadre d’un projet politique progressiste. Sur le plan méthodologique, la recherche récupère des documents institutionnels qui rendent compte des décisions de politique territoriale prises au cours des trois derniers gouvernements ; soutenue par la géographie critique, elle étudie les voies que ces politiques génèrent pour mettre fin à la géographie de la guerre et avancer vers des horizons de justice spatiale. Le texte est organisé en trois sections. La première section, Trajectoires de la mise en œuvre territoriale pendant les gouvernements du bloc hégémonique, propose une lecture du processus sous les administrations Santos et Duque. Une deuxième section, Pensée géographique pour la paix sous un gouvernement contre-hégémonique, présente une série de lectures sur la correspondance entre la politique de Paix Totale et l’AFP. Enfin, La paix refusée présente les obstacles en termes de régime de domination et d’accumulation pour matérialiser la paix territoriale.

 O artigo apresenta as trajectórias institucionais que acompan haram a implementação territorial do acordo de paz assinado em Havana. Recuperando a abordagem gramsciana do bloco de poder, propõe uma diferenciação entre governos hegemónicos e contra-hegemónicos para identificar rupturas e continuidades e avaliar a possibilidade de uma efectiva materialização da paz no âmbito de um projeto político progressista. Metodologicamente, a investigação recupera alguns documentos institucionais que dão conta das decisões de política territorial durante os três últimos governos; apoiada na geografia crítica, estuda os caminhos que essas políticas geram para pôr fim à geografia da guerra e avançar para horizontes de justiça espacial. O texto está organizado em três secções. A primeira secção, Trayectorias de la implementación territorial durante los gobiernos del bloque hegemónico (Trajectórias da implementação territorial durante os governos do bloco hegemónico ), propõe uma leitura do processo durante as administrações de Santos e Duque. Uma segunda secção, Geographical thinking for peace under a counter-hegemonic government, apresenta uma série de leituras sobre a correspondência entre a política de Paz Total e as FAP. Finalmente, A paz negada apresenta os obstáculos em termos do regime de dominação e acumulação para materializar a paz territorial.