Publicado
Más que agua, análisis multidimensional del paisaje fluvial: hacia una rehabilitación integral en Fusagasugá, Colombia
More than water, multidimensional analysis of the river landscape: towards an integrated rehabilitation in Fusagasugá, Colombia
Au-delà de l’eau, analyse multidimensionnelle du paysage fluvial: vers une réhabilitation intégrale à Fusagasugá, Colombie
Mais que água, análise multidimensional da paisagem fluvial: rumo a uma reabilitação integral em Fusagasugá, Colômbia
DOI:
https://doi.org/10.15446/bitacora.v36n1.120120Palabras clave:
Paisaje, Ecosistema, Cuenca fluvial, Ciudad pequeña, Desarrollo urbano (es)Landscape, Ecosystems, River basins, Small towns, Urban development (en)
Paysage, Écosystème, Bassin fluvial, Petite ville, Développement urbain (fr)
Paisagem, Ecossistema, Bacia hidrográfica, Cidade pequena, Desenvolvimento urbano (pt)
Descargas
La urbanización plantea retos importantes para la gestión de los ecosistemas urbanos, particularmente de los paisajes fluviales que son escenarios de interacción ecológica, social y urbana con un aporte clave para la sostenibilidad y resiliencia de las ciudades. Sin embargo, a pesar del deterioro de los cauces urbanos, la aplicación de perspectivas socioecológicas y conocimiento local ha sido limitada. Esta problemática es aún más crítica en ciudades intermedias, donde se presentan vacíos de conocimiento. Por ello, esta investigación cualitativa propone una caracterización tipológica y reflexión estratégica para la rehabilitación de paisajes fluviales urbanos, a partir del estudio de cuatro cauces representativos en la ciudad de Fusagasugá, Colombia. El análisis permitió identificar variaciones en factores de las dinámicas naturales, transformación, estructura urbana y conectividad social relacionadas a los espacios fluviales. A partir de estos patrones, se establecieron seis tipologías (industrial-comercial, transporte, recreativo, residencial, urbano-rural y soterrado) y se discutieron oportunidades y desafíos para su recuperación, funcionalidad, conservación y valoración. Los hallazgos resaltan la importancia de las interrelaciones del paisaje en la escala local como bases para la rehabilitación integral, resaltando la conexión humano-naturaleza y la visión sistémica y multifuncional para la integración efectiva de los cauces en la ciudad.
Urbanization presents significant challenges for the management of urban ecosystems, particularly river landscapes, which serve as spaces of ecological, social, and urban interaction and play a key role in the sustainability and resilience of cities. However, despite the degradation of urban waterways, the implementation of socio-ecological approaches and local knowledge has been limited. This issue is even more critical in medium cities, where knowledge gaps persist. This qualitative research proposes a typological characterization and strategic insights for the rehabilitation of urban river landscapes, based on the study of four representative streams in the city of Fusagasugá, Colombia. This analysis contributed to the identification of variations in factors related to natural dynamics, transformation processes, urban structure, and social connectivity associated with river spaces. Based on these patterns, we established six typologies (industrial-commercial, transportation, recreational, residential, urban-rural, and underground), and discussed opportunities and challenges regarding their recovery, functionality, conservation, and value. The findings highlight the importance of local landscape interrelations as foundations for comprehensive rehabilitation, emphasizing the human-nature connection and the need for a systemic and multifunctional perspective to effectively integrate waterways into the city.
L’urbanisation soulève d’importants défis pour la gestion des écosystèmes urbains, notamment les paysages fluviaux, qui jouent un rôle clé dans la durabilité des villes. Malgré leur dégradation, les approches socioécologiques et les savoirs locaux sont peu mobilisés, surtout dans les villes intermédiaires où les connaissances sont limitées. Cette recherche qualitative propose une typologie et une réflexion stratégique pour la réhabilitation des paysages fluviaux urbains, à partir de l’étude de quatre cours d’eau de Fusagasugá (Colombie). L’analyse révèle des variations selon les dynamiques naturelles, les transformations, la structure urbaine et la connectivité sociale des espaces fluviaux. Six typologies ont été établies : industriel-commercial, transport, récréatif, résidentiel, urbain-rural et souterrain. Pour chaque type, des opportunités et défis ont été identifiés en matière de réhabilitation, conservation et valorisation. Les résultats soulignent l’importance des interrelations paysagères locales comme base d’une réhabilitation intégrale, et mettent en avant la connexion homme-nature. Ils appellent à une approche systémique et multifonctionnelle pour intégrer efficacement les cours d’eau à la ville.
A urbanização apresenta desafios significativos para a gestão dos ecossistemas urbanos, especialmente das paisagens fluviais, que são espaços de interação ecológica, social e urbana, com um papel fundamental na sustentabilidade e resiliência das cidades. No entanto, apesar da degradação dos cursos d’água urbanos, a aplicação de perspectivas socioecológicas e do conhecimento local tem sido limitada. Essa problemática é ainda mais crítica em cidades de médio porte, onde há lacunas de conhecimento. Diante disso, esta pesquisa qualitativa propõe uma caracterização tipológica e uma reflexão estratégica para a reabilitação de paisagens fluviais urbanas, a partir do estudo de quatro cursos d’água representativos na cidade de Fusagasugá, Colômbia. A análise permitiu identificar variações em fatores relacionados às dinâmicas naturais, processos de transformação, estrutura urbana e conectividade social associadas aos espaços fluviais. Com base nesses padrões, foram estabelecidas seis tipologias (industrial-comercial, transporte, recreativa, residencial, urbano-rural e subterrânea), e discutidas oportunidades e desafios para sua recuperação, funcionalidade, conservação e valorização. Os resultados destacam a importância das inter-relações da paisagem em escala local como base para uma reabilitação integral, ressaltando a conexão entre seres humanos e natureza e a necessidade de uma visão sistêmica e multifuncional para a integração eficaz dos cursos d’água à cidade.
Referencias
Alcaldía de Fusagasugá. (2023). Diagnóstico territorial. Recuperado el 15 de abril de 2024 de https://www.fusagasuga.gov.co/documentos-diagnostico/03--diagnostico-territorial-268063
Armenteras, D. y Vargas, O. (2016). Patrones del paisaje y escenarios de restauración: acercando escalas. Acta Biológica Colombiana, 21(1), 229–239. https://doi.org/10.15446/abc.v21n1Supl.50848
Bell, D. y Jayne, M. (2009). Small cities? Towards a research agenda. International Journal of Urban and Regional Research, 33(3), 683–699. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2009.00886.x
Bellet, C. y Llop, J. M. (2004). Miradas a otros espacios urbanos: las ciudades intermedias. Scripta Nova: Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 8(165). https://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-165.htm
Cengiz, B. (2013). Urban river landscapes. En M. Özyavuz (Ed.), Advances in landscape architecture (pp. 551-586). IntechOpen. https://doi.org/10.5772/56156
Chou, R.-J. (2016). Achieving successful river restoration in dense urban areas: lessons from Taiwan. Sustainability, 8(11), 1159. https://doi.org/10.3390/su8111159
Corellano, F. P. (2002). Ordenación paisajística de espacios fluviales en las ciudades mediterráneas. En F. Zoido Naranjo y C. Venegas Moreno (Eds.), Paisaje y ordenación del territorio (pp. 283 –295). Consejería de Obras Públicas y Transportes.
Everard, M. y Moggridge, H. L. (2012). Rediscovering the value of urban rivers. Urban Ecosystems, 15(2), 293–314. https://doi.org/10.1007/s11252-011-0174-7
Findlay, S. J. y Taylor, M. P. (2006). Why rehabilitate urban river systems? Area, 38(3), 312–325. https://doi.org/10.1111/j.1475-4762.2006.00696.x
González Rojas, D. (2017). Bases conceptuales y metodológicas para el estudio de los espacios fluviales urbanos. Un estudio de caso en Andalucía. Estudios Geográficos, 78(283), 657–679. https://doi.org/10.3989/estgeogr.201723
Graziano, M. P., Deguire, A. K. y Surasinghe, T. D. (2022). Riparian buffers as a critical landscape feature: insights for riverscape conservation and policy renovations. Diversity, 14(3), 172. https://doi.org/10.3390/d14030172
Gurnell, A., Lee, M. y Souch, C. (2007). Urban rivers: hydrology, geomorphology, ecology and opportunities for change. Geography Compass, 1(5), 1118–1137. https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2007.00058.x
Kondolf, G. M. y Pinto, P. J. (2017). The social connectivity of urban rivers. Geomorphology, 277, 182–196. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2016.09.028
Liao, K.-H. (2012). A theory on urban resilience to floods—A basis for alternative planning practices. Ecology and Society, 17(4), 48. https://www.jstor.org/stable/26269244
Redacción El Tiempo. (7 de marzo de 1991). Controversia por alcantarillado en Fusagasugá. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-37177
Riesco Chueca, P. (2020). De la teoría del lugar a la teoría del paisaje: no-lugar, distalidad y carácter. Boletín De La Asociación De Geógrafos Españoles, 85(2858), 1–36. https://doi.org/10.21138/bage.2858
Rodríguez-Valencia, N., Quintero-Yepes, L., Gómez, G. A., Bohórquez, V. L., González, C. M., Osorio, A. F., García, A. y Harmsen, J. (2018). Guía para la evaluación de la calidad del agua superficial en microcuencas cafeteras de Colombia. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia.
Santasusagna Riu, A. y Tort Donada, J. (2019). Agua y espacio urbano. Algunas consideraciones teóricas a propósito de la relación entre ciudad y río. Documents d’anàlisi geogràfica, 65(2), 371–397. https://doi.org/10.5565/rev/dag.513
Schlüter, M., Haider, L. J., Lade, S. J., Lindkvist, E., Martin, R., Orach, K., Wijermans, N. y Folke, C. (2019). Capturing emergent phenomena in social-ecological systems: an analytical framework. Ecology and Society, 24(3), 11. https://www.jstor.org/stable/26796977
Tapia, G. M. H. (2017). Ríos urbanos: análisis de la relación entre el desarrollo urbano y la pérdida de los ecosistemas fluviales. En M. A. C. Lara (Ed.), Planeación y desarrollo de tecnología. Visiones sustentables de la vivienda y la transformación urbana (Miradas colectivas hacia la sustentabilidad) (pp. 31–48). ITESO. https://doi.org/10.2307/j.ctvjhzr6s.5
United Nations. (2019). World urbanization prospects: The 2018 revision. Consultado en: https://www.un-ilibrary.org/content/books/9789210043144
Verbrugge, L., Buchecker, M., Garcia, X., Gottwald, S., Müller, S., Præstholm, S. y Olafsson, A. (2019). Integrating sense of place in planning and management of multifunctional river landscapes: experiences from five European case studies. Sustainability Science, 14, 669–680. https://doi.org/10.1007/s11625-019-00686-9
Walsh, C. J., Roy, A. H., Feminella, J. W., Cottingham, P. D., Groffman, P. M. y Morgan, R. P. (2005). The urban stream syndrome: current knowledge and the search for a cure. Journal of the North American Benthological Society, 24(3), 706–723. https://doi.org/10.1899/04-028.1
Wantzen, K. M. (2024). River culture: How socio‐ecological linkages to the rhythm of the waters develop, how they are lost, and how they can be regained. The Geographical Journal, 190(2), e12476. https://doi.org/10.1111/geoj.12476
Wantzen, K. M., Alves, C. B. M., Badiane, S. D., Bala, R., Blettler, M., Callisto, M., Cao, Y., Kolb, M., Kondolf, G. M., Leite, M. F., Macedo, D. R., Mahdi, O., Neves, M., Peralta, M. E., Rotgé, V., Rueda-Delgado, G., Scharager, A., Serra-Llobet, A., Yengué, J.-L. y Zingraff-Hamed, A. (2019). Urban stream and wetland restoration in the global south—A DPSIR analysis. Sustainability, 11(18), 4975. https://doi.org/10.3390/su11184975
Wohl, E. (2017). The significance of small streams. Frontiers of Earth Science, 11(3), 447–456. https://doi.org/10.1007/s11707-017-0647-y
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.
Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.






