Publicado
Modernidad y hábitat en Bogotá (1949-1972): una mirada crítica a 15 casos de vivienda colectiva
Modernity and habitat in Bogotá (1949-1972): a critical look at 15 cases of collective housing
Modernité et habitat à Bogotá (1949-1972): un regard critique sur 15 cas de logements collectifs
Modernidade e habitat em Bogotá (1949-1972): uma análise crítica de 15 casos de habitação coletiva
DOI:
https://doi.org/10.15446/bitacora.v36n1.122543Palabras clave:
Vivienda, Hábitat residencial, Arquitectura moderna, Planificación urbana, Espacio urbano (es)Housing, Residential habitat, Modern architecture, Urban planning, Urban space (en)
Logement, Habitat résidentiel, Architecture moderne, Urbanisme, Espace urbain (fr)
Habitação, Habitat residencial, Arquitetura moderna, Planejamento urbano, Espaço urbano (pt)
Descargas
Aunque la vivienda colectiva moderna en Bogotá fue clave en la transformación urbana a partir de la segunda mitad del siglo XX, su legado está insuficientemente documentado, limitando la comprensión de los desafíos socioespaciales y la crisis habitacional contemporánea, exacerbada por modelos posteriores centrados en la rentabilidad. En consecuencia, el objetivo de la investigación fue ampliar el registro y analizar críticamente esta vivienda para entender su evolución y los puntos de inflexión que derivaron en la crisis actual. La investigación utilizó una metodología cualitativa y comparativa en tres fases: una revisión bibliográfica para seleccionar 15 proyectos, trabajo de campo con levantamientos fotográficos y entrevistas, y un análisis teórico-conceptual. Los resultados muestran una gran diversidad tipológica —formas cerradas, semiabiertas y abiertas— y la incorporación de innovaciones como la supermanzana, que redefinieron el crecimiento urbano y los espacios comunitarios. También evidencia transformaciones posteriores realizadas por los residentes, como cerramientos, ampliaciones, comercio y parqueaderos, que alteraron los diseños originales, pero también reflejaron flexibilidad y capacidad de adaptación. En conclusión, este periodo constituye a la vez un referente de innovación y una advertencia sobre las tensiones urbanas contemporáneas, subrayando la necesidad de promover viviendas colectivas adaptables, sostenibles y articuladas con el espacio público.
Although modern collective housing in Bogotá was key to urban transformation from the second half of the 20th century onwards, its legacy is insufficiently documented, limiting understanding of the socio-spatial challenges and contemporary housing crisis, exacerbated by subsequent models focused on profitability. Consequently, the objective of the research was to expand the record and critically analyze this housing to understand its evolution and the turning points that led to the current crisis. The research used a qualitative and comparative methodology in three phases: a literature review to select 15 projects, fieldwork with photographic surveys and interviews, and a theoretical-conceptual analysis. The results show a great typological diversity—closed, semi-open, and open forms—and the incorporation of innovations such as the superblock, which redefined urban growth and community spaces. They also reveal subsequent transformations driven by residents, such as enclosures, extensions, commerce, and parking lots, which altered the original designs but also reflected flexibility and adaptability. In conclusion, this period constitutes both a benchmark for innovation and a warning about contemporary urban tensions, underscoring the need to promote adaptable, sustainable collective housing that is integrated with public space.
Bien que le logement collectif moderne à Bogotá ait joué un rôle clé dans la transformation urbaine à partir de la seconde moitié du XXe siècle, son héritage est insuffisamment documenté, ce qui limite la compréhension des défis socio-spatiaux et de la crise contemporaine du logement. L'objectif de la recherche était d'élargir le registre et d'analyser ce logement afin de comprendre son évolution et les points d'inflexion qui ont conduit à la crise actuelle. La recherche a utilisé une méthodologie qualitative et comparative: revue de la littérature pour sélectionner 15 projets, travail de terrain avec des relevés photographiques et des entretiens, et analyse théorique et conceptuelle. Les résultats montrent une grande diversité typologique (formes fermées, semi-ouvertes et ouvertes) et l'intégration d'innovations telles que le superbloc, qui ont redéfini la croissance urbaine et les espaces communautaires. Ils mettent également en évidence des transformations ultérieures impulsées par les résidents, qui ont modifié les conceptions originales, mais ont également reflété une certaine flexibilité et une capacité d'adaptation. En conclusion, cette période constitue à la fois une référence en matière d'innovation et un avertissement sur les tensions urbaines contemporaines, soulignant la nécessité de promouvoir des logements collectifs adaptables, durables et articulés avec l'espace public.
Embora a habitação coletiva moderna em Bogotá tenha sido fundamental para a transformação urbana a partir da segunda metade do século XX, seu legado é insuficientemente documentado, limitando a compreensão dos desafios socioespaciais e da crise habitacional contemporânea, exacerbada por modelos posteriores centrados na rentabilidade. Consequentemente, o objetivo da pesquisa foi ampliar o registro e analisar criticamente essa habitação para compreender sua evolução e os pontos de inflexão que levaram à crise atual. A pesquisa utilizou uma metodologia qualitativa e comparativa em três fases: uma revisão bibliográfica para selecionar 15 projetos, trabalho de campo com levantamentos fotográficos e entrevistas, e uma análise teórico-conceitual. Os resultados mostram uma grande diversidade tipológica — formas fechadas, semiabertas e abertas — e a incorporação de inovações como o superquadrado, que redefiniram o crescimento urbano e os espaços comunitários. Eles também evidenciam transformações posteriores impulsionadas pelos residentes, como fechamentos, ampliações, comércio e estacionamentos, que alteraram os projetos originais, mas também refletiram flexibilidade e capacidade de adaptação. Em conclusão, esse período constitui ao mesmo tempo uma referência de inovação e um alerta sobre as tensões urbanas contemporâneas, ressaltando a necessidade de promover habitações coletivas adaptáveis, sustentáveis e articuladas com o espaço público.
Referencias
Arango, S. (2013). Ciudad y arquitectura: seis generaciones que construyeron la América Latina moderna. Fondo de Cultura Económica - CONACULTA.
Cuervo Ballesteros, N. y Jaramillo González, E. S. (2009). Dos décadas de política de vivienda en Bogotá: apostando por el mercado. (Serie Documentos CEDE No. 2009-31). Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE. https://repositorio.uniandes.edu.co/server/api/core/bitstreams/78c50442-6f8c-4e1a-9e98-836199f34926/content
Goossens, M. y Gómez-Meneses, J. E. (2015). Experimentaciones en vivienda estatal. La obra del Instituto de Crédito Territorial en Bogotá, 1964-1973. Revista INVI, 30(84), 121-148. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-83582015000200005
Haramoto, E. (1998). Conceptos básicos sobre vivienda y calidad. Instituto de la Vivienda - Facultad de Arquitectura y Urbanismo - Universidad de Chile. https://cursoinvi2011.wordpress.com/wp-content/uploads/2011/03/haramoto_conceptos_basicos.pdf
Martí Arís, C. (2000). Las formas de la residencia en la ciudad moderna: vivienda y ciudad en la Europa de entreguerras. Edicions Universitat Politècnica de Catalunya.
Montaner, J. M. (2015). El legado de la vivienda colectiva moderna. ZARCH, 5, 24-39. https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.201559115
Niño Murcia, C. (2003). El patrimonio moderno en Bogotá. En L. C. Colón Llamas, A. Escovar Wilson-White, C. Niño Murcia y Saldarriaga Roa, A.(Eds.). El patrimonio urbano de Bogotá. Ciudad y arquitectura. (pp.116-145). El Áncora Editores – Alcaldía Mayor de Bogotá.
Pallasmaa, J. (2016). Habitar. Gustavo Gili.
Sánchez Holguin, V. E. (2023). Housing low-income populations as a Cold War geostrategic tool: The case of the Instituto de Credito Territorial’s Ciudad Kennedy in Colombia. Planning Perspectives, 38(6), 1119-1131. https://doi.org/10.1080/02665433.2023.2248473
Schnitter Castellanos, P. (2003). Sert y Wiener en Colombia. La vivienda social en la aplicación del urbanismo moderno. Scripta Nova - Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 7(146[035]). http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-146(035).htm
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.
Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.






