Publicado
Mujeres, autoproducción y precariedad: aprendizajes situados desde Monterrey
Women, self-production and precarity: situated learnings from Monterrey
Femmes, autoproduction et précarité : apprentissages situés depuis Monterrey
Mulheres, autoprodução e precariedade: aprendizagens situadas a partir de Monterrey
Palabras clave:
Construcción de vivienda, Diseño de vivienda, Perspectiva de género, Participación de la mujer, Homemaking (es)Housing construction, Housing design, Gender perspective, Women’s participation, Homemaking (en)
Construction de logement, Conception de logement, Perspective de genre, Participation des femmes, Homemaking (fr)
Construção de habitação, Projeto habitacional, Perspectiva de gênero, Participação das mulheres, Homemaking (pt)
Descargas
El espacio doméstico no es neutro. Su configuración revela las estructuras androcéntricas bajo el cual fue creado. El objetivo de esta investigación es analizar la autoproducción de vivienda por mujeres mexicanas para comprender cómo sus configuraciones domésticas reproducen o desafían estas estructuras e identificar las dimensiones espaciales y simbólicas con las que negocian y significan su vida cotidiana en contextos de escasez. El marco conceptual articula estudios de género, teorías del homemaking y la noción de la casa como lugar de resistencia. La metodología combina nueve estudios de caso en la periferia de Monterrey con un análisis proyectual desde una perspectiva de género y cuidados —centrado en flexibilidad, jerarquías, cocina, ciclo de la ropa y almacenamiento— y entrevistas semiestructuradas codificadas en torno a “procesos” y “valores”. Los resultados muestran viviendas altamente flexibles, sin jerarquías espaciales y con cocinas que articulan la vida cotidiana, aunque persisten limitaciones en almacenamiento y ciclo de ropa que afectan la habitabilidad. Se concluye que estas mujeres, situadas en intersecciones de género, clase y racialización, transforman el espacio doméstico en un acto de resistencia y utilizan la autoproducción como una estrategia activa frente a la precariedad contemporánea.
Domestic space is not neutral; its configuration reveals the androcentric structures under which it was created. This study analyzes the self-production of housing by Mexican women to understand how their domestic configurations reproduce or challenge these structures and to identify the spatial and symbolic dimensions through which they negotiate and give meaning to everyday life in contexts of scarcity. The conceptual framework articulates gender studies, homemaking theories, and the notion of the home as a site of resistance. The methodology combines nine case studies on the periphery of Monterrey with a design-based analysis from a gender- and care-oriented perspective—focused on flexibility, hierarchies, kitchen, laundry cycle, and storage—and semi-structured interviews coded around “processes” and “values.” Findings show highly flexible dwellings without rigid spatial hierarchies and with kitchens that structure daily life, though limitations in storage and laundry cycles still affect habitability. The study concludes that these women, situated at the intersections of gender, class, and racialization, transform domestic space into an act of resistance and use self-production as an active strategy in the face of contemporary precarity.
L’espace domestique n’est pas neutre : sa configuration révèle les structures androcentriques qui ont présidé à sa création. Cette recherche analyse l’autoproduction de logement par des femmes mexicaines afin de comprendre comment leurs configurations domestiques reproduisent ou contestent ces structures et d’identifier les dimensions spatiales et symboliques à travers lesquelles elles négocient et donnent sens à leur vie quotidienne dans des contextes de rareté. Le cadre conceptuel articule études de genre, théories du homemaking et notion de la maison comme lieu de résistance. La méthodologie combine neuf études de cas en Monterrey avec une analyse projectuelle depuis une perspective de genre et de soins — centrée sur la flexibilité, les hiérarchies, la cuisine, le cycle du linge et le rangement — ainsi que des entretiens semi-structurés codés selon « processus » et « valeurs ». Les résultats montrent des logements très flexibles, sans hiérarchies spatiales rigides et avec des cuisines structurant la vie quotidienne, mais des limites en matière de rangement et de gestion du linge affectent encore l’habitabilité. L’étude conclut que ces femmes, situées aux intersections de genre, classe et racialisation, transforment l’espace domestique en un acte de résistance et utilisent l’autoproduction comme stratégie face à la précarité contemporaine.
O espaço doméstico não é neutro; sua configuração revela as estruturas androcêntricas sob as quais foi criado. Este estudo analisa a autoprodução de moradia por mulheres mexicanas para compreender como suas configurações domésticas reproduzem ou desafiam essas estruturas e para identificar as dimensões espaciais e simbólicas com as quais negociam e significam a vida cotidiana em contextos de escassez. O marco conceitual articula estudos de gênero, teorias do homemaking e a noção da casa como espaço de resistência. A metodologia combina nove estudos de caso na periferia de Monterrey com uma análise projetual em perspectiva de gênero e cuidados — centrada em flexibilidade, hierarquias, cozinha, ciclo da roupa e armazenamento — e entrevistas semiestruturadas codificadas em torno de “processos” e “valores”. Os resultados mostram moradias altamente flexíveis, sem hierarquias espaciais rígidas e com cozinhas que organizam o cotidiano, embora persistam limitações de armazenamento e de ciclo da roupa que afetam a habitabilidade. Conclui-se que essas mulheres, situadas nas interseções de gênero, classe e racialização, transformam o espaço doméstico em um ato de resistência e utilizam a autoprodução como estratégia ativa diante da precariedade contemporânea.
Referencias
Amoroso, S., & Alcocer, A. (2025). The Kitchen as a Social-Spatial Barometer: Deconstructing the Domestic Realm from a Gender Perspective. Interiority, 8(1), 25-48. https://doi.org/10.7454/in.v8i1.1113
Arias, D., & Muxí, Z. (2018). Aportaciones feministas a las arquitecturas y las ciudades para un cambio de paradigma. Hábitat y Sociedad, 11, 11–24. https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2018.i11.01
Elizondo Jiménez, Lucía. (2021) Habitar apropiando: identidad y apego en la vivienda popular de la Zona Metropolitana de Monterrey (1967-2020) [Tesis doctoral, Tecnólogico de Monterrey]
Bauman, Z. (2013). Liquid modernity. John Wiley & Sons.
Boils, G. (1987). Diseño y vivienda pública en México: prototipos habitacionales de cuarto organismos gubernamentales de vivienda. Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco.
Briganti, C., & Mezei, K. (Eds.). (2012). The domestic space reader. University of Toronto Press.
Caballero Galván, J. (2016). Los criterios de diseño arquitectónico de la vivienda moderna desde la perspectiva de género. Debate Feminista, 51, 36–49. https://doi.org/10.1016/j.df.2016.03.002
Canales, F. (2021). Mi casa, tu ciudad: Privacidad en un mundo compartido. Puente Editores.
Col·lectiu Punt 6. (2019). Urbanismo feminista: Por una transformación radical de los espacios de la vida. Virus Editorial.
Cruz González, M. del R., & Durán Uribe, R. E. (1992). Mujeres autoconstructoras: Estudio de caso de un programa estatal. En A. Massolo (Ed.), Mujeres y ciudades: Participación social, vivienda y vida cotidiana (pp. 197–218). El Colegio de México.
Escoffie, C. (2023). País sin techo. Penguin Random House.
Federici, S. (2013). Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Madrid: Traficantes de Sueños, 56.
Fonseca Salinas, M. (2014). Casa sin género. En I Congreso Internacional de Vivienda Colectiva Sostenible, Barcelona, 25–27 febrero (pp. 84–89).
García Peralta, B. (2010). Vivienda social en México (1940-1999): Actores públicos, económicos y sociales. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, 3(5), 34–49. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cvu3-5.vsma
García Vázquez, C. (2016). Teorías e historia de la ciudad contemporánea. Editorial Gustavo Gili.
Hanson, J. (2003). Decoding homes and houses. Cambridge University Press.
Hayden, D. (1981). The grand domestic revolution: A history of feminist designs for American homes, neighborhoods, and cities. MIT Press
Hayden, D. (1984). Redesigning the American dream: The future of housing, work, and family life. W. W. Norton.
Hernández, F. (2009). Las y los sin techo: Un estudio etnológico desde la perspectiva de género. Boletín Antropológico, 27(77), 331–344.
Hernández Falagán, D. (2019). Flexibility and gender equality in housing. Qüestions d’Habitatge, 22, 109–128. https://doi.org/10.5565/rev/qhac.360
Hernández Falagán, D. (2021). Review of design of collective housing in the 21st century. Buildings, 11(4), Article 157. https://doi.org/10.3390/buildings11040157
Hooks, B. (2007). Homeplace: A site of Resistance. En B. Miller Lane (Ed.), Housing and Dwelling: Perspectives on Modern Domestic Architecture. Routledge.
INEGI. (2020). Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI).
Marion Young, I. (2012). House and home: Feminist variation on a theme. En C. Briganti & K. Mezei (Eds.), The domestic space reader (pp. 190–192). University of Toronto Press.
Matrix (Organization). (1984). Making space: Women and the man-made environment. Pluto Press (UK).
Miranda Manrique, A. (2021). La vivienda autoconstruida desde una perspectiva de género: Un testimonio vivencial, San Juan de Miraflores.
Montaner, J. M., Muxí, Z., & Falagán, D. (2011). Herramientas para habitar el presente: La vivienda del siglo XXI. Nobuko.
Muxí Martínez, Z. (2009). Recomanacions per a un habitatge no jeràrquic ni androcèntric. Institut Català de les Dones / Generalitat de Catalunya.
Muxí Martínez, Z. (2018). Mujeres, casas y ciudades: Más allá del umbral. dpr-Barcelona.
Neri, G. M. (2021). Informalidad urbana con perspectiva de género: Asentamientos humanos irregulares en Puebla, México. Vivienda y Ciudad, 8(diciembre), 69–89. https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/reh/2021v8n
Ortiz Flores, E. (2007). Producción social de vivienda y hábitat: bases conceptuales y correlación con los procesos habitacionales. Habitat International Coalition-América Latina.
Puebla Cadena, C. (2002). Del intervencionismo estatal a las estrategias facilitadoras: los cambios en la política de vivienda en México (1972-1994). El Colegio de México.
Reus, P., Blancafort, J., & Camacho, M. (2022). Vivienda colectiva y cuidados: Metodología para el análisis proyectual desde una perspectiva de género. Revista INVI, 37(104), 169–198. https://doi.org/10.4067/S0718-83582022000200169
Romero Navarrete, L., Hernández Rodríguez, M., & Acevedo Dávila, J. (2005). Vivienda y autoconstrucción: Participación femenina en un proyecto asistido. Frontera Norte, 17(33), 107–131. https://doi.org/10.17428/rfn.v17i33.978
Rybczynski, W. (1989). La casa: Historia de una idea. Nerea.
Rubio, J., & Coronel, J. (2018). La tenencia de vivienda propia desde una perspectiva de género. Cuestiones Económicas, 28(3), 159–195. https://doi.org/10.47550/RCE/28.3.4
Saldaña, J. (2016). The coding manual for qualitative researchers (pp. 110–114, 131–135).
Schneider, T., & Till, J. (2005). Flexible housing: opportunities and limits. Architectural Research Quarterly, 9(2), 157-166. https://doi.org/10.1017/S1359135505000199
Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU). (2021). Autoproducción de vivienda adecuada en México. SEDATU.
Sevilla, A. (1994). Autoconstrucción y vida cotidiana. En A. Massolo (Ed.), Mujeres y ciudades: Participación social, vivienda y vida cotidiana. El Colegio de México.
Van Herk, A. (2012). Cleansing dislocation: To make life, do laundry. En C. Briganti & K. Mezei (Eds.), The domestic space reader (pp. 195–197). University of Toronto Press.
Cómo citar
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.
Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.






