Territorio y hábitat ambiental ¿Prevalece la conservación de los humedales? Aproximación jurisprudencial

Planning and environmental habitat prevails wetland conservation? Jurisprudential approach

Este escrito presenta un breve estudio sobre la jurisprudencia de la Corte Constitucional en torno a la defensa de los humedales urbanos y territoriales. El método presenta, primero, un panorama de algunas normas internacionales y nacionales que defienden los humedales y al final se analizan los fallos más antiguos de la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana en torno al amparo de los humedales urbanos y territoriales y de otras zonas de protección ambiental. La conclusión es que, pese a la amplia normatividad que resguarda a las zonas de especial protección, la reducción de los humedales, en especial los urbanos, es un hecho alarmante, pero que existe también interés por parte de la comunidad y de organizaciones no gubernamentales para hacer prevalecer la continuidad de estos ambientes protegidos, cuna de numerosa flora y fauna, además de servir como factor de amortiguación de inundaciones y crecientes.

This paper aims to present a brief analysis on the jurisprudence of the Constitutional Court regarding the protection of urban wetlands and land. The structure of this study first, gives an overview of some international and national standards that uphold the wetlands and then analyzes the jurisprudence acts of the Colombian Constitutional Court from its earliest decisions on wetlands under the territorial, urban and environmentally protected areas. The article concludes that despite the extensive regulations which enforce special protected areas, the reduction of wetlands, specially in urban areas, is alarming. There is interest from the community and NGOs to prevail continuity of these protected environments, since they are home to numerous flora and fauna, as well as protecting coastal erosion and storm surges.

Este texto apresenta um breve estudo sobre a jurisprudência da Corte Constitucional da Colômbia ao redor da defesa das zonas úmidas urbanas e territoriais. O método mostra primeiramente um panorama de algumas regras internacionais e nacionais que defendem as zonas úmidas e depois é analisada a jurisprudência da Corte Constitucional Colombiana desde suas sentenças mais antigas em relação ao amparo das zonas úmidas urbanas e territoriais e de outras zonas de proteção ambiental. O artigo conclui que, embora a grande normatividade que resguarda as zonas de proteção especial, a redução das zonas úmidas -especialmente as urbanas- é um fato alarmante. No entanto, existe também interesse da comunidade e das organizações não governamentais em garantir a continuidade destes ambientes protegidos, que são berço da numerosa flora e fauna, além de servir como fator de amortecimento de alagamentos e crescentes.