Ideas para la planeación de la ciudad futura. Bogotá, 1917-1925
Ideas for planning the future city. Bogotá, 1917-1925
Idéias para planejar a cidade futura. Bogotá, 1917-1925
Palabras clave:
Bogotá (siglo XX), Bogotá Futuro, historia de la planeación urbana. (es)Bogotá (20th century), Bogotá Futuro, town planning history. (en)
Bogotá (século XX), Bogotá Futuro, história de planejamento urbano. (pt)
El artículo analiza algunos documentos presentados durante el Primer Congreso de Mejoras Nacionales en 1917 y la memoria de “Bogotá Futuro”, el plan de ensanche de la ciudad aprobado en 1925, a la luz de las tendencias internacionales de la época. Se argumenta que el plan se basa, en gran medida, en la interpretación que Ricardo Olano y Enrique Uribe Ramírez hicieron de los postulados de Nelson P. Lewis y Camilo Sitte, y se concluye que, aunque el trazado urbano propuesto en “Bogotá Futuro” no fue ejecutado, sus normas de construcción dejaron un impacto importante en la ciudad.
The article analyzes some of the papers presented during the First Congress of National Improvements in 1917, as well as the written document belonging to “Bogotá Futuro”, an expansion plan approved in 1925, in the light of internationally disseminated ideas of the time. It argues that the plan is based largely on the interpretations Ricardo Olano and Enrique Ramirez made of Nelson P. Lewis’s and Camilo Sitte’s ideas and concludes that, although the urban layout of “Bogotá Futuro” was not executed, its construction byelaws left a major impact on the city.
O artigo analisa alguns documentos apresentados durante o Primeiro Congresso Nacional de Melhorias em 1917 bem como à memória documento de “Bogotá Futuro” plano aprovado de expansão da cidade em 1925, a luz das tendências internacionais do tempo. Argumentase que o plano se baseia em grande medida na interpretação de Ricardo Olano e Enrique Uribe Ramírez dos postulados de Nelson P. Lewis e Camilo Sitte, e concluise que, embora o layout urbano proposto em “Bogotá Futuro” não foi executado, uma regra proposta de construção deixou um grande impacto sobre a cidade.
Descargas
Citas
Alba Castro, José Miguel (2013). “El plano Bogotá Futuro. Primer intento de modernización urbana.” Anuario Colombiano de Historia Social y Cultural. Vol. 40 no. 2, pp. 179-208.
Arango López, Diego (2011). “La consolidación de un gobierno planificador en Bogotá 1902-1950”. Polisemia 11, pp. 62-74.
Arango, D. (2016). Similares en su diferencia. Un estudio comparativo de Bogotá Futuro y el Proyecto Orgánico para la urbanización del Municipio de Buenos Aires. Territorios 35, pp. 171-194.
Asamblea de Cundinamarca (1919). Acuerdo 53 de 1919. Transcrita en: Uribe Ramírez, Enrique (1924). “Bogotá Futuro”. Revista Técnica de Obras Públicas de Cundinamarca. Tomo 1, no. 2, p. 1.
Asamblea de Cundinamarca (1920), Ordenanza 92 de 1920. Transcrita en: Uribe Ramírez, Enrique (1924). “Bogotá Futuro”. Revista Técnica de Obras Públicas de Cundinamarca. Tomo 1, no. 2, p. 1.
Atuesta Ortiz, María (2011). “La ciudad que pasó por el río. La canalización del río San Francisco y la construcción de la Avenida Jiménez en Bogotá a principios del siglo XX”. Territorios 25, pp. 191-211.
Collins, George R. y Christine Crasemann Collins (1986). Camilo Sitte. The birth of modern city planning. Nueva York.
Concejo de Bogotá (1923), Acuerdo 58 de 1923.
Concejo de Bogotá (1925). Acuerdo 74 de 1925.
Concejo de Bogotá (1927), Acuerdo 48 de 1927.
El Tiempo (1920). “La sociedad de embellecimiento”. 29 de junio de 1920. p.5.
García Ramírez, William (2010). Plaza Central de Mercado de Bogotá: Las variaciones de un Paradigma 1.849 -1.953. Tesis de Maestría, Facultad de Artes, Universidad Nacional de Colombia.
Lewis, Nelson P. (1916). The Planning of the Modern City. A Review of the Principles Governing City Planning. Nueva York: John Wiley & Sons.
Mejía Pavony, Germán y Fabio Zambrano (2003). “La parroquia y el barrio en la historia de Bogotá”. Textos 9, pp. 47-86.
Narváez, Carlos de (1917). “Ingeniería sanitaria. Saneamiento de poblaciones”. En: República de Colombia. Primer congreso de mejoras nacionales. Bogotá: Imprenta Nacional, pp. 442-476
Olano, Ricardo (1917). “Estudio sobre City Planning” En: República de Colombia. Primer congreso de mejoras nacionales. Bogotá: Imprenta Nacional, 1917. pp. 23-69.
Olano, Ricardo (2004). Memorias. Tomo. I: 1918-1937. Medellín: Fondo Editorial Universidad Eafit.
Olarte, Enrique (1917). “Planos de ensanche y ornato de ciudades”. En: República de Colombia. Primer congreso de mejoras nacionales. Bogotá: Imprenta Nacional, pp. 516-524.
República de Colombia. “Antecedentes”. En: Primer congreso de mejoras nacionales. Bogotá: Imprenta Nacional, 1917, pp. 3-7.
Serna Dimás, Adrian y Gómez Navas, Diana (2012). El Carmelo: Historia de una antigua barriada bogotana en la cuenca del río Arzobispo (1900-1934). Historia Crítica 47, 161-186.
Sitte, Camilo (1901), Der Städte-Bau auf seinen kunstlerischen Grundsätze. (3a ed.). Viena: Carl Graser & Co.
Sitte, Camilo (1918). L'Arte de Batir les villes. Notes et reflexions d'un architecte. Traducción de Camille Martin. Geneva: Atar.
Unwin, Raymond (1909). Town Planning in Practice. Londres: T.F. Unwin.
Uribe Ramírez, Enrique (1924). “Bogotá Futuro”. Revista Técnica de Obras Públicas de Cundinamarca. Tomo 1, no. 2, pp. 1-34.
Vergara y Vergara, Julio C. (1917). “Mejoras públicas en la ciudad de Bogotá”. En: República de Colombia. Primer congreso de mejoras nacionales. Bogotá: Imprenta Nacional, pp. 376-386
Whyte, William (ed.) (2014). Ghent Planning Congress 1913: Premier Congrès international et exposition comparée des villes. Nueva York: Routledge.
Licencia
Derechos de autor 2018 Bitácora Urbano Territorial

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.
Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.


