Publicado

2019-05-01

Aproximación a las territorialidades múltiples en espacios rururbanos. Indagaciones sobre horticultores en Santa Fe, Argentina

An approach to multi-territoriality in the rururban areas. Horticulturists in Santa Fe, Argentina, as a case study

Approche aux territorialités multiples dans les zones rurales- urbaines. À propos de recherches sur des horticulteurs à Santa Fe, Argentine

Abordagem de múltiplas territorialidades no espaço rururbano. Análise dos horticultores migrantes bolivianos Santa Feenses (Argentina)

Palabras clave:

territorialidades múltiples, reterritorialización, sistema rururbano, pluriactividad, neorruralidad (es)
multiple territorialities, re-territorialisation, rururban system, pluriactivity, neo-rurality (en)
territorialités multiples, re- territorialisation, système rural-urbain, pluriactivité, néo-ruralité (fr)
múltiplas territorialidades, reterritorialização, sistema rururbano, pluriactividade, neorruralismo (pt)

Descargas

Autores/as

La multiterritorialidad es la vivencia de varios territorios en simultáneo, implica una construcción histórica y social de los mismos, cuyo espacio resultante es un híbrido entre sociedad y naturaleza, materialidad e idealidad. A través de una metodología de carácter mixto (cualitativa y cuantitativa), el artículo da cuenta de cómo los migrantes de origen boliviano asentados en el rururbano norte de la ciudad de Santa Fe, Argentina, construyen territorialidades múltiples. En dicha construcción cuentan: los procesos que intervienen en el fenómeno de reterritorialización de esta población; las dimensiones del territorio que priman en los diferentes momentos de su construcción histórica; y las formas que se pueden reconocer hoy en dicho territorio. Allí, la pluriactividad y la neorruralidad emergen como nuevas categorías teóricas y como experiencias que explican las estrategias para afrontar los conflictos, abonando a la perspectiva de la hibridez y posibilitando una aproximación al descubrimiento de la morfología de ese territorio.

Multi-territoriality refers to experiencing several territories at the same time, and implies a social and historical construction of the resulting space. Therefore, this space becomes a hybrid between nature and society, materiality and ideality. In this article, a mixed methodological design is presented. A set of research questions have been selected for guiding the study of Bolivian migrants settled in the rururban fringe of the city of Santa Fe (Argentina): How multiple territorialities are constructed in the rururban space? What processes intervene during the re-territorialisation of Bolivian migrants? Which territorial dimensions prevail in each sub-period of the historical construction of these territories? What resulting shapes can be identified today within this rururban territory? Finally, the finding ways of pluriactivity and neo-rurality helps explain the strategies used to manage conflicts, as new categories, and experiences related to the hybridity theory. This finding may also facilitate a diagnosis of the territorial morphology.

La multi territorialité est l’expérience de plusieurs territoires en simultané, cela implique une construction historique et sociale, dont l’espace résultant est un hybride entre la société et la nature, la matérialité et l’idéalité. À travers une méthodologie de caractère mixte (qualitative e quantitative) l’article montre comment les migrants d’origine bolivienne qui habitent dans l’espace rural-urbain, au nord de la ville de Santa Fe, Argentine, construisent des territorialités multiples. Il est important de considérer dans cette construction le phénomène de re- territorialisation de cette population, les dimensions du territoire qui interviennent dans les différents moments de la construction historique et les formes qu’on peut identifier à l’heure actuel. Là-bas, la pluriactivité et la néo-ruralité se manifestent comme des nouvelles catégories théoriques, comme les expériences qui expliquent les stratégies pour faire face aux conflits, en favorisant la perspective des hybrides et en rendant possible un rapprochement de découverte de la morphologie de ce territoire.
A multiterritorialidade, no sentido de experimentar vários territórios ao mesmo tempo, implica uma construção histórica e social deles próprios. Assim, o espaço resultante é um híbrido-híbrido entre sociedade e natureza, entre materialidade e idealidade. A metodologia aqui proposta tem um caráter misto (quanti e qualitativo). O objeto de estudo desta pesquisa são os migrantes bolivianos assentados no espaço rururbano norte santa feense. Às seguintes perguntas norteiam nosso trabalho de investigação: Como se constroem no rururbano as múltiplas territorialidades? Quais são os processos que intervêm no fenômeno da reterritorialização da população boliviana? Quais são as dimensões do território que têm primazia nos diferentes momentos dessa construção histórica? Quais são as formas resultantes que se podem reconhecer presentemente nesse território rururbano? A convergência dos modos da pluriatividade e do neorruralismo explicam tanto as estratégias necessárias para afrontar os conflitos, quanto as novas categorias relacionadas com a perspectiva da teoria dos híbridos.

Referencias

BARROS, C. y ZUSMAN, P. (2000). “Nuevas y viejas fronteras ¿Nuevos y viejos encuentros y desencuentros?” Scripta Nova, 69 (50). consultado en: http://www.ub.edu/geocrit/sn-69-50.htm

BAUER, G. y ROUX, J. M. (1976). La rurbanisation ou la ville éparpillée. Paris: Du Seuil.

BENENCIA, R., QUARANTA, G. y SOUZA CASADINHO, J. (Coord.). (2009). Cinturón hortícola de la ciudad de Buenos Aires. Cambios sociales y productivos. Buenos Aires: CICCUS.

COMERCI, M. E. (2017). “Territorialidades campesinas: Los “puestos” en el oeste de La Pampa (Argentina)”. Revista Geografía Norte Grande, 66: 144-165. Consultado en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34022017000100009&lng=es&nrm=iso

DESINVENTAR. (s.f.). Argentina – Inventario histórico de desastres. Consultado en https://online.desinventar.org/?lang=spa

ENTRENA DURÁN, F. (1999). “La desterritorialización de las comunidades locales rurales y su creciente consideración como unidades de desarrollo”. Revista de Desarrollo Rural y Cooperativismo Agrario, 1139-7748 (3): 29-42.

GRAS, C. (2002). “Diversidad y heterogeneidad en el medio rural: un abordaje desde la pluriactividad”. En: N. Tadeo (comp.), Procesos de cambio en las áreas rurales argentinas. Hacia la construcción de un nuevo concepto de ruralidad. La Plata: Qbbus, pp. 23-42.

HAESBAERT, R. (2011). El mito de la desterritorialización. Del fin de los territorios a la multiterritorialidad. Buenos Aires: Siglo XXI.

HERNER, M. T. (2009). “Territorio, desterritorialización y reterritorialización: un abordaje teórico desde la perspectiva de Deleuze y Guattari”. Huellas, 13: 158-71.

INDEC. (2010). Censo 2010. Consultado en: https://www.indec.gov.ar/nivel4_default.asp?id_tema_1=2&id_tema_2=41&id_tema_3=135

IPEC. (s.f. a). Encuesta Ganadera. Consultado en: https://www.santafe.gov.ar/index.php/web/content/view/full/114258/(subtema)/93664

IPEC. (s.f. b). Registro de Áreas Sembradas. Consultado en: https://www.santafe.gov.ar/index.php/web/content/view/full/111329/(subtema)/93664

MANZANAL, M. (2007). “Territorio, poder e instituciones. Una perspectiva crítica sobre la producción del territorio”. En: M. Manzanal, M. Arzeno y B. Nussbaumer (comps.), Territorios en construcción Actores, tramas y gobiernos: entre la cooperación y el conflicto. Buenos Aires: CICCUS, pp. 15-50.

MASSEY, D. (2004). “Lugar, identidad y geografías de la responsabilidad en un mundo en proceso de globalización”. Treballs de la Societat Catalana de Geografia, 57: 77-84.

NEIMAN, G. y CRAVIOTTI, C. (Comp.). (2005). Entre el campo y la ciudad. Desafíos y estrategias de la pluriactividad en el agro. Buenos Aires: CICCUS.

NOGUÉ, J. (1988). “El fenómeno neorrural”. Agricultura y Sociedad, 47: 145-175.

PÉREZ MARTÍNEZ, M. E. (2016). “Las territorialidades urbano rurales contemporáneas: Un debate epistémico y metodológico para su abordaje”. Bitácora Urbano Territorial, 26, (2): 103-112. Consultado en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/56216

PÉREZ, E., FARAH, M. A. y DE GRAMMONT, H. (Comp.). (2008). La nueva ruralidad en América Latina. Avances teóricos y evidencias empíricas. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, CLACSO.

RAMÍREZ VELÁZQUEZ, B. (2003). “La vieja agri­cultura y la nueva ruralidad: enfoques y categorías desde el urbanismo y la sociología rural”. Sociológica, 18 (51): 49-71.

SANTOS, M. (1996). De la totalidad al lugar. Barcelona: Oikos-tau.

ULLOA, A. (2012). “Los territorios indígenas en Colombia: de escenarios de apropiación transnacional a territorialidades alternativas”. Scripta Nova, 16 (418-65). Consultado en: http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-418/sn-418-65.htm

Licencia

Derechos de autor 2019 Bitácora Urbano Territorial

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.

Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.

Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.