Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
El equipamiento funerario visto desde la sustentabilidad ambiental. Plan Maestro de Equipamientos Funerarios de Bogotá
The funerary equipment from the environmental sustainability point of view. Master Plan for Funerary Equipment of Bogotá
L’équipement funéraire vu de la durabilité environnementale. Plan directeur pour l’équipement funéraire de Bogotá
O equipamento funerário visto a partir da sustentabilidade ambiental. Plano Diretor de Equipamento Funerário de Bogotá
Palabras clave:
Cementerios, Conservación de monumentos, Efectos de las actividades humanas, Equipamiento urbano, Planificación urbana, Uso de la tierra (es)Cemeteries, Preservation of monuments, Effects of human activities, Urban equipment, Urban planning, Land use (en)
cimetières, préservation des monuments, équipement urbain, urbanisme, utilisation des sols (fr)
Cemitérios, Preservação de monumentos, Efeitos de atividades humanas, Equipamento urbano, Planejamento urbano, Uso do solo (pt)
El artículo hace un análisis de la política pública de ordenamiento territorial en Bogotá, tomando como caso de estudio su Plan Maestro de Cementerios y Equipamientos Funerarios. Para evidenciar las potencialidades que la transformación de estas infraestructuras tiene para coadyuvar a un desarrollo humano ambientalmente sustentable se siguió una metodología crítico-analítica que, en una primera parte, contrasta un marco conceptual elaborado desde la epistemología ambiental planteada por autores como Enrique Leff y Boaventura de Sousa Santos. En una segunda parte se hace énfasis en las repercusiones de dichos enfoques teóricos en el Plan Maestro y sus estructuras conexas, para luego presentar el impacto que han tenidos estas políticas públicas en las poblaciones vulnerables que quieren beneficiar. Se concluye con algunas recomendaciones sobre las potencialidades de estos equipamientos en la búsqueda de una calidad de vida mejor para los entornos urbanos.
This article presents an analysis of the public policy of land use planning in Bogotá, taking as a case study its Master Plan of Cemeteries and Funeral Equipment to demonstrate the potential to contribute to an environmentally sustainable human development that the transformation of these infrastructures has. For its elaboration a critical - analytical methodology was followed that in a first stage contrasts a conceptual framework elaborated from the environmental epistemology raised by authors like Enrique Leff and Boaventura de Sousa Santos with the orientation of the territorial ordering in Bogotá; in a second stage, it describes repercussions of this contrast in the proposal of funerary equipment within the framework of the Master Plan and its related structures. After these stages, the public policies on the subject were followed up to establish the impact they have had on behalf of the vulnerable populations they seek to benefit, to conclude with some recommendations on the potential of these equipment in the search for a better quality of life for urban environments.
Este artigo apresenta uma análise da política de gestão territorial em Bogotá, tendo como estudo de caso o Equipamento Funerário para demonstrar o potencial que a transformação desta estrutura tem de contribuir para um desenvolvimento humano ambientalmente sustentável. Para o seu processo usamos uma metodologia crítica - analítico que, numa primeira fase contrasta um quadro conceitual desenvolvido a partir de a epistemologia ambiental levantada por autores como Enrique Leff e Boaventura de Sousa Santos sob a orientação de planejamento do uso da terra em Bogotá, para uma segunda ênfase nas repercussões desse contraste na proposta de equipamentos funerários no marco do Plano Diretor e de suas estruturas relacionadas. Após estas etapas segui-lo foi feita políticas públicas no campo para estabelecer o impacto que tiveram o benefício de populações vulneráveis que procuram beneficiar, para finalizar recomendações sobre o potencial desses recursos em busca de uma melhor qualidade de vida para ambientes urbanos.
Descargas
Citas
ALCALDE MAYOR DE BOGOTÁ. (2000). Decreto 619 de 2000. Consultado en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=3769#0
ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ. (2004). Decreto 190 de 2004. Consultado en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=13935
ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ. (2006). Plan Maestro de Cementerios y Servicios Funerarios. Bogotá: UAESP.
ARDILA, G. (2011). ¿Existe una política ambiental en Bogotá? Principales problemas ambientales. Bogotá: Foro Nacional Ambiental. Consultado en: http://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/08581.pdf
ARRIAGADA LUCO, C. (2000). Pobreza en América Latina: nuevos escenarios y desafíos de políticas para el hábitat urbano. Santiago de Chile: CEPAL.
ARTARAZ, M. (2002). “Teoría de las tres dimensiones de desarrollo sostenible”. Ecosistemas, 11 (2). Consultado en: https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/614
BARTON, J. R. (2006). “Sustentabilidad urbana como planificación estratégica”. Eure, 32 (96): 27-45. Consultado en: https://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612006000200003
BASTIDAS, H. (2014). “La actividad administrativa, la función pública y los servicios públicos”. Con-texto, 41: 51-65. Consultado en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/3852
BOLAÑOS, J. A. (2013). “El papel del Estado en la generación de relaciones sociales y la articulación de las estructuras de la ciudad; el caso de los Equipamientos institucionales, Bogotá, 1950 – 2000”. Arka, 3 (3): 42-69.
BRUNDTLAND, G. H. (1987). “Our common future – Call for action”. Environmental Conservation, 14 (4): 291-294.
CONGRESO DE COLOMBIA. (1997). Ley 388 de 1997. Consultado en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=339
CONGRESO DE COLOMBIA. (2011). Ley 1454 de 2011. Consultado en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=43210
CORTE CONSTITUCIONAL. (1996). Sentencia C-631 de 1996. Consultado en: https://www.procuraduria.gov.co/guiamp/media/file/Macroproceso%20Disciplinario/Providencias/96-C-631.htm
DUQUINO, L. (2016). “Ideología política e ideología urbana, el caso del movimiento moderno en Bogotá (1930-1950)”. Territorios, 35: 195-229.
DUQUINO, L. (2018). “Sustentabilidad ambiental urbana. Alternativas para una política pública ambiental”. Bitácora Urbano Territorial, 28 (1): 133-141.
ESCOBAR, A. (2003). “Mundos y conocimientos de otro modo. El programa de investigación de modernidad/colonialidad latinoamericano”. Tabula Rasa, 1: 51-86.
HERGUEDAS, F. A. (2007). “La idea de desarrollo sostenible”. Sistema, 196: 75-86.
IOANNIS, A. (2007). “El sistema de equipamientos como sistema estructurante de la ciudad metropolitana. Análisis morfológico”. Escala, 196: 5-19.
LEFF, E. (1994). Ecología y capital: racionalidad ambiental, democracia participativa y desarrollo sustentable. México: Siglo XXI.
LEFF, E. (2001). “Espacio, lugar y tiempo: la reapropiación social de la naturaleza y la construcción local de la racionalidad ambiental”. Nueva Sociedad, 175: 28-42.
LEFF, E. (2009). “Pensamiento ambiental latinoamericano”. San Clemente de Tuyú, intervención en el VI Congreso Iberoamericano de Educación Ambiental, Argentina, septiembre 6 al 19.
LEZAMA, J. L. y DOMÍNGUEZ, J. (2006). “Medio ambiente y sustentabilidad urbana”. Papeles de población, 12 (49): 153-176. Consultado en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-74252006000300007&lng=es&tlng=es
LÓPEZ BERNAL, O. (2004). “La sustentabilidad urbana”. Bitácora Urbano Territorial, 1 (8): 8-14.
REPÚBLICA DE COLOMBIA. (1991). Constitución Política de Colombia. Consultado en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125
ROGERS, R., GUMUCHDJIAN, P. y TICKELL, C. (2000). Ciudades para un pequeño planeta. Barcelona: Gustavo Gili.
SABATINI, F. y SEPÚLVEDA, C. (Eds.). (1997). Conflictos ambientales: entre la globalización y la sociedad civil. Santiago de Chile: Centro de Investigación y Planificación del Medio Ambiente.
SACHS, I. (1974). “Ambiente y estilo de desarrollo”. Comercio Exterior, 24 (4): 363-398.
SANTOS, B. S. (2003). Crítica de la razón indolente: contra el desperdicio de la experiencia. Bilbao: Desclée de Brouwer.
SANTOS, B. S. (2009). Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. México: Siglo XXI.
ŽIŽEK, S. (2016). Visión de paralaje. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Licencia
Derechos de autor 2019 Bitácora Urbano Territorial
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.
Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.
