La integración paisajística en el crecimiento urbano. Transformaciones en la periferia platense
Landscape integration in urban growth. Transformations in the periphery of La Plata
Intégration du paysage dans la croissance urbaine. Transformations à la périphérie de La Plata
Integração da paisagem no crescimento urbano. Transformações na periferia do La Plata
DOI:
https://doi.org/10.15446/bitacora.v29n3.70121Palabras clave:
paisaje, integración paisajística, crecimiento urbano, La Plata (es)landscape, landscape integration, urban growth, La Plata (en)
paysage, intégration paysagère, croissance urbaine, La Plata (fr)
paisagem, integração da paisagem, crescimento urbano, La Plata (pt)
El presente trabajo propone estudiar y espacializar distintos grados de integración paisajística en la periferia del eje noroeste de la ciudad de La Plata, Argentina. Se pretende verificar que la configuración urbana actual, resultado del crecimiento del sector en las últimas décadas, no contribuye a lograr una integración del territorio en tanto que paisaje. El abordaje metodológico presenta dos instancias principales: la primera combina el relevamiento de la estructura y la configuración urbana con los usos del suelo y el nivel de consolidación del tejido urbano. La segunda incorpora las cuestiones paisajísticas y determina el nivel de integración paisajística a partir de la composición de las diferentes piezas urbanas en uno de los sectores con mayor crecimiento del partido.
The present work proposes to study and spatialize different degrees of landscape integration in the periphery of the northwest axis of the city of La Plata, Argentina. It is intended to verify that the current urban configuration, the result of the growth of the sector in recent decades, does not contribute to achieve an integration of the territory as a landscape. Thus, the methodological approach presents two main instances: the first combines the survey of the structure and urban configuration with land uses and the level of consolidation of the urban fabric. The second incorporates landscape issues and determines the level of landscape integration based on the composition of the different urban pieces in one of the sectors with the greatest growth of the district.
Le présent travail propose d’étudier et de spatialiser différents degrés d’intégration paysagère à la périphérie de l’axe nord-ouest de la ville de La Plata, Argentine. Il est destiné à vérifier que la configuration urbaine actuelle, résultat de la croissance du secteur au cours des dernières décennies, ne contribue pas à l'intégration du territoire en tant que paysage. Ainsi, l'approche méthodologique présente deux exemples principaux : la première combine l’étudede la structure et de la configuration urbaine avec les utilisations des sols et le niveau de consolidation du tissu urbain. La seconde intègre les problèmes du paysage et détermine le niveau d'intégration du paysage à partir de la composition des différentes zones urbaines de l'un des secteurs à plus forte croissance du district.
O presente trabalho propõe estudar e espacializar diferentes graus de integração da paisagem na periferia do eixo noroeste da cidade de La Plata, Argentina. Pretende-se verificar que a atual configuração urbana, fruto do crescimento do setor nas últimas décadas, não contribui para a integração do território como paisagem. Assim, a abordagem metodológica apresenta duas instâncias principais: a primeira combina o levantamento da estrutura e configuração urbana com o uso da terra e o nível de consolidação do tecido urbano. O segundo incorpora questões de paisagem e determina o nível de integração da paisagem a partir da composição das diferentes peças urbanas em um dos setores com maior crescimento no distrito.
Referencias
APPLETON, J. (1975). The experience of landscape. Londres, Nueva York: Wiley. APPLETON, J. (1984). “Prospects and refuges re-visited”. Landscape Journal, 3 (2): 91- 103. Consultado en: https://www.jstor.org/stable/43322970
ARIAS SIERRA, P. (2003). Periferias y nueva ciudad. Sevilla: Universidad de Sevilla. BAHRDT, H. P. (1970). La moderna metrópoli: reflexiones sociológicas sobre la construcción en las ciudades. Buenos Aires: Eudeba.
BIRCHE, M. y JENSEN, K. (2017). “Lógicas de intervención en los espacios libres adyacentes a los cursos de agua en la región de la plata. Hacia la conformación de una red de agua y espacios verdes”. La Plata, San Martín: Universidad Nacional de La Plata, Universidad Nacional de San Martín, ponencia presentada en las Primeras Jornadas de Investigación Ríos Urbanos: nuevas perspectivas para el estudio, diseño y gestión de los territorios fluviales. Consultado en: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/69561
BOZZANO, H. (2012). “El territorio usado en Milton Santos y la inteligencia territorial en el GDRI INTI: iniciativas y perspectivas”. La Plata, ponencia presentada en el XI INTI International Conference La Plata. Consultado en: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.2636/ev.2636.pdf .
CLICHEVSKY, N. (2001). Tres casos de utilización de tierra vacante en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy
CLOS, J. (2015). Espacio Público para todos. Nairobi: Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos Consultado en: http://www.urbanoctober.org/2015/downloads/EDmessage2015Spanish.pdf
ESPAÑOL, I. (2008). La carretera en el paisaje. Criterios para su planificación, trazado y proyecto. Sevilla: Junta de Andalucía. Consultado en: https://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/portal_web/web/temas_ambientales/paisaje/4_planificacion/carretera_paisaje_planificacion_proyecto.pdf
EUSKO JAURLARITZA. GOBIERNO VASCO. (2016). Guía para la elaboración de estudios de integración paisajística en la comunidad autónoma del país vasco. Victoria Gsteiz: Tecnalia. Consultado en: http://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/presentacion_paisaia/es_def/adjuntos/Guia%20paisaje_FINAL.pdf
INDEC. (1991). Censo 1991. Consultado en: https://www.indec.gob.ar/nivel4_default.asp?id_tema_1=2&id_tema_2=41&id_tema_3=1 36
INDEC. (2001). Censo 2001. Consultado en: https://www.indec.gov.ar/nivel4_default.asp?id_tema_1=2&id_tema_2=41&id_tema_3=1 34
INDEC. (2010). Censo 2010. Consultado en: https://www.indec.gov.ar/nivel4_default.asp?id_tema_1=2&id_tema_2=41&id_tema_3=1 35
IPIÑA-GARCÍA O. (2019). “Accesibilidad y sensibilización ciudadana en el espacio público”. Bitácora Urbano Territorial, 29 (1): 155-161. https://doi.org/10.15446/bitacora.v29n1.60567
JENSEN, K. y BIRCHE, M. (2017). “Espacio verde: elemento clave en la gestión urbana”. Ciudades, 115: 10-21. Consultado en: http://hdl.handle.net/11336/66618
PÉRGOLIS, J. C. (1998). Bogotá fragmentada: cultura y espacio urbano a fines del siglo XX. Bogotá: Tercer Mundo.
ROSSI, A. (2015). La arquitectura de la ciudad. Barcelona: Gustavo Gilli.
ROTGER, D. (2018). “Unidades de paisaje en cuencas metropolitanas degradadas. Arroyo del Gato, Argentina”. Bitácora Urbano Territorial, 28 (3): 81-87. https://doi.org/10.15446/bitacora.v28n3.63111
SALDARRIAGA A. (2010). “Buscando el paisaje en el Valle de Aburrá”. Bitácora Urbano Territorial, 1 (16): 121-136. Consultado en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/18485
SCHROEDER, H. W. y DANIEL, T. C. (1981). “Progress in predicting the perceived scenic beauty of forest landscapes”. Forest Science, 27: 71-80.
SUBSECRETARÍA DE URBANISMO Y VIVIENDA. (2007). Lineamientos Estratégicos para la Región Metropolitana de Buenos Aires. Buenos Aires: Provincia de Buenos Aires. Consultado en: https://www.mininterior.gov.ar/planificacion/pdf/planes-reg/Lineamientos-Estrategicos-para-la-Region-Metropolitana-de-Buenos-Aires.pdf
ULRICH, R. S. (1981). “Natural versus urban scenes: some psychophysiological effects”. Environment and Behavior, 13: 523-556. https://doi.org/10.1177/0013916581135001
UN-HABITAT. (2015). Global public space toolkit: from global principles to local policies and practice. Nairobi: United Nations Human Settlements Programme.
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2019 Bitácora Urbano Territorial

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.
Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.






