Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
La representación urbanística de los espacios informales. Las villas miseria de Buenos Aires (1947-1965)
The Representation of Informal Spaces in Urban Planning. The case of Buenos Aires Shantytowns(1947-1965)
La représentation urbaine des espaces informels. Les villas miseria de Buenos Aires (1947-1965)
A representação urbana de espaços informais. As favelas de Buenos Aires (1947-1965)
Palabras clave:
cartografía, informalidad urbana, planeamiento urbano, asentamientos informales (es)cartography, urban informality, urban planning, shantytowns (en)
cartographie, informalité urbaine, planification urbaine, quartiers informels (fr)
cartografia, informalidade urbana, planejamento urbano, favelas (pt)
En este artículo nos proponemos redefinir los espacios informales a partir del análisis de las representaciones cartográficas que producen los urbanistas. Con este fin, nos apoyamos en la revisión de tres episodios clave del planeamiento urbano de la ciudad de Buenos Aires (Argentina) desarrollados en el período de posguerra. Más que indagar en el contenido o en el contexto de los planes, nos centramos en los efectos de transparencia que producen sus documentos gráficos, para mostrar cómo la racionalidad técnica y los objetivos políticos se estructuran mutuamente, estabilizando un tipo de conocimiento específico sobre los espacios informales. Estos espacios, más allá de las definiciones legales y sociológicas, al estar filtrados por la normatividad modernista, se explican a partir de nociones como lo transitorio, lo omitido y lo prospectivo. Además de contribuir a la teoría crítica sobre la práctica urbanística, el artículo es un aporte a los marcos de investigación de los estudios urbanos y de la informalidad urbana.
In this article we aim to redefine the notion of informal space through the analysis of their cartographic representations as produced by urban planners. To this end we undertake a historical review of three key planning episodes of Buenos Aires (Argentina) developed during the post-war period. Rather than delving into the content or context of plans and maps, we focus on the effects of transparency they produce, to show how technical knowledge and political objectives are mutually structured, stabilizing and
naturalizing, in this process, a specific epistemology of informal spaces. Beyond empiric legal and sociological definitions, informal spaces are a specific type of heterotopia that, filtered by the modernist normativity, can be explained by notions such as the transitory, the omitted and the prospective. The article contributes
not only to critical theory discussions about urban planning practice, but also to the analytical frameworks of Urban Studies and urban informality.
Dans cet article, nous proposons de redéfinir les espaces informels à partir de l’analyse des représentations cartographiques produites par les urbanistes. À cette fin, nous nous appuyons sur l’examen de trois épisodes clefs de la planification urbaine mis à Buenos Aires
(Argentine) au cours de la période de l’après-guerre. Plutôt que d’enquêter sur le contenu des plans ou leur contexte de production, nous nous concentrons sur les effets de transparence produits par ses documents graphiques, afin de montrer comment la rationalité
technique et les objectifs politiques s’agencent, structurant ainsi un type de connaissance spécifique sur les espaces informels. Ces espaces, au-delà des définitions juridiques et sociologiques, sont analysés par le filtre des réglementations modernistes et sont expliqués par des notions telles que le transitoire, l’omis
ou le futur. En sus de sa contribution à la théorie critique de la pratique urbanistique, l’article est une contribution à l’épistémologie des études urbaines et de l’analyse de l’informalité urbaine.
Neste artigo, tentamos redefinir os espaços informais a partir da análise das representações cartográficas produzidas pelos planejadores urbanos. Para tanto, contamos com a revisão histórica de três episódios-chave do planejamento urbano de Buenos Aires
(Argentina) desenvolvidos no período de pós-guerra. Ao invés de nos aprofundarmos no conteúdo ou contexto dos planos e mapas, nos concentramos nos efeitos da transparência que eles produzem, para mostrar como o conhecimento técnico e os objetivos
políticos são mutuamente estruturados, estabilizando e naturalizando, nesse processo, uma determinada epistemologia dos espaços informais. Espaços que, além das definições empiristas, legalistas e sociológicas, são um tipo específico de heterotopia que, filtrada pela normatividade modernista, é explicada a partir
de noções como o transitório, u omitida e o prospectivo. Além da teoria crítica sobre a prática dos urbanistas, o artigo é uma contribuição para os Estudos Urbanos e da informalidade urbana.
Descargas
Citas
ARMUS, D. (2007). La ciudad impura. Buenos Aires: Edhasa.
AUYERO, J. y HOBERT, R. (2003). “«¿Y esto es Buenos Aires?»: los contrastes del proceso de urbanización”. En: D. James (ed.), Violencia, proscripción y autoritarismo (1955-1976). Buenos Aires: Sudamericana, pp. 213-244.
AUYERO, J. y SWISTUN, D. A. (2009). Flammable: Environmental Suffering in an Argentine Shantytown. Oxford, Nueva York: Oxford University Press.
BALLENT, A. (2005). Las huellas de la política: vivienda, ciudad, peronismo en Buenos Aires, 1943-1955. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes, Prometeo.
BALLENT, A. y LIERNUR, J. F. (Eds.). (2014). La casa y la multitud: vivienda, política y cultura en la Argentina moderna. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
BAUMEISTER, R. (1876). Stadt-Erweiterungen in technischer, baupolizeilicher und wirthschaftlicher Beziehung. Berlín: Ernst & Korn.
BENMERGUI, L. (2009). “The Alliance for Progress and housing policy in Rio de Janeiro and Buenos Aires in the 1960s”. Urban
History, 36 (2): 303-326. https://doi.org/10.1017/S0963926809006300
BRENNER, N. (2009). “What is critical urban theory?” City, 13 (2-3): 198-207. https://doi.org/10.1080/13604810902996466
CAMELLI, E. y SNITCOFSKY, V. (2012). “La «villa» de Buenos Aires: génesis, construcciones y sentidos de un término”. Café de las ciudades, 122-123. Consultado en: http://www.cafedelasciudades.com.ar/cultura_122.htm
CRAVINO, M. C. (2006). Las villas de la ciudad. Mercado e informalidad urbana. Buenos Aires: Universidad Nacional de General Sarmiento.
CUENYA, B., PASTRANA, E. y YUJNOVSKY, O. (1984). De la villa miseria al barrio autoconstruido: cuatro experiencias organizadas de producción del hábitat popular. Buenos Aires: Centro de Estudios Urbanos y Regionales.
CHOAY, F. (1980). La règle et le modèle. París: Seuil.
DEUTSCHE, R. (1996). Evictions. Art and Spatial Politics. Londres: The Graham Foundation, MIT Press.
DRIVER, F. (1990). “Discipline without frontiers? Representations of the Mettray Reformatory Colony in Britain, 1840-1880”. Journal of Historical Sociology, 3 (3): 272-293. https://doi.org/10.1111/j.1467-6443.1990.tb00151.x
DUHAU, E. (1998). Hábitat popular y política urbana. México, D.F.: Universidad Autónoma Metropolitana.
ELINBAUM, P. (2019). “La ciudad como proyecto estatal”. PLOT, 46: 15-19. Consultado en: https://www.researchgate.net/publication/332031911_La_ciudad_como_proyecto_estatal
ESTUDIO DEL PLAN DE BUENOS AIRES. (1953). “Urbanización del Bajo de Belgrano. Un barrio para 50.000 habitantes”. Revista de Arquitectura, I-II (369): 17-75.
FARINELLI, F. (2009). I segni del mondo: immagine cartografica e discorso geografico in età moderna. Florencia: Academia Universa Press.
FERNANDES, E. (2011). Regularización de asentamientos informales en América Latina. Informe sobre Enfoque en Políticas de Suelo. Cambridge:Lincoln Institute of Land Policy.
FOUCAULT, M. (1986). “Of other spaces”. Diacritics, 16 (1): 22-27. https://doi.org/10.2307/464648
HAUSER, P. (Ed.). (1967). La urbanización en América Latina: documentos del Seminario sobre Problemas de Urbanización en América Latina. Buenos Aires: Solar, Hachette.
JESSOP, B. y SUM, N.-L. (2016). “What is critical?” Critical Policy Studies, 10 (1): 105-109. https://doi.org/10.1080/19460171.2015.1129352 La Charte d’Athènes. (1943). París: Plon.
LATOUR, B. (1987). Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society. Cambridge: Harvard University Press.
LIERNUR, J. F. (1986). “El discreto encanto de nuestra arquitectura, 1930/1960”. Summa, 223: 60-79.
LIERNUR, J. F. (2009). “De las «nuevas tolderías» a la ciudad sin hombres: la emergencia de la «villa miseria» en la opinión pública (1955-1962)”. Registros, 6: 7-24. Consultado en: https://revistasfaud.mdp.edu.ar/registros/article/view/248
LIERNUR, J. F. y PSCHEPIURCA, P. (2008). La red austral: obras y proyectos de Le Corbusier y sus discípulos en la Argentina (1924-1965). Bernal, Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes, Prometeo.
MASSIDDA, A. L. (2013). “Mapping the suburbs: cartographic representations of Villa Celina, Buenos Aires, 1955-2011”. En: M. Dines y T. Vermeulen (eds.), New Suburban Stories. Londres: Bloomsbury, Continuum, pp. 17-30.
MASSIDDA, A. L. (2018). “Utopian visions for Buenos Aires Shantytowns: collective imaginaries of housing rights, upgrading and eviction (1956- 2013)”. Bulletin of Latin American Research, 37 (2): 144-159. https://doi.org/10.1111/blar.12559
MASSIDDA, A. L. (2019). “Design exchanges in mid-twentieth century Buenos Aires: the programme Parque Almirante Brown and its process of creative appropriation”. Journalof Design History, 32 (1): 35-51. https://doi.org/10.1093/jdh/epx036
MCFARLANE, C. y WAIBEL, M. (Eds.). (2012).Urban Informalities: Reflections on the Formal and Informal. Farnham: Ashgate, Routledge.
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES Y CULTO. (1940). Primer Congreso Panamericanode la Vivienda Popular: Actas y trabajos. Vols. 1-2. Buenos Aires: Ministerio de Obras Públicas.
MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. (1965). Centro Urbano Integrado Parque Almirante Brown. Volumen 2. Solicitud de préstamo al Banco Interamericano de Desarrollo. Buenos Aires: Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.
NOVICK, A. (2010). “La ciudad y los grandes proyectos.” En: D. Kullock y A. Novick (eds.), Debates sobre ciudad y territorio: los aportes del CIHaM, Centro de Investigación Hábitat y Municipios. Buenos Aires: Nobuko, pp. 41-68.
ORGANIZACIÓN DEL PLAN REGULADOR. (1968). Informe Preliminar Etapa 1959-1960. Vol. I. Buenos Aires: Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.
PRADILLA, E. (Ed.). (1982). Ensayos sobre el problema de la vivienda en América Latina. México D.F.: UAM Xochimilco.
RANCIÈRE, J. (2012). The Politics of Aesthetics: The Distribution of the Sensible. Londres: Continuum.
ROSE, G. (2013). Feminism and Geography: The Limits of Geographical Knowledge. Hoboken: Wiley.
ROY, A. y ALSAYYAD, N. (Eds.). (2004). Urban informality: transnational perspectives from the Middle East, Latin America, and South Asia. Oxford: Lexington Books.
RYKWERT, J., et. al. (1994). Leon Battista Alberti. Ivrea, Milán: Olivetti.
SCHÖN, D. (1983). The reflective practitioner: how professionals think in action. Nueva York: Basic Books.
SÖDERSTRÖM, O. (1996). “Paper cities: visual thinking in urban planning”. Ecumene, 3 (3): 249-281. https://doi.org/10.1177/147447409600300301
SÖDERSTRÖM, O. (2011). “How Images Assemble the Urban World”. En: E. H. Jazairy (ed.), New Geographies 4. Scales of the Earth. Cambridge: Harvard University Press, pp. 113-121.
TAFFET, J. (2007). Foreign Aid as Foreign Policy: The Alliance for Progress in Latin America. Londres: Routledge.
TOPALOV, C. (1979). La urbanización capitalista: algunos elementos para su análisis. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
WATSON, V. (2016). “Shifting Approaches to Planning Theory: Global North and South”. Urban Planning, 1 (4): 32-41. http://dx.doi.org/10.17645/up.v1i4.727
YUJNOVSKY, O. (1984). Claves políticas del problema habitacional argentino (1955-1981). Buenos Aires: Grupo Editorial Latinoamericano.
ZICCARDI, A. (1977). Políticas de vivienda y movimientos urbanos: el caso de Buenos Aires (1963-1973). Buenos Aires: Centro de Estudios
Urbanos y Regionales, Instituto Torcuato di Tella.
Licencia
Derechos de autor 2020 Bitácora Urbano Territorial
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.
Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.
