Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
El diseño gráfico más allá de la experiencia visual-óptica
Graphic design beyond the visual-optic experience
Le dessin graphique au-delà de l’expérience visuelle-optique
Design gráfico além da experiência visual-óptica
Palabras clave:
diseño gráfico, epistemología, visualidad, cuerpo (es)graphic design, epistemology, visuality, body (en)
dessin graphique, épistémologie, visualité, corps (fr)
design gráfico, epistemologia, visualidade, corpo (pt)
Este artículo presenta una perspectiva epistemológica del diseño gráfico a partir de una concepción ampliada del concepto de visualidad. En lugar de considerar la visión como un hecho cognitivo y la visualidad como la condición de visibilidad de los artefactos, fenómenos que han significado en la disciplina la omisión del cuerpo y el interés por el objeto, el texto propone entender, desde los planteamientos teóricos de los estudios de cultura visual, la hermenéutica y la fenomenología, el acto de ver como un hecho cruzado por todos los sentidos, con una intencionalidad y un carácter construido, que dependen del cuerpo y la alteridad, mas no de la objetividad. Al revelar al diseño gráfico como una experiencia más allá de la visual-óptica, se vivifica al cuerpo como la génesis de la experiencia creativa y de la semiosis de los artefactos diseñados, se traslada el énfasis del artefacto visual a la relación de interdependencia entre el sujeto y lo visto y se afianza la práctica en el campo como un ejercicio hermenéutico, aspectos que, a posteriori, buscan interrogar los modos de hacer, enseñar y analizar la disciplina.
This article introduces an epistemological perspective of graphic design based on a broader conception of the concept of visuality. Instead of treating vision as a cognitive fact and visuality as the condition of visibility of artifacts, phenomena that have brought to the discipline the omission of the body and the interest in the object, the current text proposes to understand, on the basis of the theoretical approaches of the visual culture studies, hermeneutics and phenomenology, the act of seeing as a fact traversed by all senses, accompanied by an intentionality and a constructed nature, which depends on the body and the otherness but not on objectivity. By revealing graphic design as an experience beyond visual-optics, the body is vivified as the genesis of the creative experience as well as the semiosis of the designed artifacts, the emphasis of the visual artifact is transferred to the interdependent relationship between the subject and what is seen, and the practice in the field is consolidated as an hermeneutic exercise, aspects that a posteriori seek to interrogate the ways of doing, teaching and analyzing the discipline.
Cet article présente une perspective épistémologique du dessin graphique à partir d’une conception élargie du terme visualité. Au lieu de considérer le concept d’un point de vue cognitif et la visualité comme la condition de visibilité des artefacts, des phénomènes qui ont signifié dans la discipline du corps et de l’intérêt pour l’objet, le présent texte propose de comprendre, depuis les approches théoriques des études de culture visuelle, l’herméneutique et la phénoménologie, l’act de voir comme un fait croisé, à travers tous les sens, avec une intention et un caractère construit, qui dépend du corps et de l’altérité, pas de l’objectivité. En révélant le dessin graphique au-delà des expériences visuelles-optiques, on vivifie le corps comme la genèse de l’expérience créative et la sémiose des artefacts conçus. On déplace l’accent sur l’artefact visuel à la relation d’interdépendance entre le sujet et l’objet, et on se consolide sur la pratique du champ comme un exercice herméneutique. Ces sont des aspects qu’à posteriori, cherchent à se questionner sur les façons de faire, enseigner et analyser la discipline.
Este artigo apresenta uma perspectiva epistemológica do design gráfico baseada numa concepção expandida do conceito de visualidade. Em vez de considerar a visão como um fato cognitivo e a visualidade como a condição de visibilidade dos objetos, fenômenos que na disciplina ter significado a omissão do corpo, assim como, do interesse pelo objeto, o presente texto procura compreender, desde as abordagens teóricas dos estudos da cultura visual, a hermenêutica e a fenomenologia, o ato de ver como um fato envolto por todos os sentidos, com uma intencionalidade e caráter construído, que depende do corpo e da alteridade, embora não da objetividade. Ao revelar o design gráfico como uma experiência fora da visual-óptica, reforça-se o corpo como a gênese da experiência criativa, além da semiose dos artefatos projetados, transfere-se a ênfase dos objetos à relação de interdependência entre o sujeito e o visto e fortalecendo a prática no campo como um exercício hermenêutico, aspectos que a posteriori buscam interrogar os modos de fazer, ensinar e analisar a disciplina.
Descargas
Citas
BAL, M. (2004). “El esencialismo visual y el objeto de los estudios visuales”. Estudios visuales: ensayo, teoría y crítica de la cultura visual y el arte contemporáneo, 2: 11-50.
BERGER, J. (2012). Modos de ver. Barcelona: Gustavo Gili.
BEUCHOT, M. (2015). Tratado de hermenéutica analógica. Hacia un nuevo modelo de interpretación. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
BUCHANAN, R. (2001). “Design research and the new learning”. Design Issues, 17 (4): 3-23. https://doi.org/10.1162/07479360152681056
CATALÀ DOMÈNECH, J. M. (2001). “La rebelión de la mirada. Introducción a una fenomenología de la interfaz”. Formats, 3. Consultado en: https://www.raco.cat/index.php/Formats/article/view/256098
CHAVES, N. (2008). La imagen corporativa: teoría y práctica de la identificación institucional. Barcelona: Gustavo Gili
COSTA, J. (2003). Diseñar para los ojos. La Paz: Design.
DAUPPE, M. A. (2011). “Critical frameworks for graphic design: graphic design and visual culture”. Design Principles and Practices: an International Journal, 5 (5): 489-498. https://doi.org/10.18848/1833-1874/CGP/v05i05/38183
GONZÁLEZ, J. (2016). Análisis cultural hermenéutico. Aportes de la hermenéutica analógico-icónica al Análisis cultural. Buenos Aires: Círculo Hermenéutico.
JOHNSON, M. (2008). The meaning of the body: aesthetics of human understanding. Chicago: University of Chicago Press.
JULIER, G. (2006). “From visual culture to design culture”. Design Issues, 22 (1): 64-76. https://doi.org/10.1162/074793606775247817
KRIPPENDORFF, K. (2006). The semantic turn. A new foundation for design. Boca Ratón: Taylor & Francis.
LAWRIE, S. (2008). “Graphic design: can it be something more? Report on research in progress”. Art, Design & Communication in Higher Education, 6 (3): 201-207.
https://doi.org/10.1386/adch.6.3.201/1
LEVINAS, E. (2001). La huella del otro. México: Alfaguara.
LUPTON, E., et al. (1991). “The academy of deconstructed design”. Eye, 3 (1). Consultado en: http://www.eyemagazine.com/feature/article/the-academy-of-deconstructed-design
MARTÍNEZ LUNA, S. (2012). “La visualidad en cuestión y el derecho a mirar”. Revista Chilena de Antropología Visual, 19: 20-36. Consultado en: http://www.antropologiavisual.cl/2012_19_art02_martinez.html
MARTÍNEZ LUNA, S. (2014). “Visualidad y materialidad. El problema de la imagen y el (con)texto”. Revista Internacional de la Cultura Visual, 1 (2): 11-15. Consultado en:
https://journals.epistemopolis.org/index.php/imagen/article/view/640
MEGGS, P. (1991). Historia del diseño gráfico. México: Trillas.
MERLEAU-PONTY, M. (1957). Fenomenología de la percepción. México: Fondo de Cultura Económica.
MIRZOEFF, N. (2016). Cómo ver el mundo. Una nueva introducción a la cultura visual. Barcelona: Paidós.
MITCHELL, W. J. T. (2003). “Mostrando el ver. Una crítica de la cultura visual”. Estudios visuales: ensayo, teoría y crítica de la cultura visual y el arte contemporáneo, 1: 17-40.
MOSQUERA, G. (1989). El diseño se definió en octubre. La Habana: Arte y Literatura.
MOSZKOWICZ, J. (2009). Phenomenology and graphic design criticism: a re-evaluation of historical precedents in the age of new media. Bristol: University West of England.
MOSZKOWICZ, J. (2013). “American pragmatism and graphic design retrieving the historical and philosophical constitutions of a “non-theoretical” approach”. The Design Journal, 16 (3): 315-338. https://doi.org/10.2752/175630613X13512595147032
PANOFSKY, E. (1972). Estudios sobre iconología. Madrid: Alianza.
RICOEUR, P. (2001). La metáfora viva. Madrid: Trotta.
SATUÉ, E. (2012). El diseño gráfico: desde los orígenes hasta nuestros días. Madrid: Alianza.
TAFFE, S. (2012). Shifting involvement: case studies of participatory design in graphic design. Victoria: Swinburne University of Technology.
WEGENSTEIN, B. (2010). “Body”. En: W. J. T. Mitchell y M. B. N. Hansen (eds.), Critical terms for media studies. Chicago: The University of Chicago Press, pp. 88-100.
WOODWARD, M. S. (2014). The multidimensional depth of the image: body-environment-artefact. Plymouth: Plymouth University.
Licencia
Derechos de autor 2020 Bitácora Urbano Territorial
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.
Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.
