Publicado

2020-09-01

Le capital numérique urbain

The urban digital capital

El capital digital urbano

Capital urbano digital

DOI:

https://doi.org/10.15446/bitacora.v30n3.86397

Palabras clave:

urbanisation, capital social, société de l’information (fr)
urbanization, social capital, information society (en)
urbanización, capital social, sociedad de la información (es)
urbanização, capital social, sociedade da informação (pt)

Autores/as

L’habitant des villes, autrefois considéré comme étant soumis aux aléas des politiques de toutes sortes qui régissaient la ville tend, depuis l’époque contemporaine et en lien avec le développement de nouvelles technologies, à devenir un acteur « discret ». En même temps que les villes acquièrent de nouvelles fonctionnalités en se technologisant, les habitants, en s’équipant eux-mêmes de technologies, sont capables d’interagirent avec les acteurs publics. Mais ces capacités ne sont pas uniformément distribuées. C’est pourquoi nous évoquons ici la notion de « capital numérique urbain » comme élément d’explication des diverses capacités des habitants à maîtriser leur insertion sociale et politique dans la ville.

The inhabitant of cities, formerly considered to be subject to the vagaries of the policies of all kinds which governed the city tends, since contemporary times and in connection with the development of new technologies, to become a "discreet" actor. At the same time as cities acquire new functionalities by being technologically advanced, the inhabitants, by equipping themselves with technologies, are able to interact with public actors. But this capacities are not uniformly distributed. This is why we are referring here to the notion of "urban digital capital" as an element of explanation of the various capacities of the inhabitants to master their social and political integration in the city.

El habitante de las ciudades, anteriormente considerado como sometido a los caprichos de las políticas de todo tipo que regían la ciudad, tiende, desde la época contemporánea y en relación con el desarrollo de nuevas tecnologías, a convertirse en un actor "discreto". Al mismo tiempo que las ciudades adquieren nuevas funcionalidades volviéndose más tecnológicas, los habitantes, equipándose a sí mismos con tecnologías, son capaces de interactuar con los actores públicos. Pero estas capacidades no están distribuidas uniformemente. Es por eso que aquí evocamos la noción de "capital digital urbano" como un elemento de explicación de las diversas capacidades de los habitantes para dominar su integración social y política en la ciudad.
O habitante das cidades, anteriormente considerado sujeito aos caprichos das políticas de todos os tipos que governavam a cidade, tende, desde os tempos contemporâneos e em conexão com o desenvolvimento de novas tecnologias, a se tornar um ator "discreto". Ao mesmo tempo em que as cidades adquirem novas funcionalidades por serem tecnologicamente avançadas, os habitantes, equipando-se de tecnologias, são capazes de interagir com atores públicos. Mas essas capacidades não são distribuídas uniformemente. É por isso que estamos nos referindo aqui à noção de "capital digital urbano" como um elemento de explicação das várias capacidades dos habitantes para dominar sua integração social e política na cidade

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ASCHER, F. (2001). La société hypermoderne ou Ces événements nous dépassent, feignons d’en être les organisateurs, Paris : L’Aube.

BEAUJEU-GARNIER, J. (1980). Précis de géographie urbaine. Paris : Armand Colin.

BIAU, D. (2016). « De Vancouver 76 et Istanbul 96 à Quito 2016 : une continuité des défis urbains et des engagements politiques ». PCM, 879 : 6-12.

BOURDIEU, P. (1980). « Le capital social ». Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 31 : 2-3.

CAILLOCE, L. (2017). « Des villes toujours plus grosses ». CNRS Le Journal. https://lejournal.cnrs.fr/articles/des-villes-toujours-plus-grosses.

CAVALLARO, D. (2000). Cyberpunk & Cyberculture: Science Fiction and the Work of William Gibson. Londres : A&C Black.

D’IRIBARNE, A. (1996). « Pour une approche socioculturelle des autoroutes de l’information ». Dans, A. His (dir.), Multimédia et communication à visage humain, Vers une maîtrise sociale des autoroutes de l’information, Matériaux pour un débat. Paris : Fondation Charles Léopold Mayer, pp. 1-8.

DIMAGGIO, P., et al. (2004). « Digital inequality : from unequal access to differentiated use ». Dans, K. Neckerman (ed.), Social inequality. New York : Russel Sage Foundation, pp. 355-400.

EVENO, E. et VIDAL, M. (2016). « La cantine numérique de Toulouse. Expression spatiale controversée d’une microsociété métropolitaine du numérique ». Dans, F. Escaffre et M-C. Jaillet (dirs.), Une trajectoire métropolitaine - L'exemple de Toulouse. POPSU, pp. 181-210.

FERNÁNDEZ-MALDONADO, M. (2002). « Diffusion et utilisation des nouvelles technologies de l’information et de la communication à Lima, Métropolis ». Flux, 1 (47) : 20-34.

GIBSON, W. (1985). Neuromancien. Paris : J’ai lu.

GRADOZ, J. et HOIBIAN, S. (2019). « La fracture numérique française au travers d’une approche par les « capabilités » : l’enjeu d’apprendre à apprendre ». Annales des Mines - Gérer et Comprendre, 2 : 37-51.

GWIAZDZINSKI, L. (2006). « La ville malléable ». Dans, Ville 2.0. Paris : FYP, pp. 55-57.

HALL, E. T. (1978). La dimension cachée. Paris : Seuil.

LÉVY, J. (2003). « Capital spatial ». Dans, Dictionnaire de la Géographie et de l’Espace des Sociétés. Paris : Belin, pp. 124-126.

LYDON, M. (2011). Tactical urbanism. Short-term action, long-term change. New York : The Street Plans Collaborative.

MASBOUNGI, A. et BOURDIN, A. (2004). Un urbanisme des modes de vie. Paris : Le Moniteur.

MOLES, A. (1987). « La cité câblée. Une nouvelle qualité de vie ? » Les Annales de la Recherche Urbaine, 34 : 80-86.

RAO, B. C. (2013). « How disruptive is frugal ? » Technology in Society, 35 (1): 65-73.

SERVIGNE, P. et STEVENS, R. (2015). Comment tout peut s'effondrer. Petit manuel de collapsologie à l'usage des générations présentes. Paris : Seuil.