Publicado
Entre el desarrollo desigual y el derecho a la ciudad. Reflexiones sobre Lima Metropolitana en el siglo XXI
Between Uneven Development and the Right to the City. Reflections on Metropolitan Lima in the 21st Century
Entre l'inégalité de développement et le droit à la ville. Réflexions sur la métropole de Lima au XXIe siècle
Entre o desenvolvimento desigual e o direito à cidade. Reflexões sobre a Lima Metropolitana no século XXI
DOI:
https://doi.org/10.15446/bitacora.v31n2.86800Palabras clave:
Espacio urbano, neoliberalismo, planificación urbana (es)Urban Space, Neoliberalism, Urban Planning (en)
espace urbain, néolibéralisme, urbanisme (fr)
espaço urbano, neoliberalismo, planejamento urbano (pt)
El presente texto pretende ser un cuestionamiento de la producción del espacio urbano en Lima Metropolitana en el siglo XXI, en medio de la crisis mundial que inició en marzo del 2020 a raíz de la propagación de la COVID-19. Pues hoy, más que nunca, el espacio urbano es la fuente para la acumulación de riquezas, así como la evidencia fehaciente de las injusticias sociales. Desde la perspectiva de la Teoría Urbana Crítica, se cuestiona la producción del espacio urbano en dos aspectos. En el aspecto teórico se analiza su importancia en el contexto económico global neoliberal. En el aspecto práctico, se analizan los factores y los agentes que moldean la producción de espacio urbano, contestando las interrogantes: ¿para quién se produce la ciudad? y ¿quién tiene derecho a la ciudad?
The present article intends to question the production of urban space in Lima Metropolitana in the 21st century, in the midst of the global crisis that began in March 2020 as a result of the spread of COVID-19; because today, more than ever, urban space is the source for capital accumulation, as well as the irrefutable evidence of social injustices. From the perspective of Critical Urban Theory, the production of urban space is questioned in two aspects. In the theoretical realm, its importance in the neoliberal global economic context is questioned. And, in the practical realm, the factors and agents that shape it are analyzed, answering the questions: for whom is the city produced? who has the right to the city?
Le présent texte prétend un questionnement sur la production de l'espace urbain dans la métropole de Lima au XXIe siècle, en plein milieu de la crise mondiale qui a débuté en mars 2020 suite à la propagation du COVID-19 ; car aujourd'hui, plus que jamais, l'espace urbain est la source de l'accumulation de richesses, ainsi que la preuve irréfutable des injustices sociales. Dans la perspective de la théorie urbaine critique, la production de l'espace urbain est remise en question sous deux aspects. Sur le plan théorique, son importance dans le contexte économique mondial néolibéral est remise en question. Et, dans l'aspect pratique, les facteurs qui la façonnent et le rôle des agents producteurs sont analysés, en répondant aux questions suivantes : pour qui la ville est-elle produite ? Qui a droit à la ville ?
O presente texto pretende ser um questionamento da produção do espaço urbano em Lima Metropolitana no século XXI, em meio à crise mundial que começou em março de 2020 como resultado da disseminação da COVID-19; porque hoje, mais do que nunca, o espaço urbano é a fonte da acumulação de riqueza, bem como a prova irrefutável de injustiças sociais. Do ponto de vista da Teoria Urbana Crítica, a produção do espaço urbano é questionada em dois aspectos. No aspecto teórico, sua importância no contexto econômico global neoliberal é questionada. E, no aspecto prático, os fatores que a moldam e o papel dos agentes produtores são analisados, respondendo às perguntas: para quem é produzida a cidade? Quem tem direito à cidade?
Referencias
Brenner, N. y Schmid, C. (2014). The ‘urban age’ in question. En Brenner, N. (Ed) Implosions/Explosions. Towards a study of planetary urbanization. Jovis Verlag GmbH.
Caldeira, T. (2017). Peripheral urbanization: Autoconstruction, transversal logics, and politics in cities of the global south. Environment and Planning D: Society and Space, 35(1), 3–20. https://doi.org/10.1177/0263775816658479
De Mattos, C. y Link, F. (2015). Lefebvre revisitado: capitalismo, vida cotidiana y el derecho a la ciudad. RIL editores.
Durand, F. (2019). La captura del Estado en América Latina: reflexiones teóricas. Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
Foucault, M. (1984 [1967]). Of Other Spaces, Heterotopias. Routledge.
Harvey, D. (2014). Seventeen Contradictions and the End of Capitalism. Profile Books LTD.
Lefebvre, H. (2003 [1970]). The Urban Revolution. Trad. Robert Bonnono. University of Minnesota Press.
Lefebvre, H. (1998 [1974]). The production of Space. Blackwell.
Madden, D. y Marcuse, P. (2016). En defensa de la vivienda. Capitan Swing.
Mendez, R. (2018). La telaraña financiera: Una geografía de la financiarización y su crisis. RIL editores.
Peck, J. y Theodore, N. (2007). Variegated capitalism. Progress in Human Geography, 31, 731–772. https://doi.org/10.1177/0309132507083505
Rolnik, R. (2017). La Guerra de los lugares. La colonización de la tierra y la vivienda en la era de las finanzas. LOM ediciones.
Roy, A. y Alsayyad, N. (Eds.). (2004). Urban informality: Transnational perspectives fom the Middle East, South Asia and Latin America. Lexington Books.
Roy, A. (2009). The 21st-Century Metropolis: New Geographies of Theory. Regional Studies, 43(6), 819-830. https://doi.org/10.1080/00343400701809665
Roy, A. (2010). Poverty Capital. Microfinance and the Making of Development. Routledge.
Roy, A. (2011). Slumdog Cities: Rethinking Subaltern Urbanism. International Journal of Urban and Regional Research, 35(2), 223–38. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2011.01051.x
Schumpeter, J. (1961 [1942]). Capitalismo, Socialismo y Democracia [Trad. José García]. Editorial Aguilar.
Smith, N. (2020 [1986]). Desarrollo desigual. Naturaleza, capital y la producción del espacio. Traficante de sueños.
Soja, E. (2014). En busca de la justicia espacial. Tirant Humanidades.
Theodore, N.; Peck, J. y Brenner, N. (2009). Urbanismo neoliberal: la ciudad y el imperio de los mercados. Temas Sociales, 66. http://www.sitiosur.cl/r.php?id=898
Torres, D. (2018). Lima: titulación de tierras sin ciudad, del bien colectivo al privado. Universidad Autónoma de México - PUEC.
ONU-United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2018). The World’s Cities in 2018. https://www.un.org/en/events/citiesday/assets/pdf/the_worlds_cities_in_2018_data_booklet.pdf
Yiftachel, O. (2009). Critical theory and gray space: mobilization of the colonized. City, 13 (3), 246–63. https://doi.org/10.1080/13604810902982227
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2021 Bitácora Urbano Territorial
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.
Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.
