Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Planificación urbana, barrios y creación de comunidad, Guanajuato, México
Urban planning, neighborhoods and community construction, Guanajuato, Mexico
Planification urbaine, quartiers et création communautaire, Guanajuato, Mexico
Planejamento urbano, bairro e criação comunitária, Guanajuato, México
Palabras clave:
Desarrollo comunitario, Planificación del desarrollo, Patrimonio industrial, Comunidad (es)desenvolvimento comunitário, planejamento de desenvolvimento, patrimônio industrial, comunidade (pt)
Développement communautaire, Planification du développement, Patrimoine industriel, Communauté. (fr)
Community development, Development planning, Industrial heritage, Community (en)
El presente artículo se conforma por tres apartados centrales. En los dos primeros se realiza una revisión de dos constructos teóricos multidimensionales: la estructura urbana y la conceptualización y atributos tradicionales del barrio. Habrá que destacar que, en ambas definiciones, se conjuga el interés por explicar las interacciones socioespaciales que se generan entre el territorio y sus habitantes; es justo al imbricar estas nociones que se genera una propuesta de planificación en la que se refrenda la creación y desarrollo de comunidades desde su unidad de sociabilidad básica. Dicha proposición se sustenta en la realización de investigaciones y proyectos urbanos llevados a cabo durante poco más de una década (2010-2020) en la ciudad Patrimonio de la Humanidad de Guanajuato, Guanajuato, México, estos proyectos se exponen en el tercer y último apartado. Así, el presente artículo busca reformular la planeación urbana tradicional, concluyendo con el planteamiento de una estrategia metodológica en la que se logre integrar las prácticas cotidianas y la cambiante configuración del espacio que se han suscitado desde el Siglo XVI hasta nuestros días
This article is made up of three central sections. In the first two a review of two multidimensional theoretical constructs is made; the urban structure and the conceptualization and traditional attributes of the neighborhood. It should be noted that the interest in explaining the socio-spatial interactions that are generated between the territory and its inhabitants is combined, in both definitions, and it is just by overlapping these notions that a planning proposal is generated that endorses the creation and development of communities from your basic sociability unit. This proposal is based on carrying out research and urban projects carried out for just over a decade (2010-2020) in the World Heritage city of Guanajuato, Guanajuato, Mexico, which are set out in the third and last section. Thus, this article seeks to reformulate traditional urban planning, closing with a methodological strategy in which it is possible to integrate daily practices and the changing configuration of space that have arisen from the 16th century to the present day.
Este artigo é composto de três seções centrais. Nas duas primeiras, é feita uma revisão de dois constructos teóricos multidimensionais; a estrutura urbana e a conceituação e atributos tradicionais do bairro. Note-se que o interesse em explicar as interações socioespaciais geradas entre o território e seus habitantes; é combinado, em ambas as definições, e é apenas sobrepondo essas noções que é gerada uma proposta de planejamento que apoia a criação e o desenvolvimento das comunidades da sua unidade básica de sociabilidade.
Esta proposta baseia-se na realização de pesquisas e projetos urbanos realizados por pouco mais de uma década (2010-2020) na cidade de Guanajuato, Guanajuato, México, Patrimônio Mundial, que são apresentadas na terceira e na última seção. Assim, este artigo busca reformular o planejamento urbano tradicional, encerrando com uma estratégia metodológica na qual é possível integrar práticas cotidianas e a configuração mutável do espaço que surgiu desde o século XVI até os dias atuais.
Este artigo é composto de três seções centrais. Nas duas primeiras, é feita uma revisão de dois constructos teóricos multidimensionais; a estrutura urbana e a conceituação e atributos tradicionais do bairro. Note-se que o interesse em explicar as interações socioespaciais geradas entre o território e seus habitantes; é combinado, em ambas as definições, e é apenas sobrepondo essas noções que é gerada uma proposta de planejamento que apoia a criação e o desenvolvimento das comunidades da sua unidade básica de sociabilidade.
Esta proposta baseia-se na realização de pesquisas e projetos urbanos realizados por pouco mais de uma década (2010-2020) na cidade de Guanajuato, Guanajuato, México, Patrimônio Mundial, que são apresentadas na terceira e na última seção. Assim, este artigo busca reformular o planejamento urbano tradicional, encerrando com uma estratégia metodológica na qual é possível integrar práticas cotidianas e a configuração mutável do espaço que surgiu desde o século XVI até os dias atuais.
Descargas
Citas
ANDER-EGG, E. (2003). Repensando la Investigación Acción-Participativa (4ta. Ed.). Argentina: Editorial Distribuidora Lumen.
ALMANZA, E. (1973). Regeneración urbana del barrio de Cata (Tesis de licenciatura) Universidad de Guanajuato, México.
Ayala, E., Ordaz, V. y Álvarez G. (2019). La construcción social de la forma urbana desde la perspectiva histórica de los barrios Guanajuatenses. Topofilia, 18, 66-90.
Ander-Egg, E. (2003). Repensando la Investigación Acción-Participativa (4ta. Ed.). Editorial Distribuidora Lumen.
Almanza, E. (1973). Regeneración urbana del barrio de Cata. (Tesis de licenciatura) Universidad de Guanajuato.
Álvarez, G. (2010). El crecimiento urbano y estructura urbana en las ciudades medias mexicanas. Quivera, 12(2), 94-114. https://www.redalyc.org/pdf/401/40115676006.pdf
Ayala, J. (2011). Guanajuato, breve historia de la vida cotidiana. Apuntes para una historia de la vida cotidiana y la cultura material en la intendencia de Guanajuato en el paso del virreinato al México independiente. Universidad de Guanajuato.
Berroeta, H. (2012). Barrio, espacio público y comunidad. (Tesis de doctorado). Universidad de Barcelona.
Blanco, I. (2013). El barrio como frente cultural Construcción y transformación de la apropiación del barrio Cuadrante de San Francisco. (Tesis de doctorado). Universidad de Barcelona.
Bourne, S. (1982). Internal Structure of the City, Nueva York. Oxford University Press.
Buraglia, P. (1998). El barrio, desde una perspectiva socioespacial. Hacia una redefinición del concepto. www.barriotaller.org.co/publicaciones/barrio_socio.rtf
Cabrejos, J. E. (1994). Minería y desarrollo urbano regional de Guanajuato. Siglos XVI a XIX. Unidad Belén, 2(1), 26-31.
Fernández, A. y Aylward, B. (1998). Participación, pluralismo y policentrismo: el manejo de cuencas en Costa Rica. Unasylva, 49(194), s.p.
Ferry, E. E. (2011). No sólo nuestro. Patrimonio, valor y colectivismo en una cooperativa guanajuatense. El Colegio de Michoacán; Universidad Iberoamericana.
Gravano, A. (2016). Antropología de lo Urbano. LOM ediciones.
Guevara, M. (2015). Patrimonio Cultural Edificado: Guanajuato. En Piñeda, G. (Coord.), Metodología Gráfica, El paisaje urbano de la ciudad histórica de Guanajuato Mapas, planos y fotografías. Universidad de Guanajuato.
Gutiérrez, J. J. (2013). La planeación urbana en México: retos y perspectivas desde la agenda internacional. Revista de Urbanismo, (29), 2-16. https://doi.org/10.5354/0717-5051.2013.30137
Hiernaux, D. (1995). Reestructuración económica y cambios territoriales en México: un balance 1982-1995. Revista de estudios regionales, (43), 151-176.
Hillier, B. y Hanson, J. (1982). The social logic of space. Cambridge University Press.
Mejía, V. (2011). Problemas centrales del análisis de datos cualitativos. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 1(1), 47-60. http://www.relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/11/
Montejano, J.A. y Caudillo, C. A. (Coords.) (2017). Densidad, diversidad y policentrismo: ¿planeando ciudades más sustentables? Centro de Investigación en Geografía y Geomática “Ing. Jorge L. Tamayo”.
Neüman, M. I. (2008). La apropiación social como práctica de resistencia y negociación con la modernidad. Anuario Ininco, 20(1), 47-78.
ONU-Habitat, Villa S. et al. (2011). Planear el barrio. Urbanismo participativo para construir el derecho a la ciudad. Urban Habitat.
Pol, E. (1996). La apropiación del espacio. En Iñiguez, L. y Pol, E. (coords.), Cognición, representación y apropiación del espacio. Publicacions Universitat de Barcelona.
Portal, M. y Safa, P. (2005). De la fragmentación urbana al estudio de la diversidad en las grandes ciudades. En García, N. (Coord.), La antropología urbana en México. Conaculta. Universidad Autónoma Metropolitana; Fondo de Cultura Económica.
Redfield, R. & Milton S. (1954). The Cultural Role of Cities. Economic Development and Cultural Change, 1(3), 53-73. https://doi.org/10.1086/449678
Reyes, G. y Rosas, A. (1993). Los usos de la identidad barrial. Una mirada antropológica a la lucha por la vivienda. Tepito 1970-1984. Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa.
Rodríguez, D. (2018). Sin participación urbana no se puede reconstruir. https://centrourbano.com/2018/02/22/sin-participacion-y-planeacion-urbana-no-se-puede-reconstruir/
Vergara A., De Las Rivas, J.L. (2016). La inteligencia del territorio, Supercities, Gobierno de España, Ministerio de Fomento y Dirección general de Arquitectura y vivienda. Fundación Metrópoli.
Vidal, T. y Pol, E. (2005). La apropiación del espacio: una propuesta teórica para comprender la vinculación entre las personas y los lugares. Anuario de Psicología, 36(3), 281-297.
Licencia
Derechos de autor 2021 Bitácora Urbano Territorial
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.
Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.
