Autora: Valentina Cobo Paz

Publicado

2021-04-16

Urbanismo de implicación feminista. El derecho al territorio

Right to the territory. A feminist involvement urbanism

Droit au territoire. L'urbanisme de l’implication féministe

Direito ao território O urbanismo da implicação feminista

DOI:

https://doi.org/10.15446/bitacora.v31n2.88764

Palabras clave:

entorno urbano, ciudad nueva, feminismo, geografía humana, territorio (es)
milieu urbaine, géographie humaine, ville nouvelle, féminisme, territoire (fr)
urban environment, human geography, new towns, feminism, territory (en)
ambiente urbano, geografia humana, nova cidade, feminismo, território (pt)

Descargas

Autores/as

  • José Ignacio Larreche Departamento de Geografía y Turismo, Universidad Nacional del Sur (UNS) y Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) https://orcid.org/0000-0002-0949-505X
  • Lucía Alejandra Cobo Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIES), Universidad Nacional del Sur (UNS)-Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) https://orcid.org/0000-0001-6241-7782

Desde hace varios años, la proclama del derecho a la ciudad ha adquirido marcado protagonismo aludiendo simultáneamente a dos cuestiones; por un lado, la existencia de un sujeto de derecho (el ciudadano), quien usa y reside en la ciudad y, en su práctica cotidiana, transforma, significa y reproduce el espacio urbano. Por otro lado, una ciudadanía diferenciada cuyo acceso a este espacio se ve denegado y restringido como eco de su heterogeneidad sociosexual, cultural, política y económica. Este artículo presenta una reflexión que ahonda en esta problemática, poniendo en tensión el discurso del urbanismo y los avances en la espacialidad feminista con el objetivo de avanzar en la construcción de una propuesta desde el sur: el derecho al territorio.

For several years, the proclamation of the right to the city has acquired a prominent role related to two issues: on the one hand, the existence of a subject from a law perspective (the citizen), who uses and resides in the city, and in his daily practice it transforms, means and reproduces the urban space and, on the other hand, a differentiated citizenship whose access is denied and restricted as an echo of its socioexual, cultural, political and economic heterogeneity. This article presents a reflection that delves into this problem, stressing the discourse of urbanism and advances in a feminist spatiality key with the aim of advancing in the construction of a proposal from the south: the right to territory.

Depuis plusieurs années, la proclamation du droit à la ville a acquis un rôle de premier plan, faisant allusion simultanément à deux enjeux: d'une part, l'existence d'un sujet de droit (le citoyen), qui utilise et réside dans la ville et dans sa pratique quotidienne il transforme, signifie et reproduit l'espace urbain et, d'autre part, une citoyenneté différenciée dont l'accès est refusé et restreint en écho à son hétérogénéité socio-culturelle, culturelle, politique et économique. Cet article présente une réflexion qui approfondit ce problème, mettant l'accent sur le discours de l'urbanisme et les avancées de la spatialité féministe dans le but d'avancer dans la construction d'une proposition du sud: le droit au territoire.

Durante vários anos, a proclamação do direito à cidade adquiriu um papel proeminente, aludindo simultaneamente a duas questões: por um lado, a existência de um sujeito de direito (o cidadão), que usa e reside na cidade e em outros países, sua prática cotidiana transforma, significa e reproduz o espaço urbano e, por outro lado, uma cidadania diferenciada, cujo acesso é negado e restrito como eco de sua heterogeneidade sociosexual, cultural, política e econômica. Este artigo apresenta uma reflexão que mergulha nesse problema, enfatizando o discurso do urbanismo e os avanços na espacialidade feminista, com o objetivo de avançar na construção de uma proposta do sul: o direito ao território.

Referencias

Amorós Puente, C. (2008). Mujeres e imaginarios de la globalización. Homo Sapiens.

Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Anagrama.

Buckingham, S. (2011). “Análisis del derecho a la ciudad desde una perspectiva de género”. En A. Sugranyes y C. Mathivet (Eds.) Ciudades para tod@s. Por el derecho a la ciudad, propuestas y experiencias (pp. 59-64). Habitat International Colition.

Chueca Goitia (2016). Breve historia del urbanismo. Alianza.

CIAM (1957). La carta de Atenas. Editorial Contemporánea.

Coll, C. (2015). “Ciudad, femenino singular: ¿tiene género el espacio urbano?”. En H. Ábalos; J. García; A. Jiménez y D. Montañez (Coord.) Memorias del 50º Congreso de Filosofía Joven

Horizontes de Compromiso: LA VIDA (pp. 879-893). Asociación de Jóvenes Investigadores en Ciencias Sociales.

Cortés, J.M. (2004). Hombres de mármol: códigos de representación y estrategias de poder de la masculinidad. Egales.

Díez Bedmar, C. (2018). “Paisajes culturales urbanos con perspectiva de género: revisión bibliográfica y repercusión es para la didáctica de las ciencias sociales”. En Universidad, escuela y sociedad, (4), 60-77. Recuperado a partir de https://revistaseug.ugr.es/index.php/revistaunes/article/view/12184

Domosh, M. (2011). ¿Alianza difícil? Examen de las relaciones entre las geografías cultural y feminista. (9), 1-9. Recuperado a partir de http://www.geografiaenespanol.net/Domosh_GeE_9.pdf.

Engels, F. (1873). “Contribución al problema de la vivienda”. Obras Escogidas de Marx y Engels. Tomo II. (pp. 314-397). Progreso.

Falú, A. (2017). “La omisión de género en el pensamiento de las ciudades”. En J. Borja, F. Carrión y M. Corti (Eds.) Ciudades resistentes, ciudades posibles (pp. 159-169). Universitat Oberta de Catalunya.

Fenster, T. (2011). “El derecho a la ciudad y la vida cotidiana basada en el género”. En A. Sugranyes y C. Mathivet (Eds.) Ciudades para tod@s. Por el derecho a la ciudad, propuestas y experiencias (pp. 65-80). Habitat International Colition.

Fenster, T. (2005). “The Right to the Gendered City: Different Formations of Belonging in Everyday Life”. Journal of Gender Studies, 14(3), 217-231. https://doi.org/10.1080/09589230500264109

Flores, F. y Landa, C. (2019). “El paisaje en debate: acerca de la visibilidad e invisibilidad de los paisajes en perspectiva comparada”. Anuario de la División Geografía, (13), 3-6. Recuperado a partir de http://ri.unlu.edu.ar/xmlui/handle/rediunlu/637

Gago, V. (2019). La potencia feminista o el deseo de cambiarlo todo. Tinta Limón.

García Ramón, M.D.; Ortiz Guitart, A. y Prats Ferret, M. (2014). Espacios públicos, género y diversidad. Geografías para unas ciudades inclusivas. Icaria.

García Ramón, M.D. (2006). “Geografía del género”. En D. Hiernaux y A. Lindón (Coord.) Tratado de geografía humana (pp. 337-355). Anthropos.

Haesbaert, R. (2013). “Del mito de la desterritorialización a la multerritorialidad”. Cultura y representaciones, 8(15), 9-42. Recuperado a partir de http://www.culturayrs.unam.mx/index.php/CRS/article/view/401/401

Harvey, D. (2017). Ciudades rebeldes. Del derecho de la ciudad a la revolución urbana. Akal.

Jacobs, J. (2013). Muerte y vida de las grandes ciudades. Capitán Swing.

Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Capitán Swing.

Lefebvre, H. (1978). El derecho a la ciudad. Ediciones Península.

Lefebvre, H. (1972). La revolución urbana. Alianza.

Mansilla López, J. (2019). “Los olvidos del derecho a la Ciudad”. Revista de antropología social, 28(1), 173-177. https://doi.org/10.5209/RASO.63772

Mcdowell, L. (2000). Género, identidad y lugar. Cátedra.

Mcdowell. L. y Massey. D. (1984). “A woman’s place?”. En D. Massey y J. Allen (Eds.) Geography matters! (pp. 124-147). Cambridge University Press & The Open University.

Monk, J. y Hanson, S. (1989). Temas de geografía feminista. Documents d’Anàlisis Geogràfica, (14), 31-50. Recuperado a partir de file:///C:/Users/jo_la/Downloads/41455-Text%20de%20l'article-52492-1-10-20061023.pdf

Navas Perrone, M. G. (2018). “La vida urbana como derecho a la ciudad”. En M.G. Navas Perrone, M.G. y M. Makhlouf (Coord.) Apropiaciones de la ciudad. Género y producción urbana: la reivindicación del derecho a la ciudad como práctica espacial (pp. 27-46). Pol· len Edicions.

Novas, M. (2014). Arquitectura y género. Una reflexión teórica (Tesis de Maestría). Facultad de Ciencias Humanas y Sociales, Universitat Jaume I.

Ortiz Guitart, A. (2006). “Usos de los espacios públicos y construcción del sentido de pertenencia de sus habitantes en Barcelona”. En A. Lindón, A.; M.A. Aguilar y D. Hiernaux (Coord.) Lugares e imaginarios en la metrópolis (pp. 67-83). Anthropos.

Rose, G. (1993). Feminism & geography: The limits of geographical knowledge. Polity.

Santos, M. (1996). Metamorfosis del espacio habitado. Oikos-Tau.

Sanz Pérez, P. (2013). “Reformulando la noción de “Derecho a la Ciudad” desde una perspectiva feminista”. Encrucijadas, (5), 92-105. Recuperado a partir de file:///C:/Users/jo_la/Downloads/78893-Texto%20del%20art%C3%ADculo-255220-1-10-20200410.pdf

Scott, J. (1996). “El género, una categoría útil para el análisis histórico”. En M. Lamas (Comp.) El género: la construcción cultural de la diferencia sexual (pp. 265-302). Universidad Nacional Autónoma de México.

Soto Villagrán, P. (2011). “La ciudad pensada, la ciudad vivida, la ciudad imaginada: Reflexiones teóricas y empíricas”. La ventana. Revista de estudios de género, 4(34), 7-38. https://doi.org/10.32870/lv.v4i34.742

Walby, S. (1990). Theorizing Patriarchy. Blackwell.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1581

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Urbanismo de implicación feminista. El derecho al territorio. (2021). Bitácora Urbano Territorial, 31(2), 101-112. https://doi.org/10.15446/bitacora.v31n2.88764