Publicado
El consumo alimentario en la ciudad mercantilizada. Dos casos en São Paulo (Brasil)
Food consumption in the commodified city. Two cases in São Paulo (Brazil)
Consommation alimentaire dans la ville marchandisée. Deux cas à São Paulo (Brésil)
O consumo alimentar na cidade mercantilizada. Dois casos em São Paulo (Brasil)
DOI:
https://doi.org/10.15446/bitacora.v31n2.89683Palabras clave:
zona urbana, urbanización, alimento, consumo alimenticio, Brasil (es)urban areas, urbanization, food, food consumption, Brazil (en)
zone urbaine, urbanisation, aliment, consommation alimentaire, Brésil (fr)
zona urbana, urbanização, alimento, consumo alimentício, Brasil (pt)
Este artículo propone el análisis de la relación entre la urbanización y la comercialización de alimentos en Sao Paulo (Brasil) utilizando dos casos de estudio: el Mercado Municipal de Pinheiros y el mayorista. Ambos están ubicados en áreas estratégicas de la ciudad y, por tanto, son áreas de interés para el mercado inmobiliario y el sector privado, que lograron intervenir estos espacios a través de instrumentos urbanísticos. El marco teórico abarca la globalización, la producción social del espacio, la mercantilización de la ciudad y el consumo alimentario. Bajo ese contexto, se indaga cuáles son los principales impactos de la producción social del espacio de Sao Paulo en el abastecimiento alimentario urbano. El artículo plantea que dichos impactos se manifiestan en nuevos modelos de comercialización de alimentos, en la cultura de consumo alimentario, en la inequidad de acceso a la alimentación y a la ciudad, y en un desequilibrio entre campo y ciudad. A través de una metodología prioritariamente cualitativa, se confirma la hipótesis y se concluye que la urbanización afecta la comercialización de alimentos al tratar la ciudad y los alimentos como mercancías.
This article proposes the analysis of the relationship between urbanization and food marketing in Sao Paulo (Brazil) using two case studies: the Municipal Market of Pinheiros and the wholesaler market. Both are located in strategic areas of the city and, therefore, are areas of interest to the real estate market and the private sector, which managed to intervene these spaces through urban instruments. The theoretical framework integrates globalization, the social production of space, the commodification of the city and food consumption. In this context, the research looks for the main impacts of the social production of the space of Sao Paulo on urban food supply. This article proposes that those impacts are manifested in new food marketing models, in the food consumption culture, in the inequality of access to food and to the city, and in an imbalance between country and city. Through a primarily qualitative methodology, it was possible to confirm the hypothesis and conclude that urbanization affects the commercialization of food by treating the city and food as merchandise.
Cet article propose d’analyser la relation entre l’urbanisation et la commercialisation alimentaire dans Sao Paulo (Brésil) à partir de deux études de cas: le marché municipal de Pinheiros et le marché on gros. Tous deux sont situés dans des zones stratégiques de la ville et sont des zones d’intérêts pour le marché immobilier et le secteur privé, qui ont réussi à intervenir dans ces espaces par le biais d’instruments urbains. Le cadre théorique englobe la mondialisation, la production sociale de l'espace, la marchandisation de la ville et la consommation alimentaire. Dans ce contexte, on étudie quels sont les principaux impacts de la production sociale de l'espace de Sao Paulo sur l'approvisionnement alimentaire urbain. L'article soulève que les impacts se manifestent dans de nouveaux modèles de marketing alimentaire, dans la culture de la consommation alimentaire, dans l'inégalité d'accès à la nourriture et à la ville, et dans un déséquilibre entre la campagne et la ville. Grâce à une méthodologie essentiellement qualitative, il a été possible de confirmer l'hypothèse et de conclure que l'urbanisation affecte la commercialisation des biens alimentaires en traitant la ville et la nourriture comme des marchandises.
Este artigo analisa a relação entre a urbanização e a comercialização de alimentos em São Paulo (Brasil) através de dois estudos de casos em São Paulo (Brasil): o Mercado Municipal de Pinheiros e o entreposto de alimentos. Ambos estão localizados em áreas estratégicas da cidade e, por tanto, são áreas de interesse para o mercado imobiliário e o sector privado, que conseguiram intervir nesses espaços através de a través de instrumentos urbanísticos. O marco teórico abarca a globalização, a produção social do espaço, a mercantilização da cidade e o consumo alimentar. A partir deste contexto, se indaga quais são os principais impactos da produção social do espaço de São Paulo no abastecimento alimentar urbano. Este artigo defende a hipótese de que tais impactos se manifestam em novos modelos de comercialização de alimentos, na cultura de consumo alimentar, na inequidade de acesso à alimentação e à cidade, e no desequilíbrio entre campo e cidade. Através da metodologia prioritariamente qualitativa, a hipótese foi confirmada e conclui-se que a urbanização afeta a comercialização de alimentos ao tratar a cidades e os alimentos como mercadorias.
Descargas
Citas
Cuenya, B. (2011). Grandes proyectos y sus impactos en la centralidad urbana. Cadernos Metrópole, 13(25), 185-212. https://cutt.ly/KxUJA7v
De Mattos, C. (2016). Financiarización, valorización inmobiliaria del capital y mercantilización de la metamorfosis urbana. Sociologias, 18(42), 24-52. https://cutt.ly/KxUKqVJ
Duhau, E. y Giglia, A. (2007). Nuevas Centralidades y prácticas de consumo en la Ciudad de Méxicos: del microcomercio al hipermercado. EURE-revista Latinoamericana de Estudios Urbano Regionales, 33(98), 77-95.
Duhau, E. y Giglia, A. (2016). Metrópoli, Espacio Público y Consumo. Fondo de Cultura Económica.
Featherstone, M. (1991). Cultura de consumo y posmodernismo. Amorrourtu editores.
Haesbaert, R. (2004). O mito da desterritorialização: Do “fim dos territórios” à multiterritorialidade. Bertrand Brasil.
Haesbaert, R. (2007). Território e multiterritorialidade: um debate. GEOgraphia, 9(17), 19-45. https://cutt.ly/1xUXoJj
Harvey, D. (1973). Social Justice and the City. Johns Hopkins University Press.
Harvey, D. (1985). The Urbanization of Capital: Studies in the History and Theory of Capitalist Urbanization. John Hopkins University Press
Harvey, D. (1994). The Social Construction of Space and Time: A Relational Theory. Geographical Review of Japan, 67(2), 126-135. https://cutt.ly/cxUZrdR
Harvey, D. (2014a). Cidades Rebeldes - do direito à cidade à revolução urbana. Martins Fontes.
Harvey, D. (2014b). Diecisiete Contradicciones y el fin del capitalismo. IAEN.
Janoschka, M. (2016). Gentrificación, desplazamiento, desposesión: procesos urbanos claves en América Latina. Revista INVI, 31(88), 27-71. https://cutt.ly/MxUKK1A
Jaramillo, S. (2009). El estado como agente inmobiliario. Universidad Externado de Colombia.
Lefebvre, H. (1971). De lo rural a lo urbano. Edit. Península.
Lefebvre, H. (1973). El derecho a la ciudad. Edit. Península.
Lefebvre, H. (1974). La production de l’espace. Éditions Anthropo.
Luna-Nemecio, J. (2019). Megaproyectos, acumulación del capital y la sostenibilidad: reconfiguración capitalista del territorio y devastación ambiental. Revista De Geografía Espacios, 8(16), 1-9. https://doi.org/10.25074/07197209.16.1109
Marcús, J., Mansilla, J., Boy, M., Yanes, S. Aricó, G. et al (2019). Del planeamiento urbanístico a la actividad turística. Sobre la ciudad como mercancía. Ministerio de Cultura de la Nación
Marx, K. (1859). Zur Kritik der politischen Oekonomie. Verlag von Franz Duncker.
Massey, D. (2012). Un sentido global del lugar. En Albet, A. y Benach, N. Doreen Massey: un sentido global del lugar (pp. 112-129). Icaria Editorial.
Medina, X. y Álvarez, M. (2009). El lugar por donde pasa la vida… Los mercados y las demandas urbanas contemporáneas: Barcelona y Buenos Aires. En Medina, X. et al., Alimentación, imaginarios y fronteras culturales. Ensayos en honor a Helen Macbeth (pp. 183-201). Universidad de Guadalajara.
Mejía Artieda, A. (2019). Consumo y desecho de alimentos Metabolismo urbano en Quito - Un abordaje cualitativo sobre su impacto en el ambiente. FLACSO Ecuador.
Nutzenadel, A. y Frank, T. (2008). Introduction: Mapping Food and Globalization. En Alexander Nutzenadel, A. y Trentmann, F. (eds.), Food and Globalization: Consumption Markets and The Politics of the Modern World (pp. 1-20). Berg.
Ribeiro da Silva, C. C. (2019). Ciudad y Comida el impacto de la mercantilización de la ciudad en la comercialización de alimentos en São Paulo. Del Largo de Batata al ETSP-CEAGESP. FLACSO Ecuador.
Roberts, B. (2015). Gestionando Sistemas de Ciudades Secundarias. Banco Interamericano de Desarrollo, Cities Alliance.
Sassen, S. 2005. The urban impact of Economic Globalization. En Len, J. y Mele, C. (eds.), The Urban Sociology Reader (pp. 230-241). Routledge.
Simmel, G. (1988). La Metrópolis y la Vida Mental. En Mario Bassolos M. et al. (eds.), Antología de Sociología Urbana (pp. 47-61). Universidad Autónoma de México.
Steel, C. (2008). Hungry city: how food shapes our lives. Vintage.
Vainer, C. (2000). Patria, empresa y mercadoría. Notas sobre a estrategia discursiva do Planejamento Estratégico Urbano. En Arantes, O. et.al. (eds.), A cidade do pensamento único. Desmanchando consensos (pp. 75-103). Editora Vozes.
Vainer, C. (2010). Hechas de ciudades como nosotros: Notas sobre la colonialidad de los modelos de ciudad. En Luc-Normand Tellier, L. y Vainer, C. (cord.), Las transformaciones de las metrópolis de las Américas (pp. 383-398). Universidad Externado de Colombia.
Vía Campesina, (2003). ¿Qué significa la soberanía alimentaria? https://viacampesina.org/es
Licencia
Derechos de autor 2021 Bitácora Urbano Territorial

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.
Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.






