Guerra y paz: el conflicto de las interpretaciones. Lecciones y aprendizajes en el Acuerdo de Paz

War and peace: the conflict of interpretations. Lesson and learnings from the Peace Agreement

La planeación y la gestión territorial instrumentalizadas por el Acuerdo de Paz, adoptan metodologías parciales para una totalidad compleja de problemáticas de la vida y sus dilemas históricos que trascienden una economía de la sobrevivencia. La metodología del gobierno central reitera en los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (pdet) tan antiguos como la guerra misma, con la que reinstalan a los excombatientes en espacios concebidos como campamentos de reclutamiento, lejanos de los pobladores y territorios de su jurisdicción e influencia cultural, institucional y política.

Con esta metodología no se avanza en una reincorporación estructural de los actores armados en la institucionalidad del Estado. Tampoco se avanza en la reincorporación de las emociones, sensibilidades y afectos de personas y conglomerados que construyeron un país aparte y soñaron y sueñan con hacer parte de la vida cultural y social, de las que se han excluido porque han vivido como condenados de la Tierra.

Las cuestiones aquí planteadas, hacen parte del trabajo de investigación Plan estratégico de integración territorial de asentamientos de poblaciones vinculadas al proceso de paz, aprobado por la Convocatoria Nacional de Extensión solidaria de la Universidad Nacional de Colombia (2017), llevado a cabo en el etcr/Colinas, Guaviare.

The planning and territorial management instrumentalized by the Peace Agreement, adopt partial methodologies for a complex totality of life problems and their historical dilemmas that transcend an economy of survival. The central government's methodology reiterates Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (pdet) as old as the war itself, with which they reinstall ex-combatants in spaces conceived as recruitment camps, far from the settlers and territories of their cultural, institutional and political jurisdiction and influence.

No progress is made with this methodology in a structural reincorporation of the armed actors in the institutional framework of the State. There is also no progress in the reincorporation of the emotions, sensitivities and affections of people and conglomerates that built a country apart and dreamed and dream of being part of cultural and social life, from which they have been excluded because they have lived as condemned of the Earth.

The questions raised by this article are part of the research work "Strategic plan for the territorial integration of settlements of populations linked to the peace process", approved by the National Call for Solidarity Extension of the National University of Colombia (2017), carried out at the ETCR / Colinas. San José del Guaviare.

La planification et la gestion territoriales mises en œuvre par l’accord de paix adoptent des méthodologies partielles pour un ensemblee totalité complexe de problèmes de vie et leurs dilemmes historiques, lesquels transcendent une économie de la survie. La méthodologie du gouvernement central réitère une approche territoriale- (PDET) aussi vieille que la  guerre elle-même. Cette méthodologie réinstalle les ex-combattants dans des espaces conçus comme  des camps de recrutement, éloignés des habitants locaux, de la juridiction et de l’influence  culturelle, institutionnelle et politique de ces territoires.

Cette méthodologie limite l’avancement du processus de la réincorporation structurelle des acteurs armés dans des institutions de l’État. Il n’y a pas non plus de progrès dans la prise en compte des émotions, des sensibilités et des affections d’attachement des personnes et des communautés qui ont construit un pays séparé. Ceux qui ont rêvé et rêvent de faire partie de la vie sociale, dont ils ont été exclus.

Les questions soulevées par cet article font partie du travail de recherche « Plan stratégique pour l’intégration territoriales des établissements de populations liées au processus de paix », approuvé par lÁppel National pour la extension solidaire de l’Université Nationel de Colombie (2017), réalisé à l’etcr en Colinas, Guaviare.

Este artigo, partindo do conceito de afinidade eletiva, propõe uma reflexão sobre como conjugar, no ordenamento territorial da paz, as questões de interesse no seu sentido amplo de realização e sucesso pessoal, como as da afetividade, emocionalidade e amizade, geralmente assumidas como expressões metafóricas da vida e do corpo. A reflexão surge em um trabalho de aproximação e colaboração interdisciplinar de um grupo acadêmico de pesquisadores e estudantes da Universidades Nacional da Colômbia de Bogotá e Medellín Sede, com um programa de acompanhamento ao Espaço Territorial de comunidades desmobilizadas das FARC-EP, concentradas em o ETCR “Jaime Pardo Leal”. Propõe-se uma crítica e revisão da abordagem do PDET instrumentalizada pelo Acordo de Paz, por adotar metodologias parciais para uma complexa totalidade dos problemas da e seus dilemas históricos que transcendem uma economia de sobrevivência.