Publicado
Urbanización subalterna en tiempos de pandemia. Asentamientos informales en Chile
Subaltern urbanization in times of pandemic. Informal settlements in Chile
L'urbanisation subalterne en temps de pandémie. Quartiers informels au Chili
Urbanização subalterna em tempos de pandemia. Assentamentos informais em Chile.
Palabras clave:
barriada, asentamiento humano, vivienda, exclusión social, pandemia (es)bidonville, établissement humain, logement, exclusion sociale, pandémie (fr)
favela, assentamento humano, moradia, exclusão social, pandemia (pt)
slums, human settlements, housing, social exclusion, pandemics (en)
La permanencia de asentamientos informales en Latinoamérica es reflejo de las insuficientes políticas públicas y de mercados incapaces de proveer oferta habitacional para grupos pobres de la sociedad, pero también es manifestación del pulso de pobladores por gestionar alternativas de vivienda. Este artículo describe los primeros impactos de la emergencia sanitaria por COVID-19 en materia habitacional, a partir del ejemplo de la consolidación del campamento Altos de Placilla Nuevo (Valparaíso, Chile). A través de una metodología mixta y participativa, se profundizó en las decisiones para el traslado al campamento, el proceso de autoconstrucción y las experiencias del habitar. Se concluye que, si bien la pandemia fue un factor acelerante que expuso la vulnerabilidad de familias de bajos recursos, habitar el campamento permitió mejorar sus condiciones de vida, tanto en un contexto de abandono como de incertidumbre.
The permanence of informal settlements in Latin America reflects insufficient public policies and markets incapable of providing housing for poor groups in society. However, it is also a manifestation of the pulse of residents to manage housing alternatives. This article describes the first impacts of the COVID-19 health emergency on housing, based on the example of the consolidation of the Campamento Altos de Placilla Nuevo (Valparaíso, Chile). The research focused on the resident's elections, building processes, and inhabit experiences through a mixed and participatory methodology. It is concluded that, although the pandemic was an accelerating factor that exposed the vulnerability of low-income families, living in the camp made it possible to improve their living conditions, both in a context of abandonment and uncertainty.
La permanence des établissements informels en Amérique latine est le reflet de politiques publiques insuffisantes et de marchés incapables de fournir un logement aux groupes pauvres de la société, mais c'est aussi une manifestation de l'impulsion des résidents à gérer des alternatives de logement. Cet article décrit les premiers impacts de l'urgence sanitaire COVID-19 sur le logement, à partir de l'exemple de la consolidation du camp d'Altos de Placilla Nuevo (Valparaíso, Chile). A travers une méthodologie mixte et participative, les décisions de transfert vers le camp, le processus d'auto-construction et les expériences de vie ont été approfondis. Il est conclu que, bien que la pandémie ait été un facteur accélérateur qui a exposé la vulnérabilité des familles à faible revenu, vivre dans le camp a permis d'améliorer leurs conditions de vie, à la fois dans un contexte d'abandon et d'incertitude.
A permanência dos assentamentos informais na América Latina é reflexo da insuficiência de políticas públicas e mercados incapazes de prover moradia para grupos pobres da sociedade, mas também é uma manifestação do pulso dos moradores para gerir alternativas habitacionais. Este artigo descreve os primeiros impactos da emergência sanitária COVID-19 na habitação, a partir do exemplo da consolidação do acampamento Altos de Placilla Nuevo (Valparaíso, Chile). Por meio de uma metodologia mista e participativa, foram aprofundadas as decisões para a transferência para o acampamento, o processo de autoconstrução e as experiências de vivência. Conclui-se que, embora a pandemia tenha sido um fator acelerador que expôs a vulnerabilidade das famílias de baixa renda, a vivência no acampamento possibilitou melhorar suas condições de vida, tanto em um contexto de abandono quanto de incerteza.
Citas
Bellalta, J. (1975). La vivienda espontánea y el crecimiento urbano. Revista EURE, 4(11), 139-148.
Can, A. (2019). Informality and Affordability: Approaches from the Global South and Opportunities for the Global North. Critical Housing Analysis, 6(2), 1-12. http://dx.doi.org/10.13060/23362839.2019.6.2.476
CES-Techo (2021). Catastro Nacional de Campamentos 2020-2021. https://ceschile.org/catastro/
Cravino, M. C., del Río, J. P. & Duarte, J.I. (2009). Los barrios informales del Área Metropolitana de Buenos Aires: evolución y crecimiento en las últimas décadas. Revista Ciudad y Territorio, XLII(163), 83-95.
Cortés, A. (2014). A Struggle Larger Than a House: “Pobladores” and “Favelados” in Latin American Social Theory. Latin American Perspectives, 40(2), 168-184. https://doi.org/10.1177/0094582X12467763
de Moura, M. & Alves da Silva, N. (2019). Intersections in Subaltern Urbanism: The narratives of women in urban occupations in Brazil. Environment and Planning C: Politics and Space. https://doi.org/10.1177/2399654419887969
de Sousa Santos, B. (2021). Lecciones iniciales de la pandemia de COVID-19. Revista de Economía Institucional, 23(44), 81-101. https://doi.org/10.18601/01245996.v22n44.05
Díaz, M. (2016). La dinámica urbana y laboral de la ciudad de El Alto, Bolivia. Población & Sociedad, 23(1), 45-77.
Fernandes, E. (2008). Consideraciones generales sobre las políticas públicas de regularización de asentamientos informales en América Latina. Revista EURE, 34(102), 25-38. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612008000200002
Garcés, M. (2011). Los pobladores durante la Unidad Popular: movilizaciones, oportunidades políticas y la organización de las nuevas poblaciones. Tiempo Histórico, (3), 37-53.
Grimson, A., & Segura, R. (2016). Space, urban borders, and political imagination in Buenos Aires. Latin American and Caribbean Ethnic Studies, 11(1), 25-45. https://doi.org/10.1080/17442222.2016.1121584
López-Morales, E., Flores Pineda, P., & Orozco Ramos, H. (2018). Inmigrantes en campamentos en Chile: ¿mecanismo de integración o efecto de exclusión? Revista INVI, 33(94), 161-187.
Magliano, M. J., & Perissinotti, M. V. (2020). La periferia autoconstruida: migraciones, informalidad y segregación urbana en Argentina. Revista EURE, 46(138), 5-23. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612020000200005
Maricato, E. (2000). Urbanismo na periferia do mundo globalizado: metrópoles brasileiras. São Paulo em perspectiva, 14, 21-33. https://doi.org/10.1590/S0102-88392000000400004
Ministerio de Desarrollo Social (2021). Encuesta de Caracterización Socioeconómica. CASEN 2020 en Pandemia. http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/storage/docs/casen/2020/Resumen_de_resultados_de_Pobreza_por_Ingresos_y_Distribucion_de_Ingresos.pdf
Nun, J. (1971). Superpoblación, ejército de reserva y masa marginal. CELADE, Serie D. http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/7934/S7100908_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ojeda, L., Mansilla-Quiñones, P., Rodríguez, J. C., & Pino-Vásquez, A. (2020). El acceso al agua en asentamientos informales. El caso de Valparaíso, Chile. Bitácora Urbano Territorial, 30(1), 151-165. https://doi.org/10.15446/bitacora.v30n1.72205
Oliven, R. G. (1980). Marginalidad urbana en América Latina. Revista EURE, 7(19), 49-62.
Ossul-Vermehren, I. (2021). Prácticas de hacer hogar en asentamientos informales de Viña del Mar, Chile. Bitácora Urbano Territorial, 31(3), 201-215. https://doi.org/10.15446/bitacora.v31n3.86886
Pino, A., & Ojeda, L. (2013). Ciudad y hábitat informal. Las tomas de terreno y la autoconstrucción en las quebradas de Valparaíso. Revista INVI, 28(78), 109-140. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-83582013000200004
Perlman, J. E. (1975). Rio's Favelas and the Myth of Marginality. Politics & Society, 5(2), 131-160. https://doi.org/10.1177/003232927500500201
Perlman, J. (2004). “Marginality: From Myth to Reality in the Favelas of Rio de Janeiro, 1969-2002”. En Roy, A. & Alsayyad, N., Urban informality. Transnational perspectives from the Middle East, Latin America, and South Asia (pp. 106-146). Lexington Press.
Robles, M., Rodríguez, N. & Dattwyler, R. (2021). De la periferia y el periurbano al margen. Ateliê Geográfico 15(2), 6-26.
Rodríguez, A., Riofrío, G. & Welsh, E. (1972). De invasores a invadidos. Revista EURE, 2(4), 101-142.
Rodríguez, A. & Sugranyes, A. (2005). Los con techo. Un desafío para la política de vivienda social Santiago de Chile. SUR.
Roy, A. (2011). Slumdog cities: Rethinking subaltern urbanism. International journal of urban and regional research, 35(2), 223-238. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2011.01051.x
Rubio, I. R., Novack, P. N., Constela, C. V., & Dattwyler, R. H. (2020). Habitar el Valparaíso neoliberal: vivienda, hacinamiento y pobreza como marco de la pandemia. O Social em Questão, 23(48), 25-52.
Sabatini, F. (1981). La dimensión ambiental de la pobreza urbana en las teorías latinoamericanas de marginalidad. Revista EURE, 8(23), 53-67.
Salcedo, R. (2010). The Last Slum. Moving from Illegal Settlements to Subsidized Home Ownership in Chile. Urban Affairs Review, 46(1), 90-118. https://doi.org/10.1177/1078087410368487
Samper, J., Shelby, J. A., & Behary, D. (2020). The Paradox of Informal Settlements Revealed in an ATLAS of Informality: Findings from Mapping Growth in the Most Common Yet Unmapped Forms of Urbanization. Sustainability, 12(22), 9510. https://doi.org/10.3390/su12229510
Tavares, F. F., & Betti, G. (2021). The pandemic of poverty, vulnerability, and COVID-19: Evidence from a fuzzy multidimensional analysis of deprivations in Brazil. World Development, 139, 105307. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105307
Vergara, F. & Reyes, M. (2019). El acceso a la vivienda y la política habitacional en Chile: ¿estancados en la inequidad? Revista CIS, 16(26), 7-10.
Zenteno, E., Sepúlveda, K., Ahumada, J., & Díaz, J. (2020). De ciudadanías insurgentes a planificadores, urbanos. Organización social en la urbanización del campamento Manuel Bustos de Viña del Mar. Revista de Geografía Norte Grande, 172(77), 157-172. https://doi.org/10.4067/s0718-34022020000300157
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.
Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.






