La institucionalización de los partidos políticos y su relación con la democracia: discusión teórica y evidencia empírica en América Latina
The institutionalization of the political parties and its relationship with democracy: Theoretical discussion and empirical evidence in Latin America
DOI:
https://doi.org/10.15446/cp.v19n38.101435Palabras clave:
democracia, partidos políticos, sistemas de partidos, institucionalización, política comparada (es)democracy, political parties, party systems, institutionalization, comparative politics (en)
Descargas
Este artículo analiza teórica y empíricamente en qué medida y cómo se relaciona el nivel de institucionalización de los partidos políticos con el desarrollo de la democracia en América Latina. Estableciendo diferencias respecto a la institucionalización del sistema de partidos, esta investigación se centra en la institucionalización partidista, proponiendo cuatro tipos de relaciones a partir de la interacción con el grado de democracia electoral, también denominada poliarquía. Para efectos de este estudio comparado de carácter cuantitativo, cuyas unidades de análisis son los dieciocho países de América Latina, se utilizará estadística descriptiva y la correlación como técnica estadística inferencial. Los hallazgos muestran que el vínculo entre las variables no es homogéneo en la región; mayoritariamente, se evidencian casos con una correlación estadística positiva, pero también se observan casos con una correlación negativa y/o casi inexistente. Las conclusiones sugieren que, en sistemas de partidos competitivos, la institucionalización de los partidos políticos es una condición deseable, pero no es una condición necesaria ni suficiente para mejorar los niveles de democracia.
This paper analyzes, both theoretically and empirically, the extent to which the level of institutionalization of political parties is related to the development of democracy in Latin America. As distinct from the institutionalization of the party system, this research focuses specifically on party institutionalization and proposes four types of relationships based on its interaction with the degree of electoral democracy, also known as polyarchy. For the purposes of this quantitative comparative study, which examines eighteen Latin American countries as units of analysis, descriptive statistics will be employed, along with correlation as an inferential statistical technique. The results indicate that the relationship between these variables is not homogeneous across the region. While a positive statistical correlation is observed in most cases, there are also instances of negative or almost non-existent correlations. The conclusions suggest that, in competitive party systems, the institutionalization of political parties is a desirable condition; however, it is neither a necessary nor a sufficient condition for improving democracy levels.
Referencias
Albala, A. y Vieira, S. (2014). ¿Crisis de los partidos en América latina? El papel de los partidos políticos latinoamericanos en el escenario reciente. Revista de Ciencia Política, 52(1), 145-170. DOI: https://doi.org/10.5354/0719-5338.2014.33102
Alcántara Sáez, M. y Freidenberg, F. (2001). Los partidos políticos en América Latina. América Latina Hoy, 27, 17-35. DOI: https://doi.org/10.14201/alh.2728
Alcántara Sáez, M. (2004). Partidos políticos en América Latina: precisiones conceptuales, estado actual y retos futuros. Barcelona: CIDOB.
Álvarez, M., Limongi, F., Cheibub, J. y Przeworski, A. (1996). Las condiciones económicas e institucionales de la durabilidad de las democracias. La Política: Revista de estudios sobre el estado y la sociedad, 2, 89-108.
Barrueto, F. y Navia, P. (2013). Tipologías de democracia representativa en América Latina. Política y gobierno, 20(2), 265-307.
Blondel, J. (2006). About Institutions, Mainly, but Not Exclusively, Political. En Rhodes, R., Binder, S. y Rockman, B. (Eds.), The Oxford Handbook of Political Institutions (pp. 716-730). New York: Oxford University Press. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199548460.001.0001.
Bogaards, M. (2009). How to classify hybrid regimes? Defective democracy and electoral authoritarianism. Democratization, 16(2), 399-423. DOI: https://doi.org/10.1080/13510340902777800
Chasquetti, D. (2008). Democracia, presidencialismo y partidos políticos en América Latina: Evaluando la "difícil combinación". Montevideo: Ediciones Cauce – CSIC.
Collier, D. y Adcock, R. (1999). Democracy and dichotomies: A pragmatic approach to choices about concepts. Annual review of political science, 2(1), 537-565. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.2.1.537
Collier, D. y Levitsky, S. (1997). Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comparative Research. World Politics, 49(3), 430-451. DOI: https://doi.org/10.1353/wp.1997.0009
Dahl, R. (1989). La poliarquía: participación y oposición. Madrid: editorial Tecnos.
Diamond, L., Linz J. y Lipset, S. (Eds.). (1989). Democracy in developing countries: Latin America. London: Lynne Rienner. DOI: https://doi.org/10.1515/9781685853112
Diamond, L. (1999). Developing democracy: Toward consolidation. Baltimore: Johns Hopkins University Press. DOI: https://doi.org/10.56021/9780801860140
Diamond, L. (2002). Elections without democracy: Thinking about hybrid regimes. Journal of democracy, 13(2), 21-35. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2002.0025
Dix, R. (1992). Democratization and the Institutionalization of Latin American Political Parties. Comparative Political Studies, 24(4), 488–511. DOI: https://doi.org/10.1177/0010414092024004004.
Duque Daza, J. (2005). La institucionalización partidista. Una propuesta de abordaje de las estructuras organizativas partidistas. Estudios Políticos, 27, 103-127. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.espo.1352
Duverger, M. (1957). Los partidos políticos. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Freidenberg, F. (2016). El camino inverso del sistema de partidos ecuatoriano (1978-2015): desde el multipartidismo extremo al partido predominante. En Freidenberg, F. (Ed.), Los sistemas de partidos de América Latina (1978-2015), (2) Cono Sur y Países Andinos (pp. 401-448). México: Instituto Nacional Electoral e Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Huntington, S. (1996). Political Order in Changing Societies. Londres: Yale University Press.
Iazzetta, O. (2015). Calidad de la democracia y democratización del estado en América Latina. En Rodrigo Stumpf González, R. y Iazzetta, O. (Org.) Qualidade da Democracia em Perspectiva Comparada na América Latina (pp. 9-50). Porto Alegre: Editora SGE.
Janda, K. (1980). Political Parties: A Cross-National Survey. London: Macmillan. DOI: https://doi.org/10.2307/1961087
Kuenzi, M. y Lambright, G. (2001). “Party system institutionalization in 30 African countries”. Party Politics, 7(4), 437-468. DOI: https://doi.org/10.1177/1354068801007004003
Levitsky, S. (1998). Institutionalization and Peronism: The Concept, the Case and the Case for Unpacking the Concept. Party Politics, 4, 77–92. DOI: https://doi.org/10.1177/1354068898004001004
Levitsky, S. y Ziblatt, D. (2018). How democracies die. Nueva York: Crown publisher.
Levitsky, S. y Way, L. (2002). Elections without democracy: The rise of competitive authoritarianism. Journal of democracy, 13(2), 51-65. DOI: https://doi. org/10.1353/jod.2002.0026.
Levitsky, S. y Murillo, M. (2010). Variación en la fortaleza institucional. Revista de Sociología, 24, 31-56. DOI: https://doi.org/10.5354/0719-529X.2010.14399
Lijphart, A. (2000). Modelos de democracia: Formas de gobierno y resultados en treinta y seis países. Barcelona: Ariel.
Linz, J. (1998). Los problemas de las democracias y la diversidad de democracias. En Vallespín, F. y Del Águila, R. (Comp.), La democracia en sus textos (225-266). Madrid: Alianza.
Luna, J. et al. (2020). Political parties, diminished subtypes, and democracy. Party Politics, 27(2), 294-307. DOI: https://doi.org/10.1177/1354068820923723.
Mainwaring, S. y Pérez Liñán, A. (2008). Latin American Democratization since 1978. En Hagopian, F. y Mainwaring, S. (Comp.), The Third Wave of Democratization in Latin America (14-59). New York: Cambridge University Press.
Mainwaring, S. y Torcal, M. (2005). La institucionalización de los sistemas de partidos y la teoría del sistema partidista después de la tercera ola democratizadora. América Latina Hoy, 41, 141-173. DOI: https://doi.org/10.14201/alh.2442
Mainwaring, S. y Shugart, M. (1997). Presidentialism and democracy in Latin America. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139174800
Mainwaring, S. y Scully, T. (1995). La Institucionalización le los Sistemas de Partidos en América Latina. Revista Ciencia Política, 17(1-2), 63-101.
Mainwaring, S., Brinks, D. y Pérez Liñán, A. (2001). Classifying Political Regimes in Latin America, 1945-1999. Studies in Comparative International Development, 36(1), 37-65. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02687584
Martínez Hernández, A. (2018). La institucionalización del sistema de partidos en América Latina: Revisión conceptual y metodológica. Revista de El Colegio de San Luis, 8(15), 205-236. DOI: https://doi.org/10.21696/rcsl8152018730.
O’Donnell, G. (1994). Delegative democracy. Journal of democracy, 5(1), 55-69. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.1994.0010
O’Donnell, G. (1996). Otra Institucionalización. Revista Ágora, 5, 5–28.
O’Donnell, G. (2002). Las poliarquías y la (in)efectividad de la ley en América Latina. En Méndez, J., O´Donnell, G. y Pinheiro, P. (Comp.), La (in)efectividad de la ley y la exclusión en América Latina (pp. 305-336). Barcelona: Paidós.
O’Donnell, G. (2010). Democracia, agencia y estado. Buenos Aires: Prometeo, 23-45.
Pachano, S. (2007). Partidos y sistema de partidos en el Ecuador. En Roncagliolo, R. y Meléndez, C. (Eds.), La política por dentro. Cambios y continuidades en las organizaciones políticas de los países andinos (161-211). International Institute for Democracy and Electoral Assistance y Asociación Civil Transparencia.
Pachano, S. (2011). Calidad de la democracia e instituciones políticas en Bolivia, Ecuador y Perú. Quito: FLACSO.
Panebianco, A. (1997). Modelos de partidos. Madrid: Alianza Editorial.
Pérez Talia, M. (2017). La institucionalización partidista y su relación con la calidad de la democracia: Paraguay y Uruguay en perspectiva comparada. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 62(229), 297-330. DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1918(17)30012-0
Pérez-Liñán, A. y Mainwaring, S. (2014). La supervivencia de la democracia en América Latina (1945-2005). América Latina Hoy, 68, 139-168. DOI: https://doi.org/10.14201/alh201468139168
Peters, G. (2003). El nuevo institucionalismo. Teoría institucional en ciencia política. Barcelona: Gedisa.
Przeworski, A., Ortega, J. y Rapoport, S. (1997). Una defensa de la concepción minimalista de la democracia. Revista mexicana de Sociología, 59(3), 3-36. DOI: https://doi.org/10.2307/3541371
Randall, V. y Svåsand, L. (2002). Party Institutionalization in New Democracies. Party Politics, 8(1), 5–29. DOI: https://doi.org/10.1177/1354068802008001001
Sartori, G. (1976). Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. Nueva York: Cambridge University Press.
Sartori, G. (1992). Partidos y sistema de partidos. Madrid: Alianza.
Sartori, G. (1993). ¿Qué es la democracia? México: Editorial Patria.
Schedler, A. (1998). What is democratic consolidation?. Journal of democracy, 9(2), 91-107. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.1998.0030
Schmitter, P. y Karl, T. (1991). What democracy is... and is not. Journal of democracy, 2(3), 75-88. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.1991.0033
Schumpeter, J. (1996). Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona: Folio.
Shepsle, K. y Bonchek, M. (2005). Las fórmulas de la política: instituciones, racionalidad y comportamiento. México, D.F.: Taurus.
Shepsle, K. (2007). Estudiando las instituciones: algunas lecciones del enfoque de la elección racional. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 16(1), 15-34.
Skaaning, S., Gerring, J. y Bartusevičius, H. (2015). A lexical index of electoral democracy. Comparative Political Studies, 48(12), 1491-1525. DOI: https://doi.org/10.1177/0010414015581050
Szmolka Vida, I. (2010). Los regímenes políticos híbridos: democracias y autoritarismos con adjetivos. Su conceptualización, categorización y operalización dentro de la tipología de regímenes políticos. Revista de estúdios políticos, 147, 103-135.
V-Dem. (2019). V-Dem Codebook v9. Varieties of Democracy Project. University of Gothenburg: V-Dem Institute.
Vergara, R. (1997). El Redescubrimiento de las instituciones: de la teoría organizacional a la Ciencia Política. Estudio introductorio. En March, J. y Olsen, J. (Eds.), El redescubrimiento de las instituciones. La base organizativa de la política (pp. 9-40). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Ware, A. (2004). Partidos políticos y sistemas de partidos. Madrid: Istmo.
Zakaria, F. (1998). El surgimiento de la democracia iliberal. [Trans. D'Aniello, S.]. Ecuador: Programa de Apoyo al Sistema de Gobernabilidad Democrática del Gobierno del Ecuador y del BID.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2025 Ciencia PolíticaTodos los documentos alojados en esta web están protegidos por la licencia CC Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
ISSN En línea: 2389-7481
ISSN Impreso: 1909-230X
DOI: https://doi.org/10.15446/cp
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales - Departamento de Ciencias Políticas













