Más Estado y más mercado: las estatizaciones kirchneristas en el programa neo-desarrollista (2003-2015)

Publicado

2023-02-13

Más Estado y más mercado: las estatizaciones kirchneristas en el programa neo-desarrollista (2003-2015)

More State, more Business: kirchnerist nationalizations in the neo-developmentalist program (2003-2015)

Palabras clave:

Neo-desarrollismo, Nacionalización, Kirchnerismo, Giro a la izquierda, Mercado (es)
Neo-developmentalism, Nationalization, Kirchnerism, Left turn, Market (en)

Descargas

xhtml
PDF

Autores/as

Jonás Chaia De Bellis Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) / Universidad de Buenos Aires / Centro de Innovación de los Trabajadores (CITRA) https://orcid.org/0000-0002-7280-4484

Resumen (es)
Resumen (en)

La Argentina de la post-convertibilidad sirvió al mismo tiempo como inspiración y como ejemplo de la teoría económica neo-desarrollista. Pero si un aspecto central de esta teoría es que el Estado ya no desempeña funciones empresariales ¿cómo comprender entonces la casi veintena de estatizaciones kirchneristas? La hipótesis de este artículo es que las estatizaciones kirchneristas no niegan la correspondencia entre el enfoque neo-desarrollista y la política económica que tuvo lugar en la Argentina entre 2003 y 2015, ya que el Estado reemplazó al empresariado privado en la gestión pero no reemplazó al mercado en la distribución, esquema que parecería seguir cuadrando en el programa (económico-político y teórico) del neo-desarrollismo. Más aún: la estatización más importante del kirchnerismo, la de Repsol-YPF en 2012, puede ser comprendida como una pura medida de política fiscal para frenar la salida de divisas. Este artículo reconstruye, desde un enfoque de economía política comparada, todas las estatizaciones del kirchnerismo y estudia en profundidad el caso de Repsol-YPF para intentar demostrar cómo una intensa intervención del Estado es totalmente compatible con las reglas de juego del mercado, tal como prescribe y describe la teoría del neo-desarrollismo.

The Argentinian case, once the Convertibility Regime was abandoned, served both as an inspiration and as an example of the neo-developmentalism economic theory. But if a central issue of this theory is that the State is no longer an entrepreneur neither performs direct productive functions, then how can we understand the almost twenty Kirchnerist nationalizations? The hypothesis of this article is that the Kirchnerist nationalizations do not deny the correspondence between the neo-developmentalist approach and the economic policy that took place in Argentina between 2003 and 2015, since the State replaced private actors in management but it did not replace market in distribution, a scheme that perfectly fits into the program (both theoretical and economic-political) of neo-developmentalism. Even more: the most important nationalization made by Kirchnerism –Repsol-YPF in 2012- can be understood as a pure fiscal policy measure designed only to stop foreign currency outflows. From a comparative political economy approach this paper reconstructs all Kirchnerist nationalizations and takes Repsol-YPF as an in-depth case study, to try to demonstrate how an intense State economic intervention is fully compatible with the rules of the market game, as prescribed and described by neo-developmentalist theory.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Asociación Argentina de Presupuesto (ASAP), Instituto Argentino de la Energía Gral. Mosconi (IAE). (2015). Los subsidios energéticos en Argentina. https://web.iae.org.ar/wp-content/uploads/2015/12/Informe-Final-SUBSIDIOS-ASAP-MOSCONI-VF.pdf

Beach, D. y Pedersen, R. (2013). Process-tracing Methods: Foundations and Guidelines. University of Michigan Press.

Bonvecchi, A. (2011). Del gobierno de la emergencia al capitalismo selectivo: las relaciones Estado-empresarios durante el kirchnerismo. En A. Malamudy M. de Luca (Coords.),La política en tiempos de los Kirchner (pp. 143-153). Buenos Aires: Eudeba.

Bresser- Pereira, L. y Theuer, D. (2012, mayo). Latin America: After the Neoliberal Years, Is the Developmental State Back In? Ponencia presentada en LASA-2012 Congress, Estados Unidos, San Francisco.

Bresser-Pereira, L. (2006). The New Developmentalism and Conventional Orthodoxy. Économie Appliquée 59(3), 95-126.

Bresser-Pereira, L. (2008). Globalization, Nation-State and Catching Up. Brazilian Journal of Political Economy 28(4), 557–576. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-31572008000400002

Bresser-Pereira, L. (2010). Globalization and Competition. Cambridge University Press.

Bresser-Pereira, L. (2011). From Old to New Developmentalism in Latin America. En J. Ocampo y J. Ros (Eds.), Handbook of Latin America Economics (pp. 108-129). Oxford University Press. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199571048.013.0005

Castells, M. et al. (2014). Bienes de capital en la posconvertibilidad: desempeño comercial externo y (des)aprovechamiento de la masa crítica existente. Realidad Económica, 283, 127-158.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe-Cepal (2015). Impacto socioeconómico de YPF desde su renacionalización (Ley 26.741). Santiago de Chile: Naciones Unidas.

Cristina defendió la sustitución de importaciones y llamó a invertir (2012, junio). Ámbito Financiero. https://www.ambito.com/politica/cristina-defendio-la-sustitucion-importaciones-y-llamo-invertir-n3739768

Cristina pidió más sustitución de importaciones (2011, febrero). El Cronista Comercial. https://www.cronista.com/economia-politica/cristina-pidio-mas-sustitucion-deimportaciones-20110208-0128.html

Di Risio, D. (2016). Empresas estatales petroleras: el gobierno de los yuppies estadistas. En D. Pérez Roig, H. Scandizzo y D. di Risio, Vaca muerta: construcción de una estrategia (pp. 37-88). Buenos Aires: Ediciones del Jinete Insomne.

Enlace por la Justicia Energética y Socioambiental-EJES (2017). Vaca Muerta Megaproject. A fracking carbon bomb in Patagonia. https://www.boell.de/sites/default/files/megaproject.pdf

Etchemendy, S. (2015). La economía política del neoliberalismo. Buenos Aires: Eudeba.

Etchemendy, S. y Garay, C. (2011). Argentina: Left Populism in Comparative Perspective, 2003-2009. En S. Levitsky y K. Roberts (Eds.), The Resurgence of the Latin American Left (pp. 283-305). Baltimore: John Hopkins University Press.

Evans, P. (1989). Class, State and Dependence in East Asia: Lesson for Latin Americanists. En F. Deyo (Ed.), The Political Economy of the New Asian Industrialism (pp. 203-226). Ithaca: Cornell University Press.

Flores-Macías, G. (2010). Statist vs. Pro-Market: Explaining Leftist Governments’ Economic Policies in Latin America. Comparative Politics 42(4), 413-433. DOI: https://doi.org/10.5129/001041510X12911363510033

Galuccio vuelve a cruzar a Moreno por el precio de la nafta (2013, abril). La Política Online. https://www.lapoliticaonline.com/nota/nota-89885/

Gourevitch, P. (1993). Políticas estratégicas en tiempos difíciles. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.

Huber, E. y Stephens, J. (2012). Democracy and the Left: Social Policy and Inequality in Latin America. University of Chicago Press.

Johnson, C. (1982). MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925-1975. California: Stanford University Press.

Kaufman, R. (2007). Political Economy and the “New Left”. En C. Arnson y J. Perales, (Eds.), The “new left” and democratic governance in Latin America (pp. 24-30). Washington: Woodrow Wilson International Center for Scholars.

Kicillof quiere que Baratta pague el costo del desastre energético (2012, junio). La Política Online. https://www.lapoliticaonline.com/nota/nota-82917/

Kohli, A. (2009). Nationalist versus Dependent Capitalist Development. Studies in Comparative International Development 44(4), 386-410. DOI: 10.1007/s12116-009-9048-x

Kulfas dijo que el modelo pensado para Vicentín es el de YPF (2020, junio). Perfil. https://www.perfil.com/noticias/economia/matias-kulfas-hablo-sobre-modelo-mixtocomo-ypf-para-vicentin.phtml

La Presidente instó a profundizar el modelo de sustitución de importaciones (2012,diciembre). Infobae. https://www.infobae.com/2012/12/12/686254-la-presidenteinsto-profundizar-el-modelo-sustitucion-importaciones/

Landman, T. (2011). Política comparada. Una introducción a su objeto y métodos de investigación. Madrid: Alianza Editorial.Las nuevas autoridades de YPF.

Todo el poder para Kicillof y Galuccio: desplazan a DeVido (2012, octubre). Clarín. https://www.clarin.com/economia/poder-KicillofGaluccio-desplazan-Vido_0_S1_r9LmnPml.html

Levitsky, S. y Roberts, K. (2011). Latin America’s “Left Turn”: A Framework for Analysis. En S. Levitsky y K. Roberts (Eds.), The Resurgence of the Latin American Left (pp.1-28). Baltimore: John Hopkins University Press.

Lijphart, A. (1971). Comparative Politics and the Comparative Method. American Political Science Review, 65(3), 682-693. DOI: 10.2307/1955513

Madrid, R., Hunter, W. y Weyland, K. (2010). The Policies and Performance of the Contestatory and Moderate Left. En K. Weyland, R. Madrid y W. Hunter (Eds.), Leftist Governments in Latin America (pp. 140-199). Cambridge University Press.

Mazzuca, S. (2013). The Rise of Rentier Populism. Journal of Democracy, 24(2), 108-122. DOI:10.1353/jod.2013.0034

Moreno congeló el precio de las naftas hasta las elecciones y complica a Galuccio (abril, 2013). La Política Online. https://www.lapoliticaonline.com/nota/nota-89873/

O’Donnell, G. (1982). El Estado Burocrático Autoritario. Buenos Aires: Editorial de Belgrano.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos-OECD (2017). The Size and Sectoral Distribution of State-Owned Enterprises. OECD Publishing: Paris.

Para YPF, la resolución de Moreno “no altera su política de precios” (2013, abril). Todo Noticias . https://tn.com.ar/politica/para-ypf-el-congelamiento-de-precios-no-altera-su-politica-de-precios_382345/

Pérez Roig, D. (2016). Los dilemas de la política hidrocarburífera en la Argentina posconvertibilidad. En D. Pérez Roig, H. Scandizzo y D. di Risio, Vaca Muerta: construcción de una estrategia (pp. 11-36). Buenos Aires: Ediciones del Jinete Insomne.

Petrotecnia (2014). Informe anual de producción no convencional de petróleo y gas en la Provincia del Neuquén. Buenos Aires: Revista del Instituto Argentino del Petróleo y del Gas.

Porta, F. (2013, abril). Trayectorias de cambio estructural y enfoques de política industrial. Ponencia presentada en el Seminario Neoestructuralismo y Economía Heterodoxa. Cepal Chile, Santiago de Chile.

Rangugni, G. (2013). Subsidios energéticos y su impacto fiscal. https://web.iae.org.ar/wp-content/uploads/2013/10/Presentaci%C3%B3n-Guido-Rangugni.pptx.pdf

Richardson, N. (2009). Export-oriented populism: commodities and coalitions in Argentina. Studies in Comparative International Development, 44, 228-255. DOI: 10.1007/s12116-008-9037-5

Sabbatella, I. (2012). La nueva YPF y el fin del paradigma neoliberal. Batalla de Ideas 3, 205-219.

Schuttenberg, M. y J. P. Rosendo (2015). “El kirchnerismo antes del kirchnerismo”. Aproximaciones ideológicas en los albores del gobierno de Néstor Kirchner. Revista Estado y Políticas Públicas, 5, 63-80.

Sikkink, K. (1991). Ideas and Institutions. Developmentalism in Brazil and Argentina. Ithaca: Cornell University Press.

Svampa, M. (2019). Neo-extractivism in Latin America. Cambridge University Press.

Torrado, S. (1992). Estructura social de la Argentina, 1945-1983. Buenos Aires: Ediciones de la Flor.

Wainer, A. y Schorr, M. (2014). La economía argentina en la posconvertibilidad: problemas estructurales y restricción externa. Realidad Económica, 286, 137-174.

Weyland, K. (2020). Populism’s Threat to Democracy. Perspectives on Politics 18(2), 389-406. DOI:10.1017/S1537592719003955

World Bank. (2020). State-Owned Enterprises: Understanding their market effects and the need for competitive neutrality. https://thedocs.worldbank.org/en/doc/739371594131714315-0130022020/original/15444WBSOEWEB.pdf