Congresos fragmentados y limitación de facultades constitucionales: los efectos del sistema de partidos peruano entre 2001 y 2016

Publicado

2023-12-29

Congresos fragmentados y limitación de facultades constitucionales: los efectos del sistema de partidos peruano entre 2001 y 2016

Fragmented Legislatures and Limited Constitutional Powers: the Effects of the Peruvian Party System Between 2001 and 2016

Palabras clave:

Perú, Sistema de partidos, institucionalización, legislativo, partidos políticos, facultades constitucionales (es)
Peru, Party system, institutionalization, legislative, political party, constitutional powers (en)

Descargas

PDF
html

Autores/as

Ignacio Garcia Marin Instituto Tecnológico de Monterrey https://orcid.org/0000-0002-8743-8528

Resumen (es)
Resumen (en)

La presente investigación analiza el impacto del sistema de partidos peruano en el funcionamiento del Congreso en cuanto a su uso de facultades constitucionales y sus funciones de control político y creación legislativa para el período 2001-2016. Durante este tiempo se sucedieron tres presidentes con minoría parlamentaria, una creciente atomización parlamentaria y un sistema de partidos que en definitiva debe ser considerado de muy baja institucionalización. A través del análisis de la actividad legislativa y de la capacidad de incidencia del ejecutivo en ella, se estima una limitación en las funciones de ambos poderes, especialmente del Congreso, por la incapacidad para sacar adelante mayorías alternativas con una misma agenda política. Sin embargo, no se identifica una clara intencionalidad obstruccionista ni reaccionaria por parte de la Cámara, aunque sí tendente a alejarse de la agenda política gubernamental.

This study analyzes the impact of the Peruvian party system on the functioning of Congress in terms of its use of constitutional powers and its functions of political control and legislative creation for the period 2001-2016. During this time, there were three presidents with a parliamentary minority, a growing parliamentary atomization, and a party system that ultimately had to be considered of very low institutionalization. Through the analysis of the legislative activity and the capacity of the executive to influence it, a limitation in the functions of both powers is estimated, especially of Congress, due to the inability to bring forward alternative majorities with the same political agenda. However, there is no clear obstructionist or reactionary intentionality on the part of the house, although it tends to distance itself from the government's political agenda.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Albala, A. (2009). Coaliciones gubernamentales y régimen presidencial. Incidencia sobre la estabilidad política, el caso del Cono Sur (1983-2005) (Serie América Latina No. 29). CIDOB. https://www.cidob.org/publicaciones/series_pasadas/documentos/america_latina/coaliciones_gubernamentales_y_regimen_presidencial_incidencia_sobre_la_estabilidad_politica_el_caso_del_cono_sur_1983_2005

Alcántara, M. (2004). Partidos políticos en América Latina: precisiones conceptuales, estado actual y retos futuros (Serie: América Latina No. 3). CIDOB. https://www.cidob.org/publicaciones/series_pasadas/documentos/america_latina/partidos_politicos_en_america_latina_precisiones_conceptuales_estado_actual_y_retos_futuros

Alcántara, M. (2013). Sistemas políticos de América Latina. América del Sur (Volumen 1). Tecnos.

Alcántara, M. (2019). Los partidos y la fatiga de la democracia, especial referencia al caso de América Latina. Revista Derecho Electoral, 28, 1-24. https://doi.org/10.35242/RDE_2019_28_1

Alcántara, M., García Montero, M. y Sánchez López, F. (2005). Funciones, procedimientos y escenarios: un análisis del poder legislativo en América Latina. Ediciones Universidad de Salamanca.

Alemán, E., Ponce, A. and Sagarzazu, I. (2011). Legislative Parties in Volatile, Nonprogrammatic Party Systems: The Peruvian Case in Comparative Perspective. Latin American Politics and Society, 53(3), pp. 57-81. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2011.00125.x

Barrenechea, R. y Sosa Villagarcia, P. (2014). Perú 2013: la paradoja de la estabilidad. Revista de Ciencia Política (Santiago), 34(1), 267-292. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2014000100013

Batlle, M. (2009). ¿Volvieron los partidos? Del colapso a la aparente recomposición del sistema de partidos peruano [Presentación de paper]. Seminario “Ciudadanos vs. partidos en América Latina: tensiones, amenazas y dilemas de la democracia representativa”, Salamanca, España.

Campos, M. (2013). Congreso y Políticas Públicas [Caso Perú]. Parlamentoscopio, 9, 9-13. Campos, M. (2014). Relaciones ejecutivo-parlamento: grupos parlamentarios y mecanismos de control político en el Poder Ejecutivo. Pontificia Universidad Católica del Perú.

Chasquetti, D. (2001). Democracia, multipartidismo y coaliciones en América Latina: evaluando la difícil combinación. En J. Lanzaro (Ed.), Tipos de presidencialismo

y coaliciones políticas en América Latina (pp. 319-359). CLACSO.

Congreso de la República del Perú. (2016). Congresistas para el período parlamentario 2001- 2011. https://www.congreso.gob.pe/pleno/congresistas/?=undefined&m1_idP=4

Coppedge, M. (7 y 8 de junio de 2001). Party Systems, Governability and the Quality of Democracy in Latin America [Paper Presentation]. Representation and Democratic Politics in Latin America organized by the University of San Andres and the University of Pittsburgh, Buenos Aires, Argentina. https://citeseerx.ist.psu.edu/ documentrepid=rep1&type=pdf&doi=7752a36906afa446602857a4076c1ac19de90b3d

Crabtree, J. (1994). La crisis del sistema partidario peruano (1985-1995). Apuntes. Revista De Ciencias Sociales, 35, 19-36. https://doi.org/10.21678/apuntes.35.401

Dargent, E. y Muñoz, P. (2012). Perú 2011: Continuidades y cambios en la política sin partidos. Revista de Ciencia Política, 32(1), 245-268. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2012000100013

Duverger, M. (1992). Instituciones políticas y derecho constitucional. Ariel.

García Marín, I. (2019). Presidencialismo y sistema de partidos: la parlamentarización

peruana (2001-2016). Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, 26(74), 127-163. https://doi.org/10.32870/espiral.v26i74.7050

García Marín, I. (2023a). Las instituciones sí importan: el presidencialismo parlamentarizado del Perú y la amenaza a la democracia en el período 2016-2021. Analecta Política, 13(25), 1-23. https://doi.org/10.18566/apolit.v13n25.a02

García Marín, I. (2023b). Two Decades of Politics Without Parties, Growing Tensions Between Powers, and the Risk of Democracy in Peru. Revista Andina De Estudios Políticos, 13(1), 18-36. https://doi.org/10.35004/raep.v13i1.231

Jaramillo, C. (2023). The Impossibility of Party Unity in Peru: Party Affiliation, Subnational Electoral Competition and Party Discipline (2011–2019). Bulletin of Latin American Research, 42(5), 649-662. https://doi.org/10.1111/blar.13505

Laakso, M. y Taagepera, R. (1979). “Effective” Number of Parties: A Measure with Application to West Europe. Comparative Political Studies, 12(1), 3-27. https://doi.org/10.1177/001041407901200101

Levitt, S. (2012). Power in the Balance. Presidents, Parties and Legislatures in Peru and Beyond. University of Notre Dame Press.

Levitsky, S. (2018). Peru: The Institutionalization of Politics without Parties. In S. Mainwaring (Ed.), Party Systems in Latin America. Institutionalization, Decay, and Collapse (pp. 326-356). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316798553.012

Levitsky, S. and Loxton, J. (2013). Populism and Competitive Authoritarianism in the Andes. Democratization, 20(1), 107-136. https://doi.org/10.1080/13510347.2013.738864

Levitsky, S. y Way, L. A. (2004). Elecciones sin democracia. El surgimiento del autoritarismo

competitivo. Estudios Políticos, 24, 159-176.

Levitsky, S. and Way, L. A. (2010). Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511781353 Ley 28617 de 2005 (Perú). Ley que establece la barrera electoral. 29 de octubre de 2005. https://docs.peru.justia.com/federales/leyes/28617-oct-28-2005.pdf

Linz, J. J. (1994). Presidential or Parliamentary Democracy: Does it Make a Difference? In J. J. Linz y A. Valenzuela (Eds.), The Failure of Presidential Democracy. Comparative

Perspectives (Volume 1) (pp. 3- 89). Johns Hopkins University Press.

Linz, J. J. (2013). Los peligros del presidencialismo. Revista Latinoamericana de Ciencia

Política Comparada, 7, 11-31.

Linz, J. J. y Valenzuela, A. (1997). La crisis del presidencialismo. 1. Perspectivas comparativas. Alianza Editorial.

Mainwaring, S. (1993). Presidentialism, Multipartism, and Democracy: the Difficult Combination. Comparative Political Studies, 26(2), 198-228. https://doi.org/10.117

/0010414093026002003

Mainwaring, S. (1995). Presidencialismo, multipartidismo y democracia: la difícil combinación. Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), 88, 115-144.

Mainwaring, S. and Torcal, M. (2006). Party System Institutionalization and Party System Theory after the Third Wave of Democratization. In R. Katz and W. Crotty (Eds.), Handbook of Political Parties (pp. 204-227). Sage Publications. https://doi.org/10.4135/9781848608047

Masías Núñez, R. y Segura Escobar, F. (2006). Elecciones Perú, 2006: complejidades y paradojas de una democracia aún vulnerable. Colombia Internacional, 64, 96-121. https://doi.org/10.7440/colombiaint64.2006.05

Mayer, J. (2012). Argentina en crisis: política e instituciones 1983-2003. Eudeba. Meléndez, C. (2010). ¿Cómo escapar del fatalismo de las estructuras? Marco para entender la formación del sistema de partidos en el Perú. En C. Meléndez y A. Vera (Eds.), La iniciación de la política. El Perú político en perspectiva comparada (pp. 161-182). Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. https://repositorio. pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/173131/La%20iniciaci%C3%B3n%20

de%20la%20pol%C3%ADtica.pdf?sequence=1

Meléndez, C. (2012). Partidos inesperados. La institucionalización del sistema de partidos

en un escenario de post colapso partidario. Perú 2001-2011. En Análisis y Debate

(pp. 1-26). Friedrich Ebert Stinftung.

Meléndez, C. y León, C. (2010). Perú 2009: los legados del autoritarismo. Revista de

Ciencia Política, 30(2), 451-477. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2010000200015 Nocetto, L., Piñeiro, R. y Rosenblatt, F. (2020). Uruguay 2019: fin del ciclo progresista y reestructura del sistema de partidos. Revista de Ciencia Política (Santiago), 40(2),

-538. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2020005000117

Nohlen, D. (1992). Sistemas electorales y gobernabilidad. Working Papers: Institut de

Ciències Polítiques i Socials, 63, 1-36.

Nohlen, D. (2013). El Presidencialismo comparado. Revista Instituto de Altos Estudios

Europeos (RIAEE), 1, 6-23.

O’Donnell, G. (1994). Delegative Democracy. Journal of Democracy, 5(1), 55-69. https://doi.org/10.1353/jod.1994.0010

Ortiz de Zárate, R. (2011). Biografías Líderes Políticos: Ollanta Humala. Barcelona Centre for International Affairs.

Patriau, E. (2014). El Congreso Peruano en el proceso de políticas públicas: influencia informal sobre la burocracia. Perfiles Latinoamericanos, 22(43), 103-126. https://doi.org/10.18504/pl2243-103-2014

Payne, M. (2006). El equilibrio de poder entre el Ejecutivo y el Legislativo: papel de la

Constitución y los partidos políticos. En M. Payne, D. Zovatto y M. Mateo Díaz (Eds.), La política importa. Democracia y desarrollo en América Latina (pp. 91-128). BID e IDEA.

Pérez-Liñán, A. (2003). Presidential Crises and Democratic Accountability in Latin America, 1990-1999. In S. Eckstein and T. P. Wickham-Crowley, What Justice? Whose Justice?: Fighting for Fairness in Latin America (pp. 98-129). University of California Press.

Presidencia de la República. (2018). Base de datos de producción legislativa de la república.

https://www.gob.pe/institucion/presidencia/normas-legales

Reniu, J. M. y Albala, A. (2012). Los gobiernos de coalición y su incidencia sobre los presidencialismos latinoamericanos: el caso del Cono Sur. Revista de Estudios

Políticos (Nueva Época), 155, 101-150.

Romero Reyes, A. (2018). Neoliberalismo, antipolítica y crisis de la política en el Perú.

Revista de Sociología, 27, 53-69. https://doi.org/10.15381/rsoc.v0i27.18963

Rottenbacher, J. (2012). Vigencia del continuo ideológico izquierda/derecha durante las elecciones presidenciales de 2011 en Lima – Perú. Revista de Psicología, 30(2),

-315. https://doi.org/10.18800/psico.201202.003

Samuels, D. J. (2002). Presidentialized Parties. The Separation of Powers and Party

Organization and Behavior. Comparative Political Studies, 35(4), 461-483. https://doi.org/10.1177/0010414002035004004

Seifert Bonifaz, M. (2014). Colapso de los partidos nacionales y auge de los partidos regionales: las elecciones regionales y municipales 2002-2010. Pontificia Universidad

Católica del Perú.

Seifert Bonifaz, M. (2016). Volatilidad partidaria en el Perú. Repensando la institucionalidad democrática. Politai, 7(13), 35-51.

Shugart, M. and Carey, J. (1992). Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral

Dynamics. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139173988

Tanaka, M. (2005). Democracia sin partidos. Perú, 2000-2005. Instituto de Estudios Peruanos. https://repositorio.iep.org.pe/handle/IEP/558

Tanaka, M. (2010). Agencia y estructura, y el colapso de los sistemas de partidos en los

países andinos. En C. Meléndez y A. Vergara (Eds.), La iniciación de la política. El Perú político en perspectiva comparada (pp. 125-160). https://repositorio.pucp.edu. pe/index/handle/123456789/193257

Tanaka, M. y Vera, S. (2007). Perú: entre los sobresaltos electorales y la agenda pendiente de la exclusión. Revista de Ciencia Política (Santiago), 27(especial), 235-247. Tanaka, M. y Vera, S. (2010). La dinámica “neodualista” de una democracia sin sistema

de partidos. La situación de la democracia en el Perú. Revista de Ciencia Política,

(1), 87-114. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2010000100006

Tavits, M. (2008). On the Linkage Between Electoral Volatility and Party System Instability in Central and Eastern Europe. European Journal of Political Research,

(5), 537-555. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2008.00782.x

Torcal, M. (2015). Sistemas de partidos en América Latina: causas y consecuencias de su

equilibrio inestable. Anthropos.

Tuesta, F. (2008). El sistema de partidos en la región andina: construcción y desarrollo (1978- 1995) [Tesis doctoral, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. Repositorio institucional de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/285

Vargas León, C. E. (2005). El retorno de los partidos a la democracia: las elecciones peruanas de 2001. JCAS Occasional Paper, 24, 2-30.