Dinámicas Territoriales

Presentación

La revista Dinámicas Territoriales Es una publicación de la Escuela de Planeación Urbano Regional de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín. Esta Escuela tiene una trayectoria de más de 50 años en investigaciones, formación y extensión social en el campo de los estudios urbano-regionales. Tiene una periodicidad semestral y publica artículos en español, portugués e inglés.

La revista tiene como objetivo publicar artículos inéditos de investigadores e investigadoras nacionales e internacionales que desarrollen investigaciones, reflexiones y revisiones en el campo de los estudios territoriales, regionales y urbanos. Su proyecto editorial se inscribe en una perspectiva crítica, interdisciplinaria y situada, comprometida con la comprensión de dinámicas territoriales y espaciales contemporáneas y con la producción de conocimiento relevante para contextos diversos, en particular aquellos del Sur Global. Está dirigida a la comunidad académica regional, colombiana e internacional que se interese en este tipo de temáticas.

En coherencia con este propósito, la revista adopta un conjunto de políticas orientadas a garantizar la integridad académica, la transparencia en los procesos editoriales y el respeto por la diversidad de actores, territorios y saberes que configuran el campo. Estas políticas constituyen el marco normativo que orienta la relación entre autores, evaluadores, lectores y equipo editorial y buscan asegurar condiciones de producción científica rigurosas, responsables y éticamente fundadas.

 

Políticas editoriales

Secciones | La revista contará con cuatro secciones:

1. Artículos. Se tendrán artículos de investigación científica, de reflexión y revisión que surjan de la convocatoria permanente de la revista o de convocatorias temáticas. 
   
   
2. Reseñas. Son artículos que den cuenta de una obra de interés para los estudios territoriales.
   
   
3. Nuevos investigadores. Espacio abierto para estudiantes o recién graduados que estén comenzando a abordar temáticas en el campo de interés de la revista. Son comunicaciones cortas sobre tesis de doctorado y maestría finalizadas u otras investigaciones.
   
   
4. Trayectorias-Legado. Esta sección estará dedicada a la reedición de artículos publicados por la Escuela de Planeación Urbano Regional en su proyecto editorial anterior denominado Anotaciones de Planeación, puesto que allí se aglomera un conocimiento que da cuenta de la trayectoria en la planeación regional.

 

Directrices para autores

La revista recibirá los siguientes tipos de artículos: 

Artículo de investigación científica: incluyen artículos resultados de investigaciones originales en el campo de conocimiento de la Revista. La estructura del artículo es la siguiente: introducción, referente o marco teórico y conceptual, metodología, resultados y discusión, conclusiones y referencias.

Artículo de reflexión: estos artículos presentan resultados de investigación concluida desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor, sobre alguno de los objetos de estudio de la Revista; deben ser exhaustivos en cuanto al análisis y la exposición de los argumentos que sustenten sus conclusiones. Estos artículos incluyen introducción, discusión, conclusiones y referencias; además de estar sustentados en fuentes originales.

Artículo de revisión: este tipo de artículo se caracteriza por presentar una cuidadosa revisión bibliográfica que en promedio tiene 50 referencias debidamente citadas en el cuerpo del texto. Quienes postulan el artículo deberán argumentar, sustentar o controvertir la información contenida en la revisión; además harán un aporte crítico sobre las fortalezas, debilidades y posibilidades de investigación del tema propuesto. El escrito debe indicar el período que comprende el trabajo y ser exhaustivo frente al objetivo planteado, este debe ser preciso e incluirse al inicio del artículo, también debe reportar el número de trabajos considerados y las bases de datos y fuentes consultadas. Estos artículos incluyen introducción, discusión, conclusiones y referencias.

Reseña bibliográfica: presenta una exposición objetiva sobre el contenido de un artículo o libro publicado máximo dos años antes de la presentación de la reseña; esa exposición debe tener relación con temas del campo de conocimiento que aborda la Revista y debe hacer, en forma explícita, un análisis crítico. Se reciben reseñas únicamente en español. Puede ser solicitada por el equipo editorial de la Revista y este evalúa y decide sobre su publicación.

Edición especial: es una edición compuesta por artículos de investigación o reflexión que fueron presentados como trabajos en eventos académicos, cuyas temáticas están inscritas en el campo de conocimiento que aborda la Revista. Éstos serán evaluados y seleccionados bajo los mismos parámetros con que se juzgan aquellos que son presentados para una edición habitual.

Comunicaciones cortas: es una comunicación que presenta los resultados de investigaciones finalizadas, tales como una tesis finalizada de doctorado, maestría, entre otras concernientes al campo de los estudios urbanos, regionales o territoriales. 

 

Normas de presentación

Para el envío de colaboraciones en cualquiera de las secciones de la revista, los autores deben considerar las siguientes normas formales y de contenido:

1. De la presentación, extensión y formato: los manuscritos deben ser presentados en formato Word (.doc o .docx) en idioma español o inglés. Se deberá utilizar tipografía Garamond de 12 puntos, espacio simple, sangría primera línea de 0.5. El formato de la página es oblongo, es decir, más largo que ancho (17,5 x 25 cm), con márgenes de 3 cm a cada lado. Los artículos científicos, de reflexión y de revisión deben tener una extensión entre 5.000 y 8.000 palabras, considerando la totalidad de las secciones (títulos, resúmenes, palabras clave, cuadros, figuras, notas, referencias bibliográficas, etc.). Las reseñas de libros podrán tener entre 1.500 y 2.000 palabras, las ediciones especiales asumirán la misma extensión y formato de los artículos científicos y las comunicaciones cortas de investigaciones entre 2.000 y 3.000 palabras.
   
   
2. Solo los artículos de revisión tendrán un mínimo de referencias bibliográficas, que será de 50, las demás son libres. Aunque se recomienda la revisión de trabajos de los últimos 5 años.
   
   
3. De la autoría: Los manuscritos no deben superar los 5 autores/as. Una vez iniciado el proceso editorial, no se aceptará inclusión o retiro de autores/as, salvo excepciones justificadas.
   
   
4. Del contenido de la portada: en la primera página de toda colaboración se deberá incluir en español e inglés el título del artículo (máximo 150 caracteres con espacios), resumen en un único párrafo (de extensión máxima 150 palabras) y entre 3 y 5 palabras clave (no aplicable a la sección Reseñas). El resumen debe ofrecer un sumario breve de cada una de las secciones principales: introducción, metodología, resultados y discusión. No deberá incluir tablas, números, referencias o expresiones matemáticas.
   
   
5. De las tablas y figuras: aparte del texto, solo existirán tablas y figuras (gráficos o imágenes). Todas las imágenes pueden ser a color o en tonalidad de grises y estar numeradas correlativamente con cifras arábigas. La denominación "Tabla" aplicará para tablas y cuadros, y deberán ser respaldadas con archivos Excel. La denominación "Figura" aplicará para gráficos, mapas y fotografías. Su formato deberá ser JPG con una resolución mínima de 300 DPI y 1.500 píxeles ancho. Para el contenido escrito, se deberá utilizar la tipografía Garamond. Deberán ir insertas tanto en el texto como adjuntas en su versión original a modo de material complementario. El título y la fuente se ubicarán al final, fuera del recuadro principal; si es propio, se indicará "Elaboración propia". No se aceptarán Anexos. En caso de ser imprescindible mantener dicho contenido, este se deberá incluir en forma de tablas o figuras en el cuerpo del escrito
   
   
6. De las notas a pie de página: las notas deben ser las imprescindibles (no más de 10). No se deben incluir notas a pie de página con referencias bibliográficas.
   
   
7. De las referencias bibliográficas: no deben extenderse innecesariamente (solo la citada en el texto), y deberán aparecer completas al final del artículo, ordenadas alfabéticamente y para cada autor, en orden cronológico, de más antiguo a más reciente. Las referencias bibliográficas se deben presentar según las normas APA (American Psychological Association).

 

Ver plantilla guía para manuscritos aquí

Las consultas se deben remitir a Revista Dinámicas Territoriales, al correo electrónico dinaterri_med@unal.edu.co

 

Proceso de evaluación por pares

Revisión preliminar por el Comité Editorial

En una primera ronda, cada artículo es revisado por los miembros del Comité de Editorial para comprobar su originalidad, que sus contenidos sean acordes con la línea editorial de Dinámicas Territoriales, si el trabajo posee una mínima estructura científica, y si se cumplen las Directrices para Autores. El Comité Editorial descartará los artículos que no cumplan los siguientes aspectos:

• Originalidad: se rechazarán los artículos que no sean originales e inéditos, por haberse publicado previamente de forma total o parcial o por existir indicios de plagio o prácticas contrarias a nuestras Declaraciones Éticas.
  
  
• Forma: se descartarán aquellos documentos que incumplan las Directrices para Autores.
  
  
• Enfoque: Los textos deben tener un claro carácter científico (argumentación apoyada en datos experimentales, evidencia científica, respaldo empírico, etc.) y estar respaldados por una metodología científica, que debe justificarse o exponerse en el texto. Los artículos deben superar los enfoques meramente descriptivos, narrativos o informativos y realizar aportaciones analíticas significativas. Todos los trabajos deben incluir unas conclusiones finales o una reflexión sintética sobre las aportaciones que realizan, a excepción de las reseñas.
  
  
• Temática: No se aceptarán trabajos que no consideren explícitamente un enfoque inequívocamente "territorial"

La decisión del Comité Editorial (rechazado o aceptado para revisión por pares) se comunicará al autor lo antes posible.

Revisión por Evaluadores externos

En caso de que el Comité Editorial considere el trabajo como inicialmente apto, éste designará dos expertos revisores anónimos y ajenos a la institución de adscripción del autor(es), a quienes remitirá el artículo, que será revisado y evaluado en profundidad por estos evaluadores externos, mediante el sistema de revisión por pares doble ciego.

La valoración por parte de los evaluadores externos atenderá al interés del artículo, su contribución al conocimiento del tema tratado, las novedades aportadas, las correctas relaciones establecidas, el juicio crítico desarrollado, las referencias bibliográficas utilizadas, su correcta redacción, etc., indicando recomendaciones, si las hubiera, para su posible mejora.

De acuerdo con las recomendaciones de los revisores, el Comité Editorial comunicará por correo electrónico al autor(es) el resultado motivado de la evaluación -junto con las observaciones y comentarios de los revisores-, que podrá ser:

1. Publicable sin modificaciones
2. Publicable con correcciones menores
3. Publicable con correcciones importantes de fondo y/o forma
4. No publicable

En caso de discrepancia entre los dos revisores, el texto será enviado a un tercer árbitro, cuya decisión dirimirá el resultado final. Los resultados del proceso del dictamen académico serán inapelables en todos los casos.

En los casos 2) y 3) - es decir: si el manuscrito ha sido aceptado, pero con modificaciones (leves o importantes)- los autores deberán reenviar una nueva versión del artículo revisado, atendiendo a las demandas y sugerencias de los evaluadores externos. Para facilitar la reevaluación, el envío de la revisión por parte de los autores debe consistir en dos archivos: uno con el nuevo texto revisado y otro donde consten los cambios introducidos (por ejemplo, enviando también la opción del documento con control de cambios).

Si lo desea, el autor(es) podrá aportar además una carta al Comité de Redacción en la que se justifiquen las modificaciones introducidas en el artículo o la argumentación de por qué no se siguieron algunas de las sugerencias de los evaluadores. El plazo que deberá cumplirse por el autor(es) para el envío del artículo revisado (en dos archivos: con y sin control de cambios) será de 4 semanas, contadas desde el envío de la notificación oficial de las observaciones por parte del equipo editorial. Transcurrido dicho plazo, los artículos que no hayan sido corregidos y reenviados por sus autores serán inapelablemente considerados como artículos No publicables y, por lo tanto, eliminados del sistema de arbitraje.

Los artículos sometidos a correcciones importantes y/o cambios en los aspectos de fondo y forma (caso c) podrán ser objeto de una segunda reevaluación por parte de los evaluadores externos, para comprobar la adecuación de la revisión a sus recomendaciones.

En caso que la nueva versión del artículo revisado no cumpla con lo solicitado por los revisores, serán devueltos a sus autores para ser modificados por segunda vez, lo que debe ocurrir en un nuevo plazo determinado por el equipo editorial. Una vez transcurrido este nuevo plazo, los artículos que no hayan sido corregidos y enviados por sus autores también serán considerados, como artículos no publicables y eliminados del sistema de arbitraje.

En función del grado de cumplimiento de las modificaciones solicitadas, el Comité Editorial se pronunciará finalmente sobre si procede o no la publicación del artículo. Dicha decisión será nuevamente comunicada al autor(es).

 

Política de ética editorial

La revista se rige por principios ampliamente reconocidos en la comunidad académica internacional en materia de integridad científica y buenas prácticas editoriales. En este marco, se promueve de manera explícita la originalidad de los manuscritos, el reconocimiento adecuado de las autorías, la transparencia en el uso de fuentes y la responsabilidad en la producción y comunicación del conocimiento.

Los manuscritos sometidos deberán ser inéditos y no estar simultáneamente en proceso de evaluación en otras publicaciones. La revista considera inaceptable cualquier forma de plagio, autoplagio, publicación redundante o fragmentación indebida de resultados, así como la fabricación, manipulación u omisión deliberada de datos. Con el fin de prevenir estas prácticas, los textos podrán ser sometidos a herramientas de detección de similitud y a procesos de verificación editorial.

La autoría de los trabajos deberá corresponder exclusivamente a quienes hayan realizado contribuciones sustantivas en la concepción, desarrollo y redacción de la investigación. Se desaconsejan prácticas como la autoría honoraria o la exclusión injustificada de participantes. Asimismo, los autores deberán declarar de manera explícita cualquier conflicto de interés que pueda influir en los resultados o en su interpretación.

El proceso editorial se estructura a partir de la evaluación por pares bajo la modalidad de doble ciego, lo cual implica el anonimato recíproco entre autores y evaluadores. Este mecanismo busca garantizar la imparcialidad, reducir sesgos y fortalecer la calidad académica de los textos publicados. Los evaluadores deberán emitir conceptos rigurosos, argumentados y respetuosos, orientados a mejorar los manuscritos, y abstenerse de utilizar la información evaluada para fines distintos a los del proceso editorial. La confidencialidad de los contenidos deberá mantenerse en todas las etapas.

Por su parte, el comité editorial se compromete a asegurar procesos transparentes, oportunos y basados exclusivamente en criterios académicos, sin discriminación alguna por razones de género, origen geográfico, afiliación institucional o posicionamiento teórico. La revista cuenta con mecanismos para la gestión de quejas, apelaciones y posibles casos de mala conducta científica, así como con procedimientos para la publicación de correcciones, aclaraciones o retractaciones cuando sea necesario.

Dada la naturaleza del campo de los estudios territoriales, la revista reconoce la importancia de una ética situada en relación con los contextos sociales y espaciales en los que se produce el conocimiento. En este sentido, se exige que las investigaciones que involucren comunidades, grupos sociales o territorios específicos se desarrollen bajo principios de respeto, consentimiento informado, confidencialidad y reconocimiento de los saberes locales. Se rechazan prácticas extractivistas que instrumentalicen a las comunidades sin generar beneficios o retornos, y se promueve, en la medida de lo posible, la devolución social del conocimiento producido.

 

Política sobre el uso de inteligencia artificial

En atención a la creciente incorporación de herramientas de inteligencia artificial en la producción académica, la revista establece lineamientos orientados a regular su uso de manera ética, transparente y responsable. Se reconoce que estas tecnologías pueden constituir un apoyo en ciertas etapas del trabajo académico; sin embargo, su utilización debe estar claramente subordinada al juicio crítico, la autoría y la responsabilidad humana.

El uso de herramientas de inteligencia artificial es admisible en tareas de apoyo tales como la corrección gramatical y de estilo, la traducción de textos, la organización de referencias o el procesamiento técnico de información, siempre que dicho uso sea declarado de manera explícita en el manuscrito. Esta declaración deberá especificar la herramienta utilizada y el tipo de intervención realizada, en aras de garantizar la transparencia del proceso de producción del texto.

No obstante, la revista no admite la generación autónoma de contenido científico mediante inteligencia artificial, ni la delegación de procesos sustantivos como la formulación de argumentos, la interpretación de resultados o la elaboración de conclusiones. De igual manera, se prohíbe la fabricación de datos, citas o referencias mediante estos sistemas. En ningún caso las herramientas de inteligencia artificial podrán ser consideradas autoras de los trabajos, dado que carecen de responsabilidad jurídica y ética.

La responsabilidad sobre el contenido de los manuscritos recae exclusivamente en los autores, quienes deberán garantizar la veracidad, originalidad y solidez de sus aportes, independientemente del uso de herramientas tecnológicas de apoyo.

Con el fin de preservar la integridad del proceso editorial, los evaluadores no deberán introducir los manuscritos en plataformas de inteligencia artificial, debido a los riesgos asociados a la confidencialidad y al uso indebido de la información. Asimismo, el equipo editorial no empleará herramientas de inteligencia artificial para la toma de decisiones relacionadas con la aceptación o rechazo de los artículos, asegurando que estas decisiones se fundamenten en criterios académicos y en la evaluación experta.

 

Política de género y lenguaje inclusivo

La revista asume un compromiso explícito con la promoción de la igualdad, la inclusión y el respeto por la diversidad en la producción y circulación del conocimiento. Este compromiso se traduce tanto en las prácticas editoriales como en los contenidos publicados, reconociendo que el conocimiento no es neutral y que se encuentra atravesado por relaciones de poder, desigualdades estructurales y posicionamientos situados.

En este marco, la revista promueve el uso de un lenguaje inclusivo, no sexista y no discriminatorio, que reconozca la pluralidad de sujetos que participan en la producción académica y en los procesos sociales analizados. Se alienta a los autores a evitar el uso del masculino genérico cuando existan alternativas que visibilicen la diversidad, así como a emplear formulaciones que no reproduzcan estereotipos o sesgos asociados al género, la etnia, la clase, la edad, la orientación sexual o la condición territorial.

Más allá del lenguaje, la revista invita a incorporar de manera reflexiva la perspectiva de género en los análisis, cuando esta sea pertinente para la comprensión del fenómeno estudiado. Esto implica considerar las diferencias, desigualdades e impactos diferenciados que atraviesan a distintos grupos sociales, así como problematizar las estructuras de poder que configuran los territorios. En los casos en que esta perspectiva no sea incorporada, se espera que los autores justifiquen su decisión de manera argumentada.

La revista también se compromete a promover la diversidad en sus instancias editoriales, procurando el equilibrio de género, la pluralidad de enfoques y la representación de distintas regiones y contextos, con especial atención a la inclusión de voces históricamente subrepresentadas en la producción académica. Este principio orienta tanto la conformación de los comités editoriales como la selección de evaluadores.

En el proceso de evaluación, se valorará no solo la calidad académica de los manuscritos, sino también su sensibilidad frente a la diversidad y su capacidad para abordar de manera crítica las desigualdades que atraviesan los territorios.

 

Conflicto de intereses

La revista considera que un conflicto de interés se configura cuando existen vínculos de subordinación, dependencia académica o laboral, afinidad afectiva o controversias ideológicas que puedan comprometer la imparcialidad del proceso de evaluación. Estas situaciones pueden surgir entre autores/as y evaluadores/as, o bien, entre estos y los comités editorial o científico de la revista. Asimismo, se consideran fuentes de sesgo las disputas de carácter académico o las convicciones morales contrapuestas. Toda circunstancia de esta índole debe ser declarada formalmente; la omisión o falsedad en dicha declaración será causal de rechazo definitivo del manuscrito o de la anulación de su evaluación.

Requisitos para Autores/as

Al momento de postular su manuscrito, los/as autores/as se comprometen a:

• Explicitar las fuentes de financiación: Detallar el origen de los recursos económicos y especificar el rol que desempeñó la entidad financiadora en el diseño, ejecución o redacción del estudio y los respectivos resultados.
  
  
• Declarar la vinculación institucional: Si el artículo es resultado de un proyecto de investigación, se debe identificar explícitamente el grupo de investigación, la institución o la entidad promotora.
  
  
• Manifestar nexos con el equipo editorial: Declarar cualquier relación preexistente con los miembros del comité editorial o científico, incluyendo colaboraciones científicas, coautorías o proyectos de investigación desarrollados durante los últimos tres (3) años.

 

Requisitos para evaluadores

Al aceptar la revisión de un manuscrito, el/la evaluador/a declara bajo principio de buena fe que:

• Posee la idoneidad y el conocimiento experto necesario para revisar la temática abordada.
  
  
• No ha participado, directa ni indirectamente, en ninguna de las fases de la investigación ni en la elaboración del texto objeto de evaluación.
  
  
• No mantiene relación personal ni profesional con los/as autores/as que altere el principio del anonimato.
  
  
• Se compromete a no anteponer o declarar los sesgos teóricos, metodológicos o posturas ideológicas respecto al enfoque del manuscrito que puedan interferir en la objetividad de su dictamen.

 

Derechos de autor

Dinámicas Territoriales es una publicación académica de acceso abierto editada por la Escuela de Planeación Urbano Regional de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín. La revista promueve la circulación libre del conocimiento, garantizando el reconocimiento de la autoría y el respeto por los derechos morales de quienes publican. Dinámicas Territoriales está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons.

La responsabilidad por las opiniones, interpretaciones, resultados y conclusiones expresadas en los artículos corresponde exclusivamente a sus autores. Su publicación no compromete ni representa necesariamente la posición institucional de la Universidad Nacional de Colombia, de la Facultad de Arquitectura, de la Escuela de Planeación Urbano Regional o de los órganos editoriales de la revista.

Titularidad de los derechos de autor

Quienes publican en la revista conservan los derechos morales sobre sus obras, de conformidad con normativas en materia de propiedad intelectual y derechos de autor. La presentación de un manuscrito a la revista implica que este es original, inédito y que no infringe derechos de terceros.

Los y las autores(as) garantizan que cuentan con la autorización para el uso de imágenes, fotografías, ilustraciones, mapas, bases de datos, tablas, figuras u otros materiales protegidos por derechos de autor que se incorporen en el manuscrito, asumiendo la responsabilidad frente a cualquier reclamación derivada de su utilización.

Autorización de publicación

Una vez aprobado el manuscrito para publicación, los autores otorgarán a la Universidad Nacional de Colombia una licencia exclusiva, gratuita y por el término máximo permitido por la ley, para editar, reproducir, comunicar públicamente, distribuir, traducir, almacenar, indexar y difundir el artículo en cualquier medio físico o digital, con fines académicos, científicos, educativos y de preservación documental. Los contenidos de la revista se pueden producir otorgando los créditos respectivos a la revista.