Publicado
Análisis de leyes costarricenses por roles semánticos
Analysis of Costa Rican Laws through Semantic Roles
DOI:
https://doi.org/10.15446/fyf.v39n2.113821Palabras clave:
gramática, lecturabilidad, lenguaje claro, leyes, roles semánticos, valencia verbal (es)grammar, readability, plain language, laws, semantic roles, verbal valency (en)
The aim of this study is to examine the structural complexity of the Costa Rican Penal Code and the Law against Corruption and Illicit Enrichment in the Public Service through a macro-level analysis of semantic roles in articles addressing specific crimes. Methodologically, this is a corpus-based study in which the relevant articles of the aforementioned laws were selected, annotated, and analyzed in order to incorporate aspects of role and valency grammar as an additional criterion for assessing the readability of legal texts. Among the main findings are the identification of four structural patterns in the drafting of legal articles, the determination of the primary verbs that introduce them, and the observation of operations that omit the agent to highlight the recipient or patient.
El objetivo de este trabajo es estudiar la complejidad estructural del Código Penal y la Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública de Costa Rica a través del análisis macro de roles semánticos en los artículos sobre delitos puntuales. Metodológicamente, este es un estudio de corpus en el que se seleccionaron, marcaron y estudiaron los artículos de las leyes mencionadas para incluir los aspectos de la gramática de roles y de valencias como un criterio más para referirse a la lecturabilidad de los textos jurídicos. Entre los principales hallazgos se encuentran la determinación de cuatro estructuras en la redacción de los artículos de ley, la identificación de los principales verbos que las encabezan y la constatación de operaciones que omiten el agente para destacar al recibidor o al paciente.
Referencias
Campos, D., Contreras, P., Riffo, B., Véliz, M., & Reyes, A. (2014). Complejidad textual, lecturabilidad y rendimiento lector en una prueba de comprensión en escolares adolescentes. Universitas Psychologica, 13(3), 1135-1146. https://doi.org/10.11144/Javeriana.UPSY13-3.ctlr
Cassany, D. (1993). La cocina de la escritura. Anagrama.
Código Penal de la República de Costa Rica [CPCR]. Ley 4573 de 1970. 04 de mayo de 1970 (Costa Rica).
De Miguel, E. (2000). El texto jurídico-administrativo: análisis de una orden ministerial. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 4, 6-31. https://revistas.ucm.es/index.php/CLAC/article/view/92226
Escudero, L., Vergara, A., Benavides, F., Soto, T., Solís, V., & Ulloa, A. (2022). Lenguaje claro: Manual de redacción de textos jurídicos. Poder Judicial.
Flesch, R. (1948). A new readability yardstick. Journal of Applied Psychology, 32(3), 221-233. https://doi.org/10.1037/h0057532
Frías-Conde, X. (2001). Introducción a la semántica del español. https://acortar.link/bngTQ7
García-Miguel, J. (2022). Lingüística de corpus: de los datos textuales a la teoría lingüística. Estudios de Lingüística del Español, 45, 11-42. https://doi.org/10.36950/elies.2022.45.8848
García-Miguel, J., & Albertuz, F. (2005). Verbs, semantic classes and semantic roles in the ADESSE project. Universidad de Vigo. https://www.researchgate.net/publication/235769796
González, J. (2009). Lenguaje jurídico del siglo XXI. Revista Themis, 57, 1-14. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9157
González, J. (2015). Problemas de precisión del discurso jurídico (Aproximación desde el ámbito de la asesoría lingüística). Revista de Llengua i Dret, 64, 47-62. https://doi.org/10.2436/20.8030.02.115
Graesser, A., McNamara, D., Lowerse, M., & Cai, Z. (2004). Coh-Metrix: Analysis of text on cohesion and language. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 36(2), 193-202. https://doi.org/10.3758/BF03195564
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill/Interamericana Editores.
Hidalgo, A. (2017). La ambigüedad en el lenguaje jurídico: su diagnóstico e interpretación a través de la lingüística forense. Anuari de Filologia. Estudis de Lingüística, 7, 73-96. https://doi.org/10.1344/AFEL2017.7.5
Ibáñez, S. (2012). Argumentos, adjuntos y frases preposicionales en español. En Mairal, R., Guerrero, L., & González, C. (Coords.). El funcionalismo en la lingüística: gramática del papel y la referencia. (pp.187-202). Ediciones Akal.
Kintsch, W. (1998). Comprehension: A paradigm for cognition. Cambridge University Press.
Ley 8422 de 2004. Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública. 29 de octubre de 2004. N.° 212.
Lezcano, E. (1995). Una aproximación a la gramática de valencias. Lenguaje y textos, 6-7, 161-174. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=177558
Marazzato, R. (2021). Lenguaje claro en el siglo XXI: panorama general y propuesta de aplicación al proceso de traducción y corrección. Revista Internacional de Lenguas Extranjeras, 15, 1-35. https://doi.org/10.17345/rile15.3150
McNamara, D., & Shapiro, A. (2005). Multimedia and hipermedia solutions for promoting metacognitive engagement, coherence, and learning. Journal Educational Computing Research, 33(1), 1-29. https://doi.org/10.2190/7N6R-PCJL-UMHK-RYPJ
Montolío, E. (2011). Mejorar las recomendaciones contenidas en los informes elaborados por consultores. La optimización del discurso. Onomázein, 21(1), 237-253. https://doi.org/10.7764/onomazein.21.09
Moreda, P. (2009). Los Roles Semánticos en la Tecnología del Lenguaje Humano: Anotación y Aplicación. Procesamiento del Lenguaje Natural, 42, 125-126. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=515751742016
Muñoz, M. (2006). Legibilidad y variabilidad de los textos. Boletín de Investigación Educacional, Pontificia Universidad Católica de Chile, 21(2), 13-26. https://legibilidadmu.cl/1.pdf
Novoa, A. (2019). Text complexity, passive vocabulary and reading comprehension in primary school Chilean students. Literatura y lingüística, 40, 251-272. https://doi.org/10.29344/0717621X.40.2068
Ochoa, L. (2011). La gramática funcional de Dik. Folios, 34(2), 103-112. https://doi.org/10.17227/01234870.34folios103.112
Polanco, F., & Yúfera, I. (2013). La construcción parafrástica en las sentencias judiciales. Una propuesta de optimización del discurso. Revista de Educación y Derecho, 7, 1-19. https://revistes.ub.edu/index.php/RED/article/view/5867/7628
Ramírez, M., Fernández, J., Frías, M., Yuste, S., Narbona, O., & Peñas, L. (2013). Análisis de legibilidad de consentimientos informados en cuidados intensivos. Medicina Intensiva, 37(8), 503-509. https://doi.org/10.1016/j.medin.2012.08.013
Real Academia Española (RAE), & Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE). (2024). Nueva gramática de la lengua española. https://www.rae.es/gramática/sintaxis/características-generales-de-las-construcciones-condicionales-y-concesivas-primeras-similitudes-y-diferencias-entre-ellas
Ricós, A. (1998). La pasiva con "se" agentiva en los textos jurídico-administrativos: su incidencia pragmática. ELUA: Estudios de Lingüística. Universidad de Alicante, 12, 195-209. https://doi.org/10.14198/ELUA1998.12.12
Sigaud, P. (2010). Aproximación a los conceptos de legibilidad y lecturabilidad: aplicación a la lectura de textos digitales. Universidad de Navarra. https://bit.ly/3DFJsoC
Spaulding, S. (1956). A Spanish Readability Formula. The Modern Language Journal, 40(8), 433-433. https://doi.org/10.2307/319744
Tula, M., & Núñez, P. (2023). Manual de lenguaje claro y estilo. Editorial Jusbaires.
Universidad de Vigo. (2022). Alternancias de Diátesis y Esquemas Sintáctico-Semánticos del Español (ADESSE). https://web.archive.org/web/20240610162801/http://adesse.uvigo.es/
Van Valin, R. (2005). A Summary of Role and Reference Grammar. University of Buffalo. https://rrg.caset.buffalo.edu/
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Forma y Función está suscrita al convenio Open Journal System, lo que significa que tiene el carácter de acceso abierto. Se provee acceso libre e inmediato a su contenido, bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente los resultados de investigación contribuye a la divulgación global del conocimiento, así como al intercambio académico que propicia vínculos entre las comunidades científicas. Los usuarios pueden buscar, leer, copiar, descargar y compartir la totalidad de los textos publicados. Se autoriza su uso, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Forma y Función como fuente original de la publicación. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y del editor de Forma y Función.
Los contenidos de la revista son publicados en acceso abierto bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Para mayor información sobre los términos de la licencia, se puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.
En consonancia con la política de acceso abierto, Forma y Función no aplica cargos por el procesamiento de los textos enviados, ni por su publicación.
