Publicado
¿Historia o respuesta? Aportes de la Lingüística Sistémico Funcional al debate en torno a la «narración de hechos» en la contestación a la demanda
Story or response? Contributions of Systemic Functional Linguistics to the discussion about the "statement of facts" in response to indictments
Palabras clave:
derecho, género, historias, macrogénero, respuestas (es)law, genre, stories, macro-genre, responses (en)
Descargas
Tanto el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Argentina como especialistas en Derecho y Lingüística coinciden en que la contestación a la demanda incluye una narración de hechos que confronta la narración de la parte actora. Este trabajo se propone realizar un análisis de la contestación a la demanda, en el marco de la Lingüística Sistémico Funcional, a fin de confirmar si, en efecto, incluye algún género perteneciente a la familia de las Historias. Para ello, se realiza el análisis de un corpus textual con fines exploratorios y descriptivos. Los resultados ponen en evidencia que las Contestaciones no incluyen una narración, sino una negación, género que forma parte de la familia de las Respuestas.
Both the Argentine Code of Civil and Commercial Procedure and legal and linguistics experts agree that the response to the indictment includes a narrative of events that confronts the claimant’s narrative. This paper proposes to analyse the response to indictments within the framework of Systemic Functional Linguistics to confirm whether it does, in fact, include any genre belonging to the family of the Stories. For that, an exploratory and descriptive analysis of a textual corpus is conducted. The results reveal that the responses do not include a narrative, but rather a negation, a genre belonging to the family of the Responses.
Tanto o Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Argentina como os especialistas em Direito e Linguística concordam que a defesa inclui uma narrativa de factos que se confronta com a narrativa do queixoso. O objetivo deste trabalho é realizar uma análise da contestação à ação, no âmbito da Linguística Sistémico-Funcional, para confirmar se, de facto, inclui algum género pertencente à família das Histórias. Para o efeito, é analisado um corpus textual com fins exploratórios e descritivos. Os resultados mostram que as Contestações não incluem uma narração, mas uma negação, um género que pertence à família das Respostas.
Referencias
Artavia, S., & Picado, C. (2018). La demanda y su contestación. Instituto Costarricense de Derecho Procesal Científico.
Barrios, E. (1986). La demanda en el proceso civil y comercial. Vélez Sarsfield.
Barry, A. (1993). Constructing a courtroom narrative: a lawyer-witness duet. En Eid, M., Sanders, G., & Iverson, G. (Eds.), Principles and prediction: the analysis of natural language (pp. 203-213). John Benjamins.
Bennett, L., & Feldman, M. (1981). Reconstructing reality in the courtroom. Justice and judgment in American culture. Tavistock.
Bhatia, V. (2002). Applied Genre Analysis: Analytical Advances and Pedagogical Procedures. En Johns, A. M. (Ed.), Genre in the Classroom: Multiple Perspectives (pp. 279-283). Erlbaum.
Bhatia, V., Candlin, C. N., & Evangelisti Allori, P. (2008). Language, culture and the law. Peter Lang.
Bhatia, V., Candlin, C., & Gotti, M. (Eds.). (2003). Legal discourse in multilingual and multicultural contexts: Arbitration texts in Europe. Peter Lang.
Bhatia, V., Engberg, J., Gotti, M., & Heller, D. (Eds.). (2005). Vagueness in normative texts. Peter Lang.
Borja, A. (2000). El texto jurídico inglés y su traducción al español. Ariel.
Borja, A. (2005). Organización del conocimiento para la traducción jurídica a través de sistemas expertos basados en el concepto de género textual. En García Izquierdo, I. (Ed.), El género textual y la traducción. Reflexiones teóricas y aplicaciones pedagógicas (pp. 37-67). Peter Lang.
Borja, A. (2007). Los géneros jurídicos. En Alcaraz, E. (Ed.), Las lenguas profesionales y académicas (pp. 141-154). Ariel.
Borja, A., & Monzó, E. (2001). Aplicación de los métodos de aprendizaje cooperativo a la enseñanza de la traducción jurídica: Cuaderno de bitácora. En Martínez Sánchez, F. (Ed.), EDUTEC ‘01. Congreso Internacional de Tecnología, Educación y Desarrollo Sostenible. Edutec.
Calvo, J. (1998). La verdad de la verdad judicial. Construcción y régimen narrativo. En Calvo, J. (Ed.), Verdad [Narración] Justicia (pp. 7-38). Universidad de Málaga.
Carli, C. (1973). La demanda civil: La demanda, excepciones, contestación, reconvención. Lex.
Carranza, I. (2010). La escenificación del conocimiento oficial. Discurso & Sociedad, 4(1), 1-29.
Colerio, J. P. (2004). Los hechos en la demanda. Revista de Derecho Procesal Rubinzal-Culzoni, 1.
Cooke, M. (1996). A different story: narrative versus 'question and answer' in aboriginal evidence. Forensic Linguistics, 3(2), 273-288.
Cotterill, J. (2003). Language and power in court. A linguistic analysis of the O.J. Simpson trial. Palgrave.
Eggins, S. (2004). An introduction to systemic functional linguistics. Continuum.
Eggins, S., & Martin, J. (1997). Genres and registers of discourse. En van Dijk, T. A. (Ed.), Discourse as structure and process (pp. 230-256). Sage. https://doi.org/10.4135/9781446221884.n9
Eggins, S., & Martin, J. (2003). El contexto como género: Una perspectiva lingüístico-funcional. Revista Signos, 36(54), 185-205. https://doi.org/10.4067/S0718-09342003005400005
Engberg, J. (2002). Legal meaning assumptions: What are the consequences for legal interpretation and legal translation? International Journal for the Semiotics of Law, 15, 357-388. https://doi.org/10.1023/A:1021255513221
Fakhri, A. (1998). Narration in journalistic and legal discourse. Text, 18(4), 445-466.
Falcón, E. M. (2004). Cómo hacer una demanda. Revista de Derecho Procesal Rubinzal-Culzoni, 15-62.
Ferrer Beltrán, J. (2005). Prueba y verdad en el derecho. Marcial Pons.
Fiorenza, A. A. (2019). ¿De qué hablamos cuando hablamos de prueba? SAIJ.
Gibbons, J. (2004). Language and the law. En Davies, A., & Elder, C. (Eds.), Handbook of applied linguistics (pp. 285-303). Blackwell. https://doi.org/10.1002/9780470757000.ch11
Gotti, M. (2008). El discurso jurídico en diversas lenguas y culturas: Tendencia a la globalización e identidades locales. Revista Signos, 41(68), 381-401. https://doi.org/10.4067/S0718-09342008000300002
Halliday, M. A. K. (1982). El lenguaje como semiótica social: La interpretación social del lenguaje y del significado. FCE.
Halliday, M. A. K., & Matthiessen, C. (2004). An introduction to functional grammar. Arnold.
Hao, J. (2018). Reconsidering “cause inside the clause” in scientific discourse - From a discourse semantic perspective in systemic functional linguistics. Text & Talk, 38(5), 525-550. https://doi.org/10.1515/text-2018-0013
Harris, S. (2001). Fragmented narratives and multiple tellers: witness and defendant accounts in trials. Discourse studies, 3(1), 53-74.
Hood, S., & Martin, J. R. (2005). Invocación de actitudes: El juego de la gradación de la valoración en el discurso. Revista Signos, 38(58), 195-220. https://doi.org/10.4067/S0718-09342005000200004
Iedema, R. (1997). The history of the accident news story. Australian Review of Applied Linguistics, 20(2), 95-119. https://doi.org/10.1075/aral.20.2.06ied
Iedema, R., Feez, S., & White, P. (1994). Media literacy (Write It Right Literacy in Industry Project: Stage Two). Metropolitan East Region’s Disadvantaged Schools Program.
Jackson, B. (1991). Semiotic scepticism. A response to Neil MacCormick. International Journal for the Semiotics of Law, 11, 175-190.
Kurzon, D. (1985). How lawyers tell their tales. Narratives aspects of a lawyer’s brief. Poetics, 14, 467-481.
Leiva Salum, N. (2022). Conexiones causales en español: Un recurso semántico-discursivo para explicar el pasado reciente en la Historia escolar. Estudios Filológicos, 69, 135-161. https://doi.org/10.4067/S0071-17132022000100135
Lenoble, J. (1988). La théorie de la cohérence narrative en droit. Le débat Dworkin-MacCormick, Archives de philosophie du droit, 33, 121-139.
MacCormick, N. (1984). Coherence in legal justification. En Peczenik, A., Lindahl, L., & Van Roermund, B. (eds.), Theory of legal science (pp. 235-251). Reidel.
Martin, J. (1991). Intrinsic functionality: Implications for contextual theory. Social Semiotics, 1(1), 99-162. https://doi.org/10.1080/10350339109360331
Martin, J. (1992). English text: System and structure. Benjamins. https://doi.org/10.1075/z.59
Martin, J. (1995). More than what the message is about: English theme. En Ghadessy, M. (Ed.), Thematic development in English texts (pp. 223-258). Pinter.
Martin, J. (1997). Analysing genre: Functional parameters. En Christie, F., & Martin, J. (Eds.), Genre and institutions: Social processes in the workplace and school (pp. 3-39). Continuum.
Martin, J. (1999). Modelling context: a crooked path of progress in contextual linguistics (Sydney SFL). En Ghadessy, M. (Ed.), Text and Context in Functional Linguistics (pp. 25-61). Benjamins.
Martin, J. R., & Rose, D. (2007). Working with discourse: Meaning beyond the clause. Bloomsbury.
Martin, J. R., & Rose, D. (2008). Genre relations: Mapping culture. Equinox.
Martin, J. R., & White, P. (2005). The language of evaluation: Appraisal in English. Palgrave Macmillan.
Martin, J., Quiroz, B., & Wang, P. (2023). Systemic functional grammar: A text-based description of English, Spanish and Chinese. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009284950
Matthiessen, C., & Halliday, M. A. K. (1997). Systemic functional grammar: A first step into the theory.
Montolío, E., & López Samaniego, A. (2008). La escritura en el quehacer judicial: estado de la cuestión y presentación de la propuesta aplicada en la Escuela Judicial de España. Revista Signos, 41(66), 33-64.
Monzó, E. (2003). La traducción jurídica a través de los géneros: El transgénero y la socialización del traductor en los procesos de enseñanza/aprendizaje. Discursos. Revista de Traducción, 2, 21-36.
Monzó, E. (2005). Reeducación y desculturación a través de géneros en traducción jurídica, económica y administrativa. En García Izquierdo, I. (Ed.), El género textual y la traducción. Reflexiones teóricas y aplicaciones pedagógicas (pp. 69-92). Peter Lang.
Moyano, E. I. (2016). Theme in English and Spanish: Different means of realization for the same textual function. English Text Construction, 9(1), 190-220. https://doi.org/10.1075/etc.9.1.10moy
Moyano, E. I. (2021a). Metodología para la descripción de géneros en el marco de la lingüística sistémico-funcional: Su adaptación al español. Organon, 36(71), 257-279. https://doi.org/10.22456/2238-8915.113374
Moyano, E. I. (2021b). La función de tema en español: Sus medios de realización desde la perspectiva trinocular de la lingüística sistémico-funcional. Signos, 54(106), 487-517. https://doi.org/10.4067/S0718-09342021000200487
Moyano, E. I. (2024). The function of theme in Spanish: Towards a systemic description. Language, Context and Text, 6(2), 262-301. https://doi.org/10.1075/langct.00073.moy
Papke, D. (Ed.) (1990). Narrative and the legal discourse: a reader in storytelling and the law. Deborah Charles.
Quiroz, B. (2008). Towards a systemic profile of the Spanish mood. Linguistics and the Human Sciences, 4(1), 31-65. https://doi.org/10.1558/lhs.v4i1.31
Quiroz, B. (2015). La cláusula como movimiento interactivo: una perspectiva semántico-discursiva de la gramática interpersonal del español. DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada, 31(1), 261-301. https://doi.org/10.1590/0102-445023762456121953
Quiroz, B. (2018). Negotiating interpersonal meaning: Reasoning about mood. Functions of Language, 25(1), 135-163. https://doi.org/10.1075/fol.17013.qui
Rasmussen, K. W., & Engberg, J. (1999). Genre Analysis of Legal Discourse. HERMES - Journal of Language and Communication in Business, 12(22), 113-132. https://doi.org/10.7146/hjlcb.v12i22.25497
Rothery, J., & Stenglin, M. (1997). Entertaining and instructing: Exploring experience through story. En Christie, F., & Martin, J. (Eds.), Genre and institutions: Social processes in the workplace and school (pp. 231-264). Continuum.
López Samaniego, A. (2006). Los ordenadores del discurso enumerativos en la sentencia judicial: ¿estrategia u obstáculo? Revista de Llengua i Dret, 45, 61-87.
Schiavello, A. (2001). On ‘coherence’ and ‘law’: an analysis of different models. Ratio Juris 14(2), 233-243.
Serpa, C. (2023). Escritura y derecho: La narración de hechos desde una perspectiva sistémico-funcional. Revista de la Facultad de Derecho de México, 73(285), 95-124. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2023.285.85404
Stygall, G. (1994). Trial language. Differential discourse processing and discourse formation. John Benjamins.
Taranilla García, R. (2007). Con cuentos a la policía: las secuencias narrativas en el acta de declaración del atestado policial. Revista de Llengua i Dret, 47, 79-112.
Taranilla García, R. (2011). La configuración narrativa en el proceso penal: Un análisis discursivo basado en corpus (Tesis doctoral, Universidad de Barcelona).
Taruffo, M. (2007). Narrativas judiciales. Revista de Derecho (Valdivia), 20(1), 231-270. https://doi.org/10.4067/S0718-09502007000100010
Twining, W. (1994). Rethinking evidence. Exploratory essays. Northwestern University.
White, P. (1997). Death, disruption and the moral order: The narrative impulse in mass “hard news” reporting. En Christie, F., & Martin, J. (Eds.), Genre and institutions: Social processes in the workplace and school (pp. 101-133). Continuum.
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Forma y Función está suscrita al convenio Open Journal System, lo que significa que tiene el carácter de acceso abierto. Se provee acceso libre e inmediato a su contenido, bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente los resultados de investigación contribuye a la divulgación global del conocimiento, así como al intercambio académico que propicia vínculos entre las comunidades científicas. Los usuarios pueden buscar, leer, copiar, descargar y compartir la totalidad de los textos publicados. Se autoriza su uso, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Forma y Función como fuente original de la publicación. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y del editor de Forma y Función.
Los contenidos de la revista son publicados en acceso abierto bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Para mayor información sobre los términos de la licencia, se puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.
En consonancia con la política de acceso abierto, Forma y Función no aplica cargos por el procesamiento de los textos enviados, ni por su publicación.
