Publicado

2007-01-01

¿Sedentarismo o nomadismo? La metáfora en el ámbito de la concepción de la vida en el habla cotidiana

Palabras clave:

metáfora, habla cotidiana, estudio de género, análisis crítico del discurso, nomadismo, sedentarismo (es)

Descargas

Autores/as

Este artículo analiza expresiones metafóricas de hombres y mujeres y pretende, mediante el análisis reconstructivo de metáforas, reconocer las metáforas conceptuales fundamentales mediante las cuales viven hombres y mujeres. Como Análisis Crítico del Discurso, inscrito en los estudios de género, se interesa en revelar relaciones de dominio existentes entre hombres y mujeres o estructuras de poder generadas por la sociedad para la conservación de un determinado orden social. Para el análisis se tomaron 20 relatos recopilados por los estudiantes de la Maestría en Lingüística de la Universidad Nacional de Colombia durante el primer semestre del año 2004, en los cuales los narradores -10 hombres, 10 mujeres- contaron el acontecimiento más importante de su vida. En las muestras de habla recogidas se examinan metáforas orientacionales, ontológicas y conceptuales del género femenino y masculino y se establecen las diferencias pertinentes, siguiendo las pautas de análisis de Lakoff y Johnson (1980) y considerando estudios precedentes.

Cómo citar

APA

Ramírez Cruz, H. (2007). ¿Sedentarismo o nomadismo? La metáfora en el ámbito de la concepción de la vida en el habla cotidiana. Forma y Función, (20), 147–172. https://revistas.unal.edu.co/index.php/formayfuncion/article/view/18151

ACM

[1]
Ramírez Cruz, H. 2007. ¿Sedentarismo o nomadismo? La metáfora en el ámbito de la concepción de la vida en el habla cotidiana. Forma y Función. 20 (ene. 2007), 147–172.

ACS

(1)
Ramírez Cruz, H. ¿Sedentarismo o nomadismo? La metáfora en el ámbito de la concepción de la vida en el habla cotidiana. Forma. func. 2007, 147-172.

ABNT

RAMÍREZ CRUZ, H. ¿Sedentarismo o nomadismo? La metáfora en el ámbito de la concepción de la vida en el habla cotidiana. Forma y Función, [S. l.], n. 20, p. 147–172, 2007. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/formayfuncion/article/view/18151. Acesso em: 29 mar. 2024.

Chicago

Ramírez Cruz, Héctor. 2007. «¿Sedentarismo o nomadismo? La metáfora en el ámbito de la concepción de la vida en el habla cotidiana». Forma Y Función, n.º 20 (enero):147-72. https://revistas.unal.edu.co/index.php/formayfuncion/article/view/18151.

Harvard

Ramírez Cruz, H. (2007) «¿Sedentarismo o nomadismo? La metáfora en el ámbito de la concepción de la vida en el habla cotidiana», Forma y Función, (20), pp. 147–172. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/formayfuncion/article/view/18151 (Accedido: 29 marzo 2024).

IEEE

[1]
H. Ramírez Cruz, «¿Sedentarismo o nomadismo? La metáfora en el ámbito de la concepción de la vida en el habla cotidiana», Forma. func., n.º 20, pp. 147–172, ene. 2007.

MLA

Ramírez Cruz, H. «¿Sedentarismo o nomadismo? La metáfora en el ámbito de la concepción de la vida en el habla cotidiana». Forma y Función, n.º 20, enero de 2007, pp. 147-72, https://revistas.unal.edu.co/index.php/formayfuncion/article/view/18151.

Turabian

Ramírez Cruz, Héctor. «¿Sedentarismo o nomadismo? La metáfora en el ámbito de la concepción de la vida en el habla cotidiana». Forma y Función, no. 20 (enero 1, 2007): 147–172. Accedido marzo 29, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/formayfuncion/article/view/18151.

Vancouver

1.
Ramírez Cruz H. ¿Sedentarismo o nomadismo? La metáfora en el ámbito de la concepción de la vida en el habla cotidiana. Forma. func. [Internet]. 1 de enero de 2007 [citado 29 de marzo de 2024];(20):147-72. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/formayfuncion/article/view/18151

Descargar cita

Visitas a la página del resumen del artículo

591

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.