Publicado

2016-01-01

LA VERSATILIDAD DE L PRONOMBRE UNO PARA EXPRESAR POSICIONAMIENTO FRENTE A LO ENUNCIADO EN EL ESPAÑOL DE BARRANQUILLA, COLOMBIA

VERSATILITY OF THE PRONOUN UNO TO EXPRESS POSITIONING ON WHAT IS BEING STATED IN THE SPANISH OF BARANQUILLA, COLOMBIA

A VERSAT ILIDADE DO PRONOME UNO PARA EXPRESSAR POSICIONAMENTO ANTE O ENUNCIADO NO ESPANHOL DE BARANQUILLA (COLÔMBIA)

DOI:

https://doi.org/10.15446/fyf.v29n1.58507

Palabras clave:

impersonalidad, deíxis, posicionamiento, pronombres uno–tú–se–usted, variación dialectal (es)
Impersonality, deixis, positioning, pronouns uno-tú-se-usted, dialectal variation (en)
Impessoalidade, dêixis, posicionamento, pronomes uno, tú, se, usted, variação dialetal (pt)

Descargas

Autores/as

Los estudios comunicativo–funcionales han considerado los mecanismos de impersonalización como una brecha en la deixis, o como desfocalizadores del centro deíctico. Sin embargo, este trabajo se inspira en planteamientos previos sobre la impersonalidad como extensión de la deixis. Consiste en un estudio variacionista de los diferentes grados de generalidad expresados mediante uno en la variedad caribeña de Barranquilla, Colombia. Con base en los conceptos de deíxis textual, discursiva y social, incorpora factores lingüísticos asociados con los grados de impersonalización (interpretación referencial, tipo de discurso y clase semántica del verbo), y factores pragmáticos afines con las relaciones de poder y solidaridad (polaridad, tipo de interacción, formas de tratamiento y relaciones entre los interactuantes). Los resultados proporcionan evidencia estadística acerca de un uso personal de uno con las funciones deícticas de yo: predomina cuando el hablante expresa su posicionamiento frente a lo enunciado, es decir, su centro deíctico, sus experiencias personales, conocimientos, evaluaciones y sentimientos.

Communicative-functional studies have considered impersonalization mechanisms as a deictic gap or as defocalizers of the deictic center. Nonetheless, this work is inspired by previous approaches concerning impersonality as an extension of deixis. It consists of a variationist study of the different degrees of generality expressed by uno in the Caribbean variety of Spanish spoken in Barranquilla, Colombia. Based on the concepts of textual, discursive and social deixis, it incorporates linguistic factors related to degrees of impersonalization (referential interpretation, discourse type, and verb semantic class), as well as pragmatic factors concerning power and solidarity relations (polarity, type of interaction, forms of address, and relations among interlocutors). The results provide statistical evidence about the personal use of uno with the deictic functions of yo. It stands out when the speaker expresses her/his positioning on what is being stated, that is, one's deictic center, one's personal experiences, knowledge, evaluations and feelings.
Os estudos comunicativo-funcionais têm considerados os mecanismos de impessoalização como uma brecha na dêixis ou como desfocalizadores do centro dêitico. Contudo, este trabalho se inspira em proposições prévias sobre a impessoalidade como extensão da dêixis. Consiste num estudo variacionista dos diferentes graus de generalidade expressos pelo uno na variedade caribenha de Barranquilla. Com base nos conceitos de dêixis textual, discursiva e social, incorporam-se fatores linguísticos associados com os graus de impessoalização (interpretação referencial, tipo de discurso e classe semântica do verbo) e fatores pragmáticos afins com as relações de poder e solidariedade (polaridade, tipo de interação, formas de tratamento e relações entre os interatuantes). Os resultados proporcionam evidência estatística sobre um uso pessoal de uno como as funções dêiticas de yo: predomina quando o falante expressa seu posicionamento ante o enunciado, isto é, seu centro dêitico, suas experiências pessoas, conhecimentos, avaliações e sentimentos.

Referencias

Basa Vanrell, M. (2013). Personal uno in Puerto Rican and Dominican Spanish. Studies in the Linguistic Sciences, (38), 1-20.

Bentivoglio, P. (1987). Los sujetos pronominales de primera persona en el habla de Caracas. Caracas: Universidad Central de Venezuela, Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico.

Biber, D., & Finegan E. (1988). Adverbial stance types in English. Discourse Processes, 11, 1-34.

Bidot Martínez, I. (2008). La desfocalización del centro deíctico personal a través de la segunda persona del singular. Boletín de Lingüística, 20(30), 62-87.

Bosque, I. (ed.). (2010). Nueva gramática de la lengua española: Manual. México: Planeta.

Brown, P., & Levinson, S. (1987). Politeness: Some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press.

Casielles Suárez, E. (1996). ¿Es la interpretación arbitraria realmente arbitraria? Revista Española de Lingüística, 26(2), 359-377.

Carrasco, F. (1978). El subsistema de persona no específica en español: pronominalización y reflexivización. Revista Canadiense de Estudios Hispánicos, 2(3), 216-226.

Devís Márquez, P. (2003). La impersonalidad y las denominadas construcciones impersonales en español. Zeitschrift für Romanische Philologie, 119(3), 393-442.

Enríquez, E. (1984). El pronombre personal de sujeto en la lengua hablada en Madrid. Madrid: Instituto Miguel de Cervantes.

Fernández, S. (2007). La voz pasiva en español: un análisis discursivo. Frankfurt: Peter Lang.

Fernández, S. (2008). Generalizaciones y evidencialidad en español. Revue Romane, 43(2), 217-234.

Fernández, S. (2013). Impersonality in Spanish personal pronouns. En K. Kragh y J. Lindschouw (eds.), Deixis and pronouns in romance languages (pp. 87-107). Amsterdam: Benjamins.

Fernández Soriano, O., & Táboas Baylín, S. (1999). Construcciones impersonales no reflejas. En I. Bosque y V. Demonte (Dir), Gramática descriptiva de la lengua española. 2 (pp.1723-1778). Madrid: Espasa Calpe.

Flores-Ferrán, N. (2009). Are you refering to me? The variable use of UNO and YO in the oral discourse. Journal of Pragmatics, 41, 1810-1824.

Gómez Torrego, L. (1992). La impersonalidad gramatical. Madrid: Arcos Libros.

Green, K. (1995). Deixis: a revaluation of concepts and categories. Costerus, (103), 11-25.

Guirado, K. (2011). La alternancia tú–uno impersonal en el habla de Caracas. Lingüística, 26, 26-54.

Haverkate, H. (1985). La desfocalización referencial en el español moderno. Hispanic Linguistics, 2(1), 1-21.

Haverkate, H. (1987). La cortesía como estrategia conversacional. Diálogos Hispánicos de Ámsterdam, 6, 27-63.

Hernanz, M. L. (1990). En torno a los sujetos arbitrarios: La 2ª persona del singular. En V. Demonte y B. Garza Cuarón (eds.), Estudios de lingüística de España y México (pp. 151-178). México: Universidad Nacional Autónoma de México y El Colegio de México.

Hurtado, L. M. (2005). Condicionamientos sintáctico–semánticos de la expresión del sujeto en el español colombiano. Hispania, 88(2), 335-348.

Hurtado, L. M. (2012). La variable expresión de la impersonalidad en el español de los colombianos de Bogotá y Miami. En R. Orozco y R. File (eds.), Linguistic studies in Colombian varieties of Spanish (pp. 141-167). Madrid/Frankfurt: Iberoamericana/Vervuert.

Kageyama, T. (2006). Property description as a voice phenomenon. En T. Tsunoda y T. Kageyama (eds.), Voice and grammatical relations (pp. 85-114). Philadelphia, PA: John Benjamins.

Kitagawa, C., & Lehrer, A. (1990). Impersonal uses of personal pronouns. Journal of Pragmatics, 14(5), 739-759.

Levinson, S. (1983). Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.

Lyons, J. (1981). Lenguaje, Significado y Contexto. Barcelona: Paidós.

Malchukov, A. y Siewierska, A. (2011). Introduction. En A. Malchukov y A. Siewierska (eds.), Impersonal constructions: A cross–linguistic perspective (pp. 1-15). Amsterdam: Benjamins.

Montes Giraldo, J. J. (1982). El español de Colombia: Propuesta de clasificación dialectal. Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.

Morales, A. (1995). The loss of the Spanish impersonal particle se among bilinguals: A descriptive profile. En C. Silva-Corvalán (ed.), Spanish in the four continents (pp. 148-162). Washington D.C.: Georgetown University Press.

Muñiz Cachón, C. (1998). Impersonalidad y despersonalización: Estudio contrastivo. Oviedo: Universidad de Oviedo.

Orozco, R. (2009). El castellano del caribe colombiano a comienzos del siglo xxi. Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana, 7(2), 95-113.

Posio, P. (2011). Spanish subject pronoun usage and verb semantics revisited. Journal of Pragmatics, 43, 777-798.

Rodríguez Cadena, Y. (2008). El habla de Barranquilla: Materiales para su estudio. Barranquilla: Universidad del Atlántico.

Schneider K., & Barron A. (2008). Introducing Variational Pragmatics. En K. Schneider y A. Barron (eds.), Variational pragmatics: A focus on regional varieties in pluricentric languages (pp. 1-32). Amsterdam: John Benjamins.

Siewierska, A. (2004). Person. Cambridge: Cambridge University Press.

Tagliamonte, S. (2006). Analyzing Sociolinguistic Variation. Cambridge: Cambridge University Press.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

881

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

LA VERSATILIDAD DE L PRONOMBRE UNO PARA EXPRESAR POSICIONAMIENTO FRENTE A LO ENUNCIADO EN EL ESPAÑOL DE BARRANQUILLA, COLOMBIA. (2016). Forma Y Función, 29(1), 37-60. https://doi.org/10.15446/fyf.v29n1.58507

Licencia

Derechos de autor 2016 Forma y Función

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Forma y Función está suscrita al convenio Open Journal System, lo que significa que tiene el carácter de acceso abierto. Se provee acceso libre e inmediato a su contenido, bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente los resultados de investigación contribuye a la divulgación global del conocimiento, así como al intercambio académico que propicia vínculos entre las comunidades científicas. Los usuarios pueden buscar, leer, copiar, descargar y compartir la totalidad de los textos publicados. Se autoriza su uso, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Forma y Función como fuente original de la publicación. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y del editor de Forma y Función.
Los contenidos de la revista son publicados en acceso abierto bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Para mayor información sobre los términos de la licencia, se puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.
En consonancia con la política de acceso abierto, Forma y Función no aplica cargos por el procesamiento de los textos enviados, ni por su publicación.