Encadenamientos argumentativos en los textos noticiosos
Argumentative chainings in news texts
DOI:
https://doi.org/10.15446/fyf.v35n1.86509Palabras clave:
argumentatividad local, encadenamientos argumentativos, ideología, recontextualización, textos noticiosos (es)local argumentativity, argumentative chaining, ideology, recontextualization, news texts (en)
En este trabajo, desarrollo un modelo estratificado de la argumentatividad local de textos noticiosos, con el fin de describir e interpretar los vínculos causales de la manifestación discursiva de la ideología. En líneas generales, la perspectiva teórica corresponde a los estudios críticos del discurso, aunque, dada la particularidad del estudio, retomo aportes de corrientes de una tradición más estructuralista, como la teoría de Anscombre y Ducrot de la argumentación en la lengua, y la descripción gramatical de la causalidad publicada por la Real Academia Española y la Asociación de Academias de la Lengua Española. Con el fin de testear la utilidad del modelo propuesto, realizo un análisis de textos noticiosos de la prensa argentina. El caso seleccionado es la recontextualización de unas polémicas declaraciones de la exministra de Seguridad Patricia Bullrich.
In this work, I develop a layered model of the local argumentativity of news texts, in order to describe and interpret the causal links of the discursive manifestation of ideology. In general lines, the theoretical perspective corresponds to critical discourse studies, although, given the particularity of the study, I take contributions from currents of a more structuralist tradition, such as Anscombre and Ducrot's theory of argumentation in language, and grammatical description of causality published by the Real Academia Española and the Asociación de Academias de la Lengua Española. In order to test the usefulness of the proposed model, I analyze news texts from the Argentine press. The selected case is the recontextualization of some controversial statements by former Security Minister Patricia Bullrich.
Referencias
Adam, J.-M. (1992). Les textes: types et prototypes. Nathan.
Álvarez, A. (1999). Las construcciones consecutivas. En Bosque, I., & Demonte, V. (Dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española (t. 3, pp. 3739-3804). Espasa Calpe.
Anitua, G. (2017). Gestión punitiva del miedo y de la inseguridad en una sociedad excluyente. Acerca de la creación de un centro de detención para extranjeros en la Ciudad de Buenos Aires. Sociales en Debate, 11, 47-57. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/socialesendebate/article/view/3259/2673
Anscombre, J.-C., & Ducrot, O. (1994). La argumentación en la lengua. Gredos.
Bernstein, B. (1998). Pedagogía, control simbólico e identidad. Morata.
Brunetti, P. (2009). El discurso referido. Comunicarte.
Delrío, W. (2017). Estado y Pueblo mapuche en Argentina. Anales, séptima serie, 13(7), 133-151. https://doi.org/10.5354/0717-8883.2017.49001
Delrío, W. (2018). La lucha de los mapuches y sus estereotipos. Nueva Sociedad. http://nuso.org/articulo/la-lucha-de-los-mapuches-y-sus-estereotipos
Ducrot, O. (2008). Argumentación retórica y argumentación lingüística. En Doury, M., & Moirand, S. (Eds.), La argumentación hoy (pp. 25-42). Montesinos.
Eissa, S. (2018). Construyendo al enemigo: la securitización del reclamo mapuche (agosto- diciembre de 2017). Perspectivas, Revista de Ciencias Sociales, 3(5), 35-61. https://doi.org/10.35305/prcs.v0i5.214
Fava, N. (2018). El discurso securitario del Gobierno argentino. “Doctrina Chocobar” y tácticas discursivas anti derechos y garantías. Bordes, Revista de Política, Derecho y Sociedad, 10, 147-154.
Flamenco García, L. (1999). Las construcciones concesivas y adversativas. En Bosque, I., & Demonte, V. (Dir.), Gramática descriptiva de la lengua española (t. 3, pp. 3805-3878). Espasa Calpe.
Galán Rodríguez, C. (1999). La subordinación causal y final. En Bosque, I., & Demonte, V. (Dir.), Gramática descriptiva de la lengua española (t. 3, pp. 3597-3642). Espasa Calpe.
Giavedoni, J., & Ginga, L. (2017). Neoliberalismo y Violencia: el huevo de la serpiente. Bordes, Revista de Política, Derecho y Sociedad, 6, 19-30.
Lorenz, M. (2018). Fuego a discreción. Sobre el nuevo reglamento para el empleo de las armas de fuego por parte de los miembros de las fuerzas de seguridad. Bordes, Revista de Política, Derecho y Sociedad, 11, 91-100. https://publicaciones.unpaz.edu.ar/OJS/index.php/bordes/article/view/427
Montolío, E. (1999). Las construcciones condicionales. En Bosque, I., & Demonte, V. (Dir.), Gramática descriptiva de la lengua española (t. 3, pp. 3643-3737). Espasa Calpe.
Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española. (2010). Nueva gramática de la lengua española. Manual. Planeta.
Rocca Rivarola, D. (2016). La Cámpora movilizada: Observación participante y reflexiones sobre la militancia oficialista durante el segundo gobierno de Cristina Fernández de Kirchner (2011-2015). Sures, 7. https://revistas.unila.edu.br/sures/article/view/302/462
Samaja, J. (1994). Epistemología y metodología. Eudeba.
Samaja, J. (1996). El lado oscuro de la razón. JVE Episteme.
Sayago, S. (2012). Argumentatividad y narratividad en los textos noticiosos de la prensa escrita. Un estudio de caso de los diarios impresos de Comodoro Rivadavia [tesis de doctorado, Universidad de Buenos Aires]. http://repositorio.filo.uba.ar/xmlui/handle/filodigital/1637
Sayago, S. (2015). Decir y no decir lo mismo: acerca de las orientaciones y modos de la recontextualización periodística. Estudios sobre el mensaje periodístico, 21(1), 579-597. http://dx.doi.org/10.5209/rev_ESMP.2015.v21.n1.49112
Sayago, S. (2016). Lo dicho y lo representado en el discurso de la prensa. Identidades, 11(6), https://iidentidadess.files.wordpress.com/2015/07/3-identidades-11-6-2016-sayago.pdf
Sayago, S. (2017). Representaciones sociales en la prensa. Una propuesta de análisis desde un enfoque materialista del discurso. En Pascual, M. (Comp.), Los estudios del discurso en la Argentina Actual. Nuevos desafíos, nuevas miradas (pp. 347-362). Nueva Editorial Universitaria – UNSL.
Sayago, S. (2019a). La doble dimensión del Análisis del Discurso: perspectiva teórica y herramienta metodológica. Cultura y Representaciones Sociales, 14(27). http://doi.org/10.28965/2019-27-03.
Sayago, S. (2019b). El Análisis del Discurso como herramienta metodológica: algunos apuntes. En Londoño Zapata, O., & Olave Arias, G. (Coord.), Métodos de Análisis del Discurso. Perspectivas argentinas (pp. 277-296). Ediciones de la U.
Seghezzo, G., & Dallorso, N. (2016). Retorno neoliberal y razón securitaria. Bordes, Revista de Política, Derecho y Sociedad, 2, 123-128. http://revistabordes.com.ar/wp-content/uploads/2016/12/17_Retorno_neoliberal.pdf
Smith, C. (1995). The parameter of aspect (2 ed.). Kluwer Academic Publishers.
Tiscornia, S. (2007). El debate político sobre el poder de policía en los años noventa. El caso Walter Bulacio. En Isla, A. (Comp.), En los márgenes de la ley. Inseguridad y violencia en el cono sur (pp. 251-278). Paidós.
Verdes-Montenegro Escánez, F. (2015). Securitización: agendas de investigación abiertas para el estudio de la seguridad. Relaciones Internacionales, 29, 111-131. https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5273
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Natalia Angulo Moncayo, Marco López-Paredes, Carolina Rodriguez-Malebran, Tatiana Sandoval Pizarro. (2025). The Discursive Strategies of Ecuadorian President Daniel Noboa on the Platforms Instagram and TikTok. Social Sciences, 14(10), p.572. https://doi.org/10.3390/socsci14100572.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2022 Forma y Función

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Forma y Función está suscrita al convenio Open Journal System, lo que significa que tiene el carácter de acceso abierto. Se provee acceso libre e inmediato a su contenido, bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente los resultados de investigación contribuye a la divulgación global del conocimiento, así como al intercambio académico que propicia vínculos entre las comunidades científicas. Los usuarios pueden buscar, leer, copiar, descargar y compartir la totalidad de los textos publicados. Se autoriza su uso, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Forma y Función como fuente original de la publicación. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y del editor de Forma y Función.
Los contenidos de la revista son publicados en acceso abierto bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Para mayor información sobre los términos de la licencia, se puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.
En consonancia con la política de acceso abierto, Forma y Función no aplica cargos por el procesamiento de los textos enviados, ni por su publicación.














