![Terrazas construidas para evitar erosión.](https://revistas.unal.edu.co/public/journals/23/submission_100244_82532_coverImage_es_ES.jpg)
Publicado
Sostenibilidad económica de sistemas agroecológicos en el centro del Valle del Cauca (Colombia): importancia del tamaño del predio y el componente pecuario
Economic sustainability of agroecological systems in central Valle del Cauca (Colombia): The importance of farm size and livestock production
DOI:
https://doi.org/10.15446/ga.v25n2.100244Palabras clave:
Sustentatibilidad, agroecosistemas, producción animal, fincas familiares (es)Sustainability, agroecosystems, animal production, family farms (en)
Descargas
Los sistemas de producción agroecológicos colombianos pertenecen a los microfundios y minifundios que, por su tamaño, no obtienen adecuados ingresos para los productores. No obstante, el componente pecuario puede contribuir a la sostenibilidad económica de los hogares rurales, debido a los precios que estos productos alcanzan en el mercado y la continuidad en sus ciclos productivos. Esta investigación busca identificar el grado de asociación entre la ganancia neta de sistemas agroecológicas expresada en Salarios Mínimos Legales Vigentes (SMLV) y las variables tamaño del predio y proporción dedicada a la actividad pecuaria. A partir de 27 fincas encuestadas en la zona rural del centro del Valle del Cauca, fueron seleccionadas 14 por la presencia del componente pecuario y el cumplimiento de al menos tres principios agroecológicos y de sostenibilidad económica. A estos sistemas se les determinó la ganancia neta anual, tamaño del predio y proporción del área en producción pecuaria ajustado a un modelo de regresión lineal múltiple. Se estimó que el 77,15 % de la variación de los ingresos obtenidos en el sistema agroecológico son atribuibles al tamaño del predio y a la proporción dedicada a la actividad pecuaria (p = 0,000298). El tamaño del predio y la proporción de la finca dedicada a la actividad pecuaria afectan el nivel de ingresos de los productores y contribuyen a su sostenibilidad económica.
Colombian agroecological production systems belong to the micro and small farms that, due to their size, did not receive adequate income for the producers. However, the livestock component can contribute to the economic sustainability of rural households, given the prices that these products reach in the market and the uninterrupted production cycles. This research seeks to identify the extent of the association between the net profit of agroecological systems expressed in the minimum wage and the variables size of farm and proportion dedicated to livestock activity. Out of 27 farms surveyed in the rural area of central Valle del Cauca, we selected 14 for the presence of the livestock component and compliance with at least three agroecological and economic sustainability principles. For these systems, the annual net profit, size of farm, and area share of livestock production will be fitted to a multiple linear regression model. We estimated that 77.15% of the variation in income earned in the agroecological system is attributable to farm size and the proportion given to livestock activity (p=0.000298). The size of the farm and the livestock proportion affect the producers’ income level and contribute to their economic sustainability.
Referencias
Acevedo Osorio, A., Cruz Suárez, J., Waeger, J., 2018.Ideas para la transición hacia la sostenibilidad del sistema agroalimentario: agricultura familiar, agroecología y nichos sociotécnicos. En: Acevedo Osorio, A., Jiménez Reinales, N. (Comp.), Agroecología. Experiencias comunitarias para la agricultura familiar en Colombia. Corporación Universitaria Minuto de Dios; Editorial Universidad del Rosario, Bogotá. pp. 13-29. DOI: https://doi.org/10.12804/tp9789587842326
Acevedo Osorio, A., Ortiz-Przychodzka, S., Ortiz-Pinilla, J., 2020. Aportes de la agrobiodiversidad a la sustentabilidad de la agricultura familiar en Colombia.Trop. Subtrop. Agroecosystems 23(2), 35.
Altieri, M., 2016. Impactos de la agroecología en algunos países latinoamericanos: una aproximación histórica. Leisa, Rev. Agroecol. 32(3), 6-8.
Angarita, A., Acevedo, A., Franco, K., Mendoza, E., León, M., 2013. Metodología participativa para el diagnóstico de la agricultura familiar en la red agroecológica campesina del municipio de Subachoque-Cundinamarca. Inventum 8(15), 27-34. DOI: https://doi.org/10.26620/uniminuto.inventum.8.15.2013.27-34
Angarita Leiton, A., Castrillón Zapata, F., 2018. Sistemas agroecológicos de producción de gallinas criollas orientados a la sustentabilidad de la agricultura familiar campesina. En: Acevedo Osorio, A., Jiménez Reinales, N. (Comp.), Agroecología. Experiencias comunitarias para la agricultura familiar en Colombia. Corporación Universitaria Minuto de Dios; Universidad del Rosario, Bogotá. pp. 137-160. DOI: https://doi.org/10.12804/tp9789587842326
Blandi, M., Cavalcante, M., Gargoloff, N., Sarandón, S., 2016. Prácticas, conocimientos y percepciones que dificultan la conservación de la agrobiodiversidad. El caso del cinturón Hortícola Platense, Argentina. Cuad. Desarro. Rural 13(78), 97-122. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr13-78.pcpd
Bonaudo, T., Bendahan, A., Sabatier, R., Ryschawy, J., Bellon, S., Leger, F., Magda, D., Tichit, M., 2014. Agroecological principles for the redesig of integrated crop-livestock systems. Eur. J. Agron. 57(1), 43-51. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eja.2013.09.010
Cevallos Suarez, M., Urdanata Ortega, F., Jaimes, E., 2019. Desarrollo de sistemas de producción agroecológica: dimensiones e indicadores para su estudio. Rev.Cienc. Soc.25(3), 172-165.
Clavijo Ponce, N., Sánchez Gil, H., 2018. Agroecología, seguridad y soberanía alimentaria. El caso de los agricultores familiares de Tibasosa, Turmequé y Ventaquemada en Boyacá. En: Acevedo Osorio, A., Jiménez Reinales, N. (Comp.), Agroecología. Experiencias comunitarias para la agricultura familiar en Colombia. Corporación Universitaria Minuto de Dios; Universidad del Rosario, Bogotá. pp. 35-58. DOI: https://doi.org/10.12804/tp9789587842326
Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC), 2018. Plan Integral para el Cambio Climáti- co del Valle del Cauca PICC. CIAT; Gobernación del Valle, Santiago de Cali, Colombia.
Cortés Lozano, A. Acevedo Osorio, A., Báez Mojica, C., 2018. Importancia de la agrobiodiversidad y agregación de valor a productos agroecológicos en la asociación Apacra en Cajamarca, Tolima. En: Acevedo Osorio, A., Jiménez Reinales, N. (Comp.), Agroecología. Ex- periencias comunitarias para la agricultura familiar en Colombia. Corporación Universitaria Minuto de Dios; Universidad del Rosario, Bogotá. pp. 113-135. DOI: https://doi.org/10.12804/tp9789587842326
Etter, A., 2011. Las transformaciones del uso de la tierra y los ecosistemas durante el periodo colonial en Colom- bia hasta 1800. En: Meisel, A., Ramírez, M. (Eds.), La economía colonial de la Nueva Granada. Banco de la República, Bogotá. pp. 62-103.
Fonseca-Carreño, N., 2019. Sustentabilidad en la agri- cultura familiar agroecológica: mora de Castilla en Sumapaz. Revista Científica Profundidad Cons- truyendo Futuro 11(11), 12-22. DOI: https://doi.org/10.22463/24221783.251
Forero-Álvarez, J., 2013. The economy of family farming production. Cuad. Desarro. Rural 10(70), 27-45.
Forero, J., Rodríguez, C., Gutiérrez, Á., Nieto, A., 2016. Eficiencia económica de la agricultura familiar colom- biana y sus potencialidades para superar la pobreza ru- ral. El desarrollo equitativo, competitivo y sostenible del sector agropecuario en Colombia, 57-100.
Funes-Monzote, F., 2017. Integración agroecológica y soberanía energética. Agroecología 12(1), 57-66.
Gortaire Díaz, D., Vanegas Redondo, W., Carvajal Cañarte, E., Ortega Pachico, D., Santos Ordoñez, A., 2020. Análisis de sostenibilidad socioeconómica productiva y ambiental de productores agroecológicos a pequeña escala en Manabí-Ecuador: caso de estudio Membrillal. Rev. Cienc. Invest. 5(2), 40-65. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo
Hotúa-López, L., Cerón-Muñoz, M., Zaragoza- Martínez, M., Angulo-Arizala, J., 2021. Backyard poultry: contributions and opportunities for the pea- sant family. Agron. Mesoam. 32(3), 1019-1033. DOI: https://doi.org/10.15517/am.v32i3.42903
Lemaire, B., Dlodlo, O., Chimphango, S., Stirton, C., Schrire, B., Boatwright, J., Honnay, O., Smets, E., Sprent, J., James, E., Muasya, A., 2015. Symbiotic di- versity, specificity and distribution of rhizobia in native legumes of the Core Cape subregion (South Africa). FEMS Microbiol. Ecol. 91(2), 1-17. DOI: https://doi.org/10.1093/femsec/fiu024
Lermanó, M., 2015. Sistemas mixtos familiares de agri- cultura y ganadería pastoril de la Región Pampeana: eficiencia en el uso de la energía y rol funcional de la agrobiodiversidad. Tesis de doctorado. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, Universidad Nacional de la Plata, La Plata, Argentina.
Machado Vargas, M., Nicholls, C., Márquez, S., Turbay, S. 2015. Caracterización de nueve agroecosistemas de café de la cuenca del río Porce, Colombia, con un enfo- que agroecológico. Idesia 33(1), 69-83. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34292015000100008
Mora-Delgado, J., Calderón, J., Gómez, S., 2011. El com- ponente pecuario en fincas campesinas de la ecoregión cafetera del departamento del Tolima (Colombia). Luna Azul (32), 16-31.
Nicholls, C., Henao, A., Altieri, M., 2015. Agroecología y el diseño de sistemas agrícolas resilientes al cambio climático. Agroecología 10(1), 7-31.
Noguera-Talavera, A., Salmerón, F., Reyes-Sánchez, N., 2019. Bases teórico-metodológicas para el diseño de sistemas agroecológicos. Rev. Fac. Cienc. Agrar. UN- Cuyo 51(1), 273-293.
Pérez, E., Casal, A., Jacobo, E., 2019. Evaluación de la transición agroecológica de un establecimiento gana- dero a base de pastizal de la cuenca del Salado, me- diante indicadores. Rev. Fac. Cienc. Agrar. UNCuyo, 51(1), 295-307.
Pitta Paredes, M., Acevedo Osorio, A., 2019. Contribu- ciones de la agroecología escolar a la soberanía alimen- taria: caso fundación Viracocha. Praxis y Saber 10(22), 195-220. DOI: https://doi.org/10.19053/22160159.v10.n22.2019.8839
Pomboza Tamaquiza, P., Paucar, D., Cruz Tobar, S., Núñez Torres, O., Velástequi Espín, G., 2017. Ances- tral practices in potato (Solanum tuberosum L.) crop of two rural communities in the Tungurahua province of Ecuador. Acta Agron. 66(2), 157-163. DOI: https://doi.org/10.15446/acag.v66n2.58895
Rivera, J., Chará, J., Murgueitio, E., Molina, J., Barahon, R., 2019. Feeding leucaena to dairy cows in intensive silvopastoral systems in Colombia and Mexico. Trop. Grassl. Forrajes Trop. 7 (4), 370-374. DOI: https://doi.org/10.17138/tgft(7)370-374
Rodríguez Salcedo, J., 2018. Valoración energética en agroecología como medida de sostenibilidad. Caso: sistemas productivos de la zona centro-norte del Valle del Cauca. Tesis de doctorado. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia, Palmira, Colombia.
Sánchez-Gómez, M., Martín Cilleros, M., Sá, P., Pedro Costa, A., 2020. Reflexiones en torno a la investigación con métodos mixtos. Rev. Baiana Enferm. 34, e31851. DOI: https://doi.org/10.18471/rbe.v34.31851
Silva-Laya, S., Pérez Martínez, S., Ríos Osorio, L., 2016. Evaluación agroecológica de sistemas hortícolas de dos zonas del oriente antioqueño, Colombia. Rev. Colomb. Cienc. Hortic. 10(2), 355-366. DOI: https://doi.org/10.17584/rcch.2016v10i2.5752
Telles-Antonio, R., Rosales-Mata, S., García-García, D.- A., Saucedo-Reta, L., Villalón-Mendoza, H., 2020. Productividad de biomasa en sistemas silvopastoriles en fincas ganaderas de Montemorelos, Nuevo León, México. Rev. Latinoam. Recur. Nat. 16(2), 55-60.
Tovar Paredes, J., Narváez Solarte, W., Agudelo Giral- do, L., 2015. Tipificación de la gallina criolla en los agroecosistemas campesinos de producción en la zona de influencia de la selva e Florencia (Caldas). Luna Azul (41), 57-72. DOI: https://doi.org/10.17151/luaz.2015.41.4
Van Der Ploeg, J., 2010. Nuevos campesinos: campesinos e imperios alimentarios. Icaria, Barcelona, España.
Vasco, C., Bilsborrow, R., 2016. Aporte del empleo fuera de finca a los ingresos de hogares indígenas y mes- tizos de la Amazonía ecuatoriana. Econ. Agrar. Re- cur. Nat. 16(1), 5-18. DOI: https://doi.org/10.7201/earn.2016.01.01
Zarta Ávila, P., 2018. La sustentabilidad o sostenibilidad: un concepto poderoso para la humanidad. Tabula Rasa (28), 409-423. DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.n28.18
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Andres Ramírez, Jayson Overman Montaño Quintero, Pedro Dario Cedeño Loja, Nelson Camilo Gallo Ibañez, Johnny Enrique Novillo Celleri. (2024). Diagnóstico de los sistemas productivos agropecuarios en los predios de la asociación de productores “Mujeres del futuro de Timbiré”. Revista Científica Multidisciplinaria SAPIENTIAE, 7(14), p.200. https://doi.org/10.56124/sapientiae.v7i14.0014.
2. Luz Elena Santacoloma Varón, Jessica Almeida Braga, Sonia Esperanza Aguirre Forero. (2024). Modelos agroecológicos como alternativas de sostenibilidad ambiental en región central del Valle del Cauca, Colombia. Equidad y Desarrollo, https://doi.org/10.19052/eq.vol1.iss44.9.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos que sean publicados en la revista Gestión y Ambiente, también serán publicados en el sitio web http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/index y en formatos electrónicos como PDF, HTML, XML, entre otros. Además, en diferentes redes sociales de difusión del conocimiento. Gestión y Ambiente adopta directrices de ética por Committee on Publication Ethics (COPE) sobre buenas prácticas de conducta (evitar conductas como plagio, falsificación, autoría ficticia, entre otros), describe conflictos de interés o en competencia, contribuciones de autoría y fuentes de financiación. Todo lo publicado se considerará propiedad de la revista Gestión y Ambiente, pero pueden usarse bajo la licencia Creative Commons “Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual International (BY-NC-SA) 4.0”