Publicado
Construcción de paz territorial del pueblo Nasa del Putumayo: recomponiendo las relaciones con la naturaleza
Territorial peacebuilding by the Nasa people of Putumayo: Restoring relationships with nature
DOI:
https://doi.org/10.15446/ga.v28n1.119953Palabras clave:
paz territorial, relaciones con la naturaleza, pueblos indígenas, política ontológica (es)Descargas
Los Nasa son un pueblo indígena de Colombia, oriundo del Cauca (región andina), que migró en la segunda mitad del siglo XX al Putumayo (región amazónica). Son un pueblo que ha experimentado el conflicto armado y ha desarrollado prácticas políticas de construcción de paz territorial fundamentadas en el mantenimiento de las relaciones con el territorio y la naturaleza. Su experiencia ha aportado significativamente a la construcción de la paz territorial, la cual se entiende como un proceso de restablecimiento de las relaciones con la(s) naturaleza(s), orientado a recomponer la vida que fue alterada por la violencia, este proceso es inacabado, espacialmente situado, y sucede en la cotidianidad, incluso en medio de escenarios violentos.
Este artículo se centra en la experiencia de la comunidad indígena de El Descanso, que ha desarrollado políticas ontológicas de construcción de paz, como la resistencia y la reciprocidad con la naturaleza, entendida como la relación entre humanos y no humanos, mediada por dones y castigos ofrecidos por los espíritus de la naturaleza a los humanos. Esta comunidad ejerce una praxis de ritualidad, cuidado ambiental y técnicas específicas de agricultura, junto a otros repertorios de acción como la valentía, la neutralidad y el permanecer en el territorio, con los que construyen la paz en la cotidianidad. De esta forma, la paz territorial se traduce en la construcción de relaciones territoriales cultivadas a través de la armonización y la agricultura amazónica agrodiversa, como forma de enfrentar la violencia y los daños al territorio.
The Nasa are an Indigenous people originally from Cauca (Andean region) in Colombia, who migrated to Putumayo (Amazon region) in the second half of the 20th century. This community has endured armed conflict and developed political practices of territorial peacebuilding rooted in maintaining relationships with their territory and nature. In this context, territorial peace is understood as a process of restoring relationships with the land, aimed at repairing lives disrupted by violence. This process is unfinished, spatially situated, and unfolds in everyday life—even amid ongoing violence.
This article focuses on the experience of the Indigenous community of El Descanso, which has implemented ontological peacebuilding practices such as resistance and reciprocity with nature. Here, reciprocity is defined as the relationship between humans and non-humans, mediated by gifts and punishments bestowed by nature’s spirits. The community engages in rituals, environmental stewardship, and specific agricultural techniques, alongside other repertoires of action—including bravery, neutrality, and remaining on their territory—through which they construct peace in daily life. Territorial peace manifests as the cultivation of land-based relationships via harmony and agro-diverse Amazonian farming, serving as a means to confront violence and territorial damage.
Referencias
Allain, M. (2020). Cultivar la «resistencia» en las zonas rurales colombianas: cómo lo cotidiano se vuelve político. Actes de la recherche en sciences sociales, 235(5), 32-47.
Asociación consejo Regional del Pueblo Nasa del Putumayo. (2008). Diagnóstico y autodiagnóstico para el Plan de Vida del Pueblo Nasa del Putumayo.
Behr, H. (2014). Politics of difference. Epistemologies of peace. Routledge.
Biset, E. (2020). ¿Qué Es Una Ontología Política? Revista Internacional de Pensamiento Político - Época, 15, 323–346.
Björkdahl, A., & Buckley-Zistel, S. (2016). Spatializing Peace and Conflict: An Introduction. En A. Björkdahl & S. Buckley-Zistel (Eds.), Spatializing Peace and Conflict. Rethinking Peace and Conflict Studies. https://doi.org/https://doi.org/10.1057/9781137550484_1
Bregazzi, H., & Jackson, M. (2018). Agonism , critical political geography , and the new geographies of peace. Progress in Human Geography, 42(1), 72–91. https://doi.org/10.1177/0309132516666687
Cancimance, A. (2014). Echar raíces en medio del conflicto armado : Resistencias cotidianas de colonos en Putumayo. Universidad Nacional de Colombia.
Cantor Avila, V. (2024). Territorio para la paz y paz para el territorio: la experiencia del pueblo Nasa de El Descanso en Puerto Guzmán, Putumayo, Colombia. Universidad Nacional de Colombia.
Castillo Estupiñan, C. (2020). Encuentros entre antropología y estudios de ciencia y tecnología en Colombia: una respuesta al dossier “conflicto y paz en Colombia, más allá de lo humano”. Maguaré, 34(1), 245–267. https://doi.org/10.15446/mag.v34n1.90395
Collo, V. J. L. (2019). El Saber del Kiwe Thë y la Cosmovision del Pueblo Nasa para la defensa de la vida y el territorio [Maestría de estudios interdisciplinares del desarrollo ]. Universidad del Cauca
De la Cadena, M., & Starn, O. (2009). Indigeniedad: problemáticas, experiencias y agendas en el nuevo milenio. Tabula Rasa, 10, 191–223. www.survivalinternational.org
Enciso, O. (2016). Sembrando difuntos, cosechando espíritus: Rituales de muerte y vida en los Nasa Wesx del centro de Colombia. Boletín Antropológico, 34(91), 75–85.
Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra : nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Ediciones ANAULA. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/escposunaula/20170802050253/pdf_460.pdf
Escobar, A. (2015). Territorios de diferencia: La ontología política de los “derechos al territorio”. Cuadernos de Antropología Social, 41, 25–38.
Escobar, A. (2020). Política pluriversal: lo real y lo posible en el pensamiento crítico y las luchas latinoamericanas contemporáneas. Tabula Rasa, 36, 323–354. https://doi.org/10.25058/20112742.n36.13
Fulfer, K. (2013). The Capabilities Approach to Justice and the Flourishing of Nonsentient Life. Ethics and the Environment, 18(1):19-38
Lasso, J., Dizzú, P., & Chocué, J. (2020). Sentidos de la ritualidad nasa miradas desde los adolescentes de la Institución Educativa Chimicueto, Jambaló Cauca [Maestría en Educación desde la Diversidad]. Universidad de Manizales.
Laurent, V. (2022). 50 (y más) años de resistencia indígena desde el Cauca, Colombia. De la lucha por la tierra hacia la construcción de otro mundo. Colombia Internacional, 111, 3–29. https://doi.org/10.7440/colombiaint111.2022.01
Lederach, A. (2019). "El campesino nació para el campo”: un enfoque multiespecies hacia la paz territorial en Colombia. Maguaré, 33(2), 171–207. https://doi.org/10.15446/mag.v33n2.86200
Lyons, K. (2019). Ríos y reconciliación profunda: la reconstrucción de la memoria socioecológica en tiempos de conflicto y “transición” en Colombia. Maguaré, 33(2), 209– 245. https://doi.org/10.15446/mag.v33n2.86201
Meszaros Martin, H. (2018). ‘Defoliating the World’. Third Text, 32(2–3), 230–253. https://doi.org/10.1080/09528822.2018.1486526
Mol, A. (1999). Ontological Politics. A Word and Some Questions. The Sociological Review, 47(1_suppl), 74–89. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1999.tb03483.x
Rosa, C. (2022, marzo). Ontologías relacionales: un desafío para la interculturalidad. Revista de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Ruiz-Serna, D. (2017). El territorio como víctima. Ontología política y leyes de víctimas para comunidades indígenas y negras en Colombia. Revista Colombiana de Antropología, 53(2), 85–113. https://doi.org/https://doi.org/10.22380/2539472X.118
Ruiz-Serna, D. (2023). When Forest run amok. War and its afterlives in indigenous and afro-Colombian territories. Duke University Press.
Ruiz-Serna, D., & Del Cairo, C. (2016). Los debates del giro ontológico en torno al naturalismo moderno. Revista de Estudios Sociales, 55, 193–204.
Spyrou, S. (2022). Relational Ontologies. En Childhood Studies. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/obo/9780199791231-0260
Van Dexter, K., & Ingalls, M. (2022). Sowing peace: Violence and agrobiodiversity in the Colombian Amazon. Geoforum, 128, 251–262. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2021.11.008
Yule Yatacué, M., & Vitonas Pavi, C. (2004). Pees kupx fxiʼzenxi : nasa üsaʼ s txiʼpnxi. La metamorfosis de la vida : cosmovisión Nasa. Cabildo Etnoeducativo Proyecto Nasa, Municipio de Toribío y la Zona Norte del Cauca.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos que sean publicados en la revista Gestión y Ambiente, también serán publicados en el sitio web http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/index y en formatos electrónicos como PDF, HTML, XML, entre otros. Además, en diferentes redes sociales de difusión del conocimiento. Gestión y Ambiente adopta directrices de ética por Committee on Publication Ethics (COPE) sobre buenas prácticas de conducta (evitar conductas como plagio, falsificación, autoría ficticia, entre otros), describe conflictos de interés o en competencia, contribuciones de autoría y fuentes de financiación. Todo lo publicado se considerará propiedad de la revista Gestión y Ambiente, pero pueden usarse bajo la licencia Creative Commons “Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual International (BY-NC-SA) 4.0”


