Indicadores ambientales y modelos internacionales para toma de decisiones

Se analizan los últimos lineamientos internacionales propuestos por la Organización de Cooperación de Desarrollo Económico (OCDE) y las Naciones Unidas (UN), en el uso de los indicadores ambientales, tanto en su tipología, manera de selección y modelos para estructurar la información, para la gestión, el desempeño ambiental y la toma de decisiones de las organizaciones y entidades responsables en la temática. Se analizan las ventajas y desventajas de cada modelo, así como las características de cada uno de sus indicadores. Los modelos que aquí se analizan son Presión-Estado-Respuesta (PER) y sus desarrollos conceptuales como son Fuerza Motriz-Estado-Respuesta (FER); Fuerza Motriz-Presión-Estado-Impacto-Respuesta (DPSIR); Modelo-Flujo-Calidad (MFC); Presión-Estado-Impacto/ Efecto-Respuesta (PEI/ER) y finalmente Presión-Estado-Impacto/ Efecto-Respuesta-Gestión (PEI/ERG). El uso de uno u otro modelo dependerá de la calidad de la información que se tenga y de los objetivos que se persigan.

The last international features proposed by the Organization for Economic Cooperation Development (OECD) and United Nations (UN) are analyzed in the use of the environmental indicators, in typology, selection criteria, and models, for organizing the information for management, environmental performance, and decision making. The advantages and disadvantages of each model are analyzed, as well as their environmental index characteristics. The analyzed models are Pressure – State – Response (PSR) and its conceptual developments: Driving Force-State-Response (DSR), Driving Force-Pressure-State-Impact-Response (DPSIR), Model-Flow-Quality (MFQ), Pressure-State-Impact-Effect-Response (PSIER), and, finally, Pressure-State-Impact-Effect-Response-Management (PSIERM). The use of one or another model will depend on the quality of the available information, as well as on the proposed objectives.