Publicado

2006-05-01

Metodología para la localización de estaciones de monitoreo de material particulado a escala local (0.5 a 4.0 Km) en la ciudad de Santa Marta

Palabras clave:

Calidad del Aire, Monitoreo Ambiental, Registro de Emisiones. (es)
Air Quality, Environmental Monitoring, Emission Register. (en)

Descargas

Autores/as

  • Francisco Fernando García R. Universidad del Magdalena, Grupo de Control de la Contaminación Ambiental. Santa Marta
  • Rubén Alberto Agudelo G. Universidad de Antioquia, Grupo de Control de la Contaminación Ambiental. Medellín
  • Karen Margarita Jiménez J. Universidad del Magdalena, Grupo de control de la Contaminación. Santa Marta
Con el objetivo de determinar los puntos más representativos donde se pueda medir en forma confiable la variación de la concentración de partículas suspendidas totales (PST) en la ciudad de Santa Marta, se adelantó un estudio que involucró mediciones de campo y el uso de modelos de emisión y dispersión de la concentración de PST en el área urbana de dicha ciudad. Utilizando el método de la esfera de influencia, se determinaron las áreas más representativas que explican la variación de la calidad del aire con respecto a la concentración de PST. Tanto los datos colectados en campo como las simulaciones efectuadas muestran cuatro zonas perfectamente diferenciales donde las concentraciones de PST de una estación dada son representativos o pueden ser extrapolados, con un nivel de confianza conocido. Para entender y monitorear la variación de la calidad del aire debe ubicarse una estación de monitoreo en cada área. Esta metodología además de ser simple en su aplicación produce resultados confiables que disminuyen la incertidumbre en la localización de estaciones de monitoreo de la calidad del aire.
In order to determine the most representative locations for measuring reliably varying concentrations of Total Suspended Particulates (TSP) in Santa Marta city, a field study was conducted. Emission and dispersion models were used in the urban area as well. Using the ‘Sphere of Influence’ method, the most representative areas in terms of TSP variation with relation to air quality were determined. The information collected in the field as well as the simulations do show clearly four different zones, where the TSP concentrations at a given station are representative, or can be extrapolated with a known confidence level. In order to measure and understand the variation in air quality, a monitoring station must be located in each area. This methodology is simple, produces reliable results that reduce the uncertainty concerning the location of air quality monitoring stations.

Referencias

Andricevic, R., 1990. Costeffective network design for groundwater flow monitoring, Stochastic Hydrol. Hydraul, pp 27-41.

Baldauf, R. W., Wiener R.W. y Heist, D.K., 2002. Methodology for siting ambient air monitors at the neigborhood scale, J. Air y Wasted Manage, Assoc., 52, pp 1433-42.

Borgman, L. E., Gerow, K. y Flatman, G. T., 1996. Costeffective sampling for spatially distributed phenomena, principles of environmental sampling, 2nd Ed., L.H. Keith, Ed. Lewis Publishers. Washington. D. C.

Bowne, N. E., Lundergan, R. J., 1983. Overview, results, and conclusions for the EPRI Plume model validation and development project: plains site. EPRI Report No. EA-3074, Project 1616-1, Final Report. Electric Power Research Institute, Palo Alto, CA.

Camisani-Calzolari, M., 1984. Geostatistical appraisal of a tabular uranium depositin South Africa. Eds. D. Reidel Publishing Co. Washington. D. C.

Darby, W. P., Ossenbruggen, P. J. y Gregory, C.J., 1974. Optimization of urban air monitoring networks, J. Environ. Eng. Div. Proc. Amer. Soc. Civil Eng., 100, pp 577-591.

Elsom, D. M., 1978. Spatial correlation analysis of air pollution data in an urban area, Atmos. Environ., 12, pp 1103-1107.

EPA, 1997. Guidance for network design and optimum site exposure for PM2.5 and PM10 . Office of Air Quality Planning and Standards U.S. Environmental Protection Agency Research Triangle Park, NC 27711. 109 P.

Gandin, L. S., 1970. The planning of meteorological station networks, WMO No. 265, TP149. World Meteorological Organization, Geneva.

Goldstein, I. F. y Landovitz, L., 1977. Analysis of air pollution patterns in New Cork City, II. Can One Aerometric Station Represent the Area Surrounding It?, Atmos. Environ., 11, pp 53-57.

Goldstein, I. F., Landovitz, L. y Block, G., 1974. Air pollution patterns in New York City, J. Air Pollut. Control Assoc., 24, pp 148-152.

Green, A. S., Singhai, R. P. y Venkateswar, R., 1980. Analytic extensions to the gaussian Plume model, J. Air Poll. Control Assoc., 30(7), pp 773-776.

Handscombe, C. M., Elsom, D. M., 1982. Rationalization of the national survey of air pollution monitoring network of the United Kingdom using spatial correlation analysis: A Case Study of the greater London area, Atmos. Environ., 16, pp 1061-1070.

Holton, J. R., 1992. An introduction to dynamic meteorology. International Geophysics Series. 3rd. Academic ed. New York. 120 P.

Hougland, E. S., 1977. Air pollution monitor network design using mathematical programming. Virginia Polytechnic Institute and State University, Ph.D. Dissertation in Environmental Sciences. Xerox University Microfilms, Ann Arbor, MI.

Journel, A. G., 1980. The lognormal approach to predicting local distributions of selective mining unit grades, J. Math. Geol., 12(4), pp 285-303.

Kassim, M., Kottegoda, N., 1991. Rainfall network design through comparative kriging methods, Hydrological Sciences Journal, 36, pp 26-32.

Larsen, I., 1969. A new mathematical model of air pollutant concentration averaging time and frequency, J. Air Poll. Control Assoc., pp 19, 24-30.

Lefohn, A. S., Knudsen, H. P., Logan, J. A., Simpson, J. y Bhumralkan, C., 1987. An evaluation of the kriging method to predict 7h seasonal mean ozone concentrations for estimating crop losses, J. Air Poll. Control Assoc., 37(5), pp 595-602.

Liu, M.K., Avrin, J., Pollack, R. I., Behar, J.V. y McElroy, J.L. 1986. Methodology for designing air quality monitoring networks: Theoretical aspects, Environmental monitoring asses, 6, pp 1-11.

Marsily, G., Lavedan, G., Boucher, M., y Fasanino, G., 1984. Interpretation of Interference tests in a well field using geostatistical techniques to fit the permeability distribution in a reservoir model. Geostatistics for natural resources characterization, Part 2, G. Verly et al., Eds. D. Reidel Publishing Co., pp 831-849.

Martínez, A. P. y Romieu, I., 1997. Introducción al monitoreo atmosférico. ECO Metepec. Mexico. 130 P.

Meyer, M., Lijek, J. y Ono, D., 1992. Continuous PM10 measurements in a woodsmoke environment. Eds. Air y Waste Management Assoc., Pittsburgh, pp 2439.

Munn, R. E., 1975. Suspended particulate concentrations: Spatial correlations in the Detroit Windsor Area, Tellus, 27, pp 397-405.

Munn, R. E., 1981. The design of air quality monitoring networks. Macmillan Ltd. London. 213 P.

Nesbitt, K. J. y Carter, R. K., 1996. Immunoassay field analytical techniques. In principles of environmental sampling, 2 Ed., L.H. Keith, Ed. Lewis Publishers, 735 P.

Noll, E. y Miller L., 1977. Air monitoring survey design. Ann Arbor. Washington, DC, 114 P.

Peterson, J. T., 1970. Distribution of SO 2 over metropolitan St. Louis as described by empirical eigenvectors and its relation to meteorological Parameters, Atmos. Environ., 4, pp 501-518.

Rouhani, S., Ebrahimpour M. R., Yaqub, I. y Gianella, E., 1992. Multivariate geostatistical trend detection and network evaluation of spacetime acid deposition data – I. Methodology, Atmos. Environ., 26A(14), pp 2603-2614.

Russo, D., 1984. Design of an optimal sampling network for estimating the variogram, Soil Sci. Soc. Am. J., 48, pp 708-716.

Sabaton, C., 1976. Etude d’optimisisation d’un reseau de surveillance de la pollution atmospherique dans la region parissienne atmospheric pollution. Elsevier, Amsterdam. 171 P.

Stalker, W. W., y Dickerson, R. C., 1962. Sampling station and time requirements for urban air pollution surveys, Part III: Twoand Four Hour Soiling Index, J. Air Poll. Control Assoc., 12, pp 170-178.

Stalker, W. W., Dickerson, R. C., y Kramer, G. D., 1962. Sampling station and time requirements for urban air pollution surveys, Part IV: 2and 24hour sulfur dioxide and summary of other pollutants, J. Air Poll. Control Assoc., 12: pp 361-375.

TrujilloVentura, A. y Ellis, J. H., 1991. Multiobjective air pollution monitoring network design, Atmos. Environ., 25A(2), pp 469-479.

U.S. EPA, 1987. Revisions to the national ambient air quality standards for particulate matter. 40 CFR Part 50. Federal Register, 52:24634 P.

U.S. EPA, 1996. National ambient air quality standards for particulate matter – proposed rule. 40 CFR Part 50. Federal Register.

U.S. EPA, 1997. National ambient air quality standards for particulate matter – final rule. 40 CFR Part 50. Federal Register, 62(138):pp 38651-38760.

U.S. EPA, 1997. Revised requirements for designation of reference and equivalent methods for PM2.5 and ambient air quality surveillance for particulate matter – final rule. 40 CFR Parts 53 and 58. Federal Register, 62(138): pp 38763-38854.

Venkatram, A., 1988. On the use of kriging in the spatial analysis of acid precipitation data: Atmos Environ., 22(9), pp 1963-1975.

Volpi, G. y Gambolati, G., 1978. On the use of a main trend for the kriging technique hydrology, Adv. Water Res., I, pp 345349.

Wilkins, E. M., 1971. Variational principle applied to numerical objective analysis of urban air pollution distributions, J. Applied Meteorology,10, pp 974-98.

Woldt, W. y Bogardi, I., 1992. Ground water monitoring network design using multiple criteria decision making and geostatistics, Water Res. Bull, 28(1), pp 45-62.

Cómo citar

APA

García R., F. F., Agudelo G., R. A. y Jiménez J., K. M. (2006). Metodología para la localización de estaciones de monitoreo de material particulado a escala local (0.5 a 4.0 Km) en la ciudad de Santa Marta. Gestión y Ambiente, 9(2), 121–135. https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/52080

ACM

[1]
García R., F.F., Agudelo G., R.A. y Jiménez J., K.M. 2006. Metodología para la localización de estaciones de monitoreo de material particulado a escala local (0.5 a 4.0 Km) en la ciudad de Santa Marta. Gestión y Ambiente. 9, 2 (may 2006), 121–135.

ACS

(1)
García R., F. F.; Agudelo G., R. A.; Jiménez J., K. M. Metodología para la localización de estaciones de monitoreo de material particulado a escala local (0.5 a 4.0 Km) en la ciudad de Santa Marta. Gest. Ambient. 2006, 9, 121-135.

ABNT

GARCÍA R., F. F.; AGUDELO G., R. A.; JIMÉNEZ J., K. M. Metodología para la localización de estaciones de monitoreo de material particulado a escala local (0.5 a 4.0 Km) en la ciudad de Santa Marta. Gestión y Ambiente, [S. l.], v. 9, n. 2, p. 121–135, 2006. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/52080. Acesso em: 22 abr. 2025.

Chicago

García R., Francisco Fernando, Rubén Alberto Agudelo G., y Karen Margarita Jiménez J. 2006. «Metodología para la localización de estaciones de monitoreo de material particulado a escala local (0.5 a 4.0 Km) en la ciudad de Santa Marta». Gestión Y Ambiente 9 (2):121-35. https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/52080.

Harvard

García R., F. F., Agudelo G., R. A. y Jiménez J., K. M. (2006) «Metodología para la localización de estaciones de monitoreo de material particulado a escala local (0.5 a 4.0 Km) en la ciudad de Santa Marta», Gestión y Ambiente, 9(2), pp. 121–135. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/52080 (Accedido: 22 abril 2025).

IEEE

[1]
F. F. García R., R. A. Agudelo G., y K. M. Jiménez J., «Metodología para la localización de estaciones de monitoreo de material particulado a escala local (0.5 a 4.0 Km) en la ciudad de Santa Marta», Gest. Ambient., vol. 9, n.º 2, pp. 121–135, may 2006.

MLA

García R., F. F., R. A. Agudelo G., y K. M. Jiménez J. «Metodología para la localización de estaciones de monitoreo de material particulado a escala local (0.5 a 4.0 Km) en la ciudad de Santa Marta». Gestión y Ambiente, vol. 9, n.º 2, mayo de 2006, pp. 121-35, https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/52080.

Turabian

García R., Francisco Fernando, Rubén Alberto Agudelo G., y Karen Margarita Jiménez J. «Metodología para la localización de estaciones de monitoreo de material particulado a escala local (0.5 a 4.0 Km) en la ciudad de Santa Marta». Gestión y Ambiente 9, no. 2 (mayo 1, 2006): 121–135. Accedido abril 22, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/52080.

Vancouver

1.
García R. FF, Agudelo G. RA, Jiménez J. KM. Metodología para la localización de estaciones de monitoreo de material particulado a escala local (0.5 a 4.0 Km) en la ciudad de Santa Marta. Gest. Ambient. [Internet]. 1 de mayo de 2006 [citado 22 de abril de 2025];9(2):121-35. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/52080

Descargar cita

Visitas a la página del resumen del artículo

173

Descargas

Licencia

Derechos de autor 2006 Gestión y Ambiente

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Los artículos que sean publicados en la revista Gestión y Ambiente, también serán publicados en el sitio web http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/index y en formatos electrónicos como PDF, HTML, XML, entre otros. Además, en diferentes redes sociales de difusión del conocimiento. Gestión y Ambiente adopta directrices de ética por Committee on Publication Ethics (COPE) sobre buenas prácticas de conducta (evitar conductas como plagio, falsificación, autoría ficticia, entre otros), describe conflictos de interés o en competencia, contribuciones de autoría y fuentes de financiación. Todo lo publicado se considerará propiedad de la revista Gestión y Ambiente, pero pueden usarse bajo la licencia Creative Commons “Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual International (BY-NC-SA) 4.0” 

Licencia de Creative Commons