Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Inter y transdisciplinariedad en investigaciones ambientales. Una sinopsis
Inter and transdisciplinarity in environmental research. A synopsis
Palabras clave:
Investigación integral, asociaciones de investigaciones, enfoques de investigación, colaboración en investigación, formación en investigación, estudios ambientales. (es)Integrative research, research associations, research approaches, research collaboration, research training, environmental studies. (en)
El presente artículo de revisión tiene como pretensión realizar un acercamiento al estado actual de conocimiento en torno a la conformación de grupos de investigación y el análisis de la problemática ambiental, bajo enfoques inter y transdisciplinares. Constituye, esencialmente, una investigación teórica soportada en artículos científicos, libros y documentos publicados por entidades y organizaciones reconocidas nacional o internacionalmente. El documento incluye diversos puntos de vista en torno a los marcos conceptuales, teóricos y metodológicos, y expone algunas problemáticas ambientales y sociales que se presume deben ser abordadas desde tales enfoques. Adicionalmente, presenta algunos de los intersticios que ligan lo ambiental con algunas ciencias y disciplinas. La revisión hace acopio de los principales avances y los retos más recurrentes en torno a la formación de profesionales que cumplan con las competencias más pertinentes y adecuadas para la implementación inter y transdisciplinar. Adicionalmente, enuncia algunos de los factores asociados con el éxito y el fracaso de los investigadores, los grupos de investigación y las investigaciones, que han pretendido tales enfoques. Finalmente, expone algunas recomendaciones que podrían potenciar el desempeño de los grupos que realizan investigaciones inter y transdisciplinares, las cuales han emergido, precisamente, del seguimiento a proyectos de esta naturaleza. CC BY-NC-SA Gestión y Ambiente (2016).
This review article intends to address the current state of knowledge about the development of research groups and analysis of environmental problems, under inter and transdisciplinary approaches. It is essentially a theoretical research supported in scientific papers, books and documents published by organizations which are recognized nationally or internationally. The document includes several viewpoints around the conceptual, theoretical and methodological frameworks, while presenting some environmental and social problems that must be addressed from such approaches. In addition, it shows some of the interstices that link environmental matters with several sciences and disciplines. The review puts together the main developments and the most recurrent challenges around the training of professionals who must comply with the appropriate skills to implement inter-disciplinary researches. In addition, it sets out some of the factors associated with success and failure of researchers, research groups and studies which have tried inter and transdisciplinary works. Finally, it lays out some recommendations that could enhance the performance of inter-transdisciplinary groups, which have emerged precisely by tracking projects of this nature. CC BY-NC-SA Gestión y Ambiente (2016).
Descargas
Citas
Andreasen, N., Brown, T., 2005. Facilitating interdisciplinary research. National Academic Press, Washington DC.
Boon, W., Chappin, M., Perenboom, J., 2014. Balancing divergence and convergence in transdisciplinary research teams. Environ. Sci. Policy 40, 57-68. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2014.04.005">https://doi.org/10.1016/j.envsci.2014.04.005
Borrero, A., 1997. Interdisciplinariedad y ecología. Univ. Humanist. 40, 13-21.
Bueno, R., 2012. Una nota sobre complejidad y paradigma cualitativo. Liberabit 20, 353-368.
Burkhard, B., Petrosillo, I., Costanza, R., 2010. Ecosystem services – Bridging ecology, economy and social sciences. Ecol. Complex. 7, 257-259. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2010.07.001">https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2010.07.001
Caldwell, L., 1994. Ecología, Ciencia y política medioambiental. McGraw-Hill, Santafé de Bogotá. 251 p.
Castán Broto, V., Gislason, M., Ehlers, M.-H., 2009. Practising interdisciplinarity in the interplay between disciplines: experiences of established researchers. Environ. Sci. Policy 12, 922-933. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2009.04.005">https://doi.org/10.1016/j.envsci.2009.04.005
Common, M., Stagl, S., 2008. Introducción a la economía ecológica. Editorial Reverté, Barcelona, España. 562 p.
Costanza, R., Cumberland, J., Daly, H., Goodland, R., Norgaard, R., 1999. Una introducción a la economía ecológica. AENOR, Madrid. 272 p.
Corrales, E., 2013. La Facultad de Estudios Ambientales y Rurales (FEAR). En: Uribe, C. (Ed.), La interdisciplinariedad en la universidad contemporánea: reflexiones y estudios de caso. Editorial Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. pp. 108-164.
Dalgaard, T., Hutchings, N., Porter, J., 2003. Agroecology, scaling and interdisciplinarity. Agric. Ecosyst. Environ. 100, 39-51. DOI: https://doi.org/10.1016/S0167-8809(03)00152-X">https://doi.org/10.1016/S0167-8809(03)00152-X
Darbellay, F., 2015. Rethinking inter- and transdisciplinarity: undisciplined knowledge and the emergence of a new thought style. Futures 65: 163-174. DOI: https://doi.org/10.1016/j.futures.2014.10.009">https://doi.org/10.1016/j.futures.2014.10.009
De Rosnay, J., 1977. Le macroscope. Seuil (Points), Paris (Traducción 1977. El macroscopio hacia una visión global. Alfa Centauro, Madrid).
Deléage, J., 1993. Historia de la ecología: una ciencia del hombre y la naturaleza. Editorial Icaria, Barcelona, España. 368 p.
Field, B., 1995. Economía ambiental: una introducción. McGraw Hill, Bogotá. 587 p.
García, R., 2006. Sistemas complejos: conceptos, métodos y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Gedisa, Barcelona, España.
Gendron, C., 2014. Beyond environmental and ecological economics: proposal for an economic sociology of the environment. Ecol. Econ. 105, 240-253. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2014.06.012">https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2014.06.012
Georgescu-Roegen, N., 1996. La ley de la entropía y el proceso económico. Fundación Argentaria; Visor Distribuciones, Madrid.
Goebel, A., Hill, T., Fincham, R., Lawhon, M., 2010. Transdisciplinarity in urban South Africa. Futures 42, 475-483. DOI: https://doi.org/10.1016/j.futures.2009.11.032">https://doi.org/10.1016/j.futures.2009.11.032
González, F., 1999. Reflexiones acerca de la relación entre los conceptos: ecosistema, cultura y desarrollo. 2ª ed. Editorial Javegraf; Ideade, Bogotá. 102 p.
Groot, W., 1992. A discipline for interdisciplinarity. Stud. Environ. Sci. 52, 36-73. DOI: https://doi.org/10.1016/S0166-1116(08)72155-1">https://doi.org/10.1016/S0166-1116(08)72155-1
Harris, F., Lyon, F., 2013. Transdisciplinary environmental research: building trust across professional cultures. Environ. Sci. Policy 31, 109-119. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2013.02.006">https://doi.org/10.1016/j.envsci.2013.02.006
Hirsch Hadorn, G., Bradley, D., Pohl, C., Rist, S., Wiesmann, U., 2006. Implications of transdisciplinarity for sustainability research. Ecol. Econ. 60, 119-128. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2005.12.002">https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2005.12.002
Hiwasaki, L., Arico, S., 2007. Integrating the social sciences into ecohydrology: facilitating an interdisciplinary approach to solve issues surrounding water, environment and people. Ecohydrol. Hydrobiol. 7, 3-9. DOI: https://doi.org/10.1016/S1642-3593(07)70184-2">https://doi.org/10.1016/S1642-3593(07)70184-2
Huutoniemi, K., Thompson Klein, J., Bruun, H., Hukkinen, J., 2010. Analyzing interdisciplinarity: typology and indicators. Res. Policy 39, 79-88. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2009.09.011">https://doi.org/10.1016/j.respol.2009.09.011
Jahn, T., Bergmann, M., Keil, F., 2012. Transdisciplinarity: between mainstreaming and marginalization. Ecol. Econ. 79, 1-10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.04.017">https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.04.017
Johnson, N. 2007. Simply complexity: a clear guide to complexity theory. Oneworld Publications, Oxford, UK.
Kastenhofer, K., Bechtold, U., Wilfing, H. 2011. Sustaining sustainability science: the role of established inter-disciplines. Ecol. Econ. 70, 835-843. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2010.12.008">https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2010.12.008
Lattuca, L., 2001. Creating interdisciplinarity: Interdisciplinary research and teaching among college and university faculty. Vanderbilt University Press, Nashville, TN.
Lawrence, R., 2015. Advances in transdisciplinarity: epistemologies, methodologies and processes. Futures 65, 1-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.futures.2014.11.007">https://doi.org/10.1016/j.futures.2014.11.007
Lund, V., Coleman, G., Gunnarsson, S., Calvert Appleby, M., Karkinen, K., 2006. Animal welfare science - working at the interface between the natural and social sciences. Appl. Anim. Behav. Sci. 97, 37-49. DOI: https://doi.org/10.1016/j.applanim.2005.11.017">https://doi.org/10.1016/j.applanim.2005.11.017
Lyall, C., Meagher, L., 2012. A masterclass in interdisciplinarity: research into practice in training the next generation of interdisciplinary researchers. Futures 44, 608-617. DOI: https://doi.org/10.1016/j.futures.2012.03.011">https://doi.org/10.1016/j.futures.2012.03.011
Maldonado, C., Gómez, N., 2010. El mundo de las ciencias de la complejidad. Un estado del arte. Documentos de Investigación No. 76. Centro de Estudios Empresariales para la Perdurabilidad-CEEP; Laboratorio de Modelamiento y Simulación Empresarial-LMyS; Editorial Universidad del Rosario, Bogotá. 96 p.
Margalef, R. 1977. Ecología. 2ª ed. Ediciones Omega, Barcelona, España. DOI: https://doi.org/10.4319/lo.1977.22.6.1100b">https://doi.org/10.4319/lo.1977.22.6.1100b
Martínez Alier, J. 1992. De la economía ecológica al ecologismo popular. Editorial Icaria, Barcelona, España. 362 p.
Max-Neef, M., 2005. Foundations of transdisciplinarity. Ecol. Econ. 53, 5-16. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2005.01.014">https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2005.01.014
Max-Neef, M., Elizalde, A., Hopenhayn, M., 1986. América Latina: crisis y perplejidad. En: Desarrollo a escala humana una opción para el futuro. por el Centro de Alternativas de Desarrollo de Chile (CEPAUR); Fundacion Dag Harnmarskjold, Santiago. pp. 9-18.
Mobjörk, M., 2010. Consulting versus participatory transdisciplinarity: a refined classification of transdisciplinary research. Futures 42, 866-873. DOI: https://doi.org/10.1016/j.futures.2010.03.003">https://doi.org/10.1016/j.futures.2010.03.003
Muhar, A., Visser, J., van Breda, J., 2013. Experiences from establishing structured inter- and transdisciplinary doctoral programs in sustainability: a comparison of two cases in South Africa and Austria. J. Clean. Prod. 61, 122-129. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.07.031">https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.07.031
Musacchio, L., Ozdenerol, E., Bryant, M., Evans, T. 2005. Changing landscapes, changing disciplines: seeking to understand interdisciplinarity in landscape ecological change research. Landsc. Urban Plan. 73, 326-338. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2004.08.003">https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2004.08.003
National Academies 2005. Facilitating interdisciplinary research. Washington. DOI: https://doi.org/10.17226/11153
Nissani, M. 1997. Ten cheers for interdisciplinarity: the case for interdisciplinary knowledge and research. Social Sci. J. 34, 201-216. DOI: https://doi.org/10.1016/S0362-3319(97)90051-3">https://doi.org/10.1016/S0362-3319(97)90051-3
Petts, J., Owens, S., Bulkeley, H., 2008. Crossing boundaries: interdisciplinarity in the context of urban environments. Geoforum 39, 593-601. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2006.02.008">https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2006.02.008
Piaget, J. 1973. Main trends in interdisciplinary research. Harper and Row, New York.
Podestá, G., Natenzon, C., Hidalgo, C., Ruiz Toranzo, F., 2013. Interdisciplinary production of knowledge with participation of stakeholders: a case study of a collaborative project on climate variability, human decisions and agricultural ecosystems in the Argentine Pampas. Environ. Sci. Policy 26, 40-48. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2012.07.008">https://doi.org/10.1016/j.envsci.2012.07.008
Ramadier, T. 2004. Transdisciplinarity and its challenges: the case of urban studies. Futures 36, 423-439. DOI: https://doi.org/10.1016/j.futures.2003.10.009">https://doi.org/10.1016/j.futures.2003.10.009
Ramírez, A. 2007. Construcción, deconstrucción y reconstrucción de la teoría ecológica. Disponible en: http://www.academia.edu/12753608/CONSTRUCCI%C3%93N_DECONSTRUCCI%C3%93N_Y_RECONSTRUCCI%C3%93N_DE_LA_TEOR%C3%8DA_ECOL%C3%93GICA">http://www.academia.edu/12753608/CONSTRUCCI%C3%93N_DECONSTRUCCI%C3%93N_Y_RECONSTRUCCI%C3%93N_DE_LA_TEOR%C3%8DA_ECOL%C3%93GICA consultado: diciembre, 2016.
Ramírez, A. 2015. La ecología. De la Selección Natural a la Selección Cultural, de la disciplinariedad a la interdisciplinariedad. Rev. Javer. 151, 60-63.
Rosendahl, J., Zanella, M., Rist, S., Weigelt, J., 2015. Scientists’ situated knowledge: strong objectivity in transdisciplinarity. Futures 65, 17-27. DOI: https://doi.org/10.1016/j.futures.2014.10.011">https://doi.org/10.1016/j.futures.2014.10.011
Spash, C., 2012. New foundations for ecological economics. Ecol. Econ. 77, 36-47. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.02.004">https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.02.004
Tress, B., Tress, G., Décamps, H., d’Hauteserre, A-M., 2001. Bridging human and natural sciences in landscape research. Landsc. Urban Plan. 57, 137-141. DOI: https://doi.org/10.1016/S0169-2046(01)00199-2">https://doi.org/10.1016/S0169-2046(01)00199-2
Tress, B., Tress, G., Fry, G., 2009. Integrative research on environmental and landscape change: PhD students’ motivations and challenges. J. Environ. Manage. 90, 2921-2929. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.03.015">https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.03.015
United Nations. 1993. United Nations Conference on Environment & Development Rio de Janerio, Brazil, 3 to 14 June 1992 Agenda 21. New York.
Uribe, C. 2011. El Doctorado en Ciencias Sociales y Humanas de la Pontificia Universidad Javeriana. En: Remolina, G. (Ed.), Una apuesta por la interdisciplinariedad. Editorial Javeriana, Bogotá. pp. 15-40.
Uribe, C. 2012. La interdisciplinariedad en la universidad contemporánea. En: Uribe, C. (Ed.), La interdisciplinariedad en la universidad contemporánea: reflexiones y estudios de caso. Editorial Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. pp. 14-24.
Uribe, C., Núñez, J., 2012. Interdisciplinariedad y transdisciplinariedad: ¿Colaboración o superación de disciplinas? En: Uribe, C. (Ed.), La interdisciplinariedad en la universidad contemporánea: reflexiones y estudios de caso. Editorial Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. pp. 26-62.
van Rijnsoever, F., Hessels, L., 2011. Factors associated with disciplinary and interdisciplinary research collaboration. Res. Policy 40, 463-472. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2010.11.001">https://doi.org/10.1016/j.respol.2010.11.001
Vidart, D. 1986. Filosofía ambiental epistemología, praxiología, didáctica. Series Manuales Vol. 6. Editorial Nueva América, Bogotá. 549 p.
von Bertalanffy, L., 1986. Teoría general de los sistemas. Fondo de Cultura Económica, México DF.
Winnacker, E.-L., 2003. Interdisciplinary sciences in the 21st century. Curr. Opin. Biotechnol. 14, 328-331. DOI: https://doi.org/10.1016/S0958-1669(03)00063-6">https://doi.org/10.1016/S0958-1669(03)00063-6
Zscheischler, J., Rogga, S. 2015. Transdisciplinarity in land use science: a review of concepts, empirical findings and current practices. Futures 65, 28-44. DOI: https://doi.org/10.1016/j.futures.2014.11.005">https://doi.org/10.1016/j.futures.2014.11.005
Licencia
Derechos de autor 2016 Gestión y Ambiente
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos que sean publicados en la revista Gestión y Ambiente, también serán publicados en el sitio web http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/index y en formatos electrónicos como PDF, HTML, XML, entre otros. Además, en diferentes redes sociales de difusión del conocimiento. Gestión y Ambiente adopta directrices de ética por Committee on Publication Ethics (COPE) sobre buenas prácticas de conducta (evitar conductas como plagio, falsificación, autoría ficticia, entre otros), describe conflictos de interés o en competencia, contribuciones de autoría y fuentes de financiación. Todo lo publicado se considerará propiedad de la revista Gestión y Ambiente, pero pueden usarse bajo la licencia Creative Commons “Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual International (BY-NC-SA) 4.0”
