Publicado
Ni ética ambiental, ni valores. La reivindicación de Hans Jonas para la ética ambiental hecha por Eric Pommier, considerada desde la crítica de Heidegger al concepto de valor
Neither environmental ethics, nor values. Hans Jonas' demand for environmental ethics revisited by Eric Pommier considering Heidegger's criticism of the concept of values
DOI:
https://doi.org/10.15446/ga.v20n1.60670Palabras clave:
Valor, dualismo ontológico, filosofía ambiental. (es)Value, ontological dualism, environmental philosophy. (en)
Descargas
En este trabajo se cuestiona tanto a la ética ambiental como a la filosofía ambiental desde la crítica hecha por Martin Heidegger al concepto de valor; tal cuestionamiento es precedido por una presentación de las consideraciones de Eric Pommier sobre la ética ambiental, lo cual implica tratar su apreciación de la filosofía ambiental norteamericana (Leopold, Rolston III y Callicot), su lectura de la obra de Hans Jonas y su reivindicación de las ideas de este autor para la ética o para la filosofía ambiental. Se mostrará que los problemas fundamentales de la ética ambiental consisten en encontrar una manera de demostrar el valor intrínseco de la naturaleza y en lograr este objetivo sin hacer concesión alguna al dualismo ontológico.
Referencias
Callicot, J., 1999. Intrinsic value in nature: a metaethical analysis. En: Callicot, J. Beyond the land ethic: more essays in environmental philosophy. SUNY series in Philosophy and Biology. State University of New York Press, Albany. pp. 239-261.
Gutiérrez, C., 2009. La crítica del concepto de valor en la filosofía Heidegger. Universidad de los Andes, Bogotá. 244 p.
Jonas, H., 1995. El principio responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Herder, Barcelona, España. 400 p.
Jonas, H., 2000. El principio vida. Hacia una biología filosófica. Trotta, Madrid. 336 p.
Leopold, A., 1968. A sand county almanac: and sketches here and there. Oxford University Press, New York, YN. 240 p.
Pommier, E., 2012. La responsabilité en discussion : Apel/Jonas. Rev. Philos. Fr. Etrang. 4(Tomo 137), 495-514. DOI: 10.3917/rphi.124.0495
Pommier, E., 2015. Life and anthropology: a discussion between kantian criticism and jonasian ontology. G. Crit. Stor. Idee 14, 123-136.
Rolston III, H. 1994. Value in nature and the nature of value. En: Attfield, R., Belsey, A. (Ed.), Philosophy and the natural environment. Royal Institute of Philosophy Supplement No. 36. Cambridge University Press, Cambridge. pp. 13-30.
Rolston III, H. 2004. Ética ambiental: valores en el mundo natural y deberes para con él. En: Valdes, M. (Comp.), Naturaleza y valor. Una aproximación a la ética ambiental. Universidad Nacional Autónoma de México, México DF. pp. 69-99.
Schaeffer, J.-M. 2009. El fin de la excepción humana. Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires. 324 p.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2017 Gestión y Ambiente
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos que sean publicados en la revista Gestión y Ambiente, también serán publicados en el sitio web http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/index y en formatos electrónicos como PDF, HTML, XML, entre otros. Además, en diferentes redes sociales de difusión del conocimiento. Gestión y Ambiente adopta directrices de ética por Committee on Publication Ethics (COPE) sobre buenas prácticas de conducta (evitar conductas como plagio, falsificación, autoría ficticia, entre otros), describe conflictos de interés o en competencia, contribuciones de autoría y fuentes de financiación. Todo lo publicado se considerará propiedad de la revista Gestión y Ambiente, pero pueden usarse bajo la licencia Creative Commons “Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual International (BY-NC-SA) 4.0”