Publicado

2017-01-01

Hacia un contractualismo ecocentrista

Towards an ecocentrist contractualism

DOI:

https://doi.org/10.15446/ga.v20n1.64100

Palabras clave:

Contractualismo, ética ambiental, ecocentrismo, medioambientalismo. (es)
contractualism, environmental ethics, ecocentrism, environmentalism. (en)

Descargas

Autores/as

  • Yerko Castillo-Ávalos Universidad Austral de Chile, Centro de Estudios Ambientales (CEAM). Valdivia; Universidad Austral, Instituto de Ciencias de la Tierra. Valdivia https://orcid.org/0000-0002-7312-3007
  • Iñaki Ceberio-de-León Universidad Austral de Chile, Centro de Estudios Ambientales (CEAM), Valdivia; Universidad Nacional de Chilecito, Departamento de Ciencias de la Educación y Salud. Chilecito https://orcid.org/0000-0002-4030-475X
Como humanidad estamos inmersos en una red sistémica de interacciones ambientales y sujetos a un contrato ambiental implícito con la biósfera en el cual se nos permite estar vivos a cambio de mantener las condiciones que permiten la vida. Pero si alteramos significativamente dicha red de relaciones biosféricas, el contrato se rompe y nuestra supervivencia entra en riesgo. La cultura del desarrollo tecnológico y el modelo productivo global han llegado a un punto en que se hace insostenible el actual crecimiento económico para la manutención de umbrales medioambientales planetarios seguros para el devenir de la humanidad. Este paradigma económico se apoya en un contrato social de valores antropocéntricos que considera a la Naturaleza como un mercado de recursos a libre disposición del ser humano. Sin embargo, este modelo contractual nos está llevando como sociedad al colapso inminente debido al desequilibrio ecosistémico causado por el ser humano. De aquí la necesidad de construir un contrato que trascienda a la sociedad y reincorpore a la Naturaleza para así recuperar la armonía entre los seres humanos y nuestro entorno, un nuevo acuerdo que trascienda de una perspectiva antropocéntrica a una ecocéntrica.
As humanity we are immersed in a systemic network of environmental interactions, we are submitted to an implicit contract with the biosphere in which we are allowed to live in exchange for maintaining the conditions that support life. But, if we significantly alter this biospheric network, the contract will be broken and our survival will be at risk. The culture of technological development and the global production model have reached a point where current economic growth has become unsustainable for the maintenance of safe planetary environmental thresholds for the future of humanity. This economic paradigm is based on a social contract of anthropocentric values that view Nature as a market resource that is freely available to humans. However, this contractual model is leading society to imminent collapse as a result of the ecosystemic disequilibrium caused by humans. Hence the need to build a contract that transcends society and reincorporates humans into Nature and, thereby, restores harmony between humans and the environment, creating a new environmental agreement that transcends to an anthropocentric towards an ecocentric perspective.

Referencias

Alimonda, H., 2012. Desarrollo, posdesarrollo y “buen vivir”: reflexiones a partir de la experiencia ecuatoriana. Crfit. Emancip. 4, 27-58.

Bermejo, R., 2001. Economía sostenible. Principios, conceptos e instrumentos. Bakeaz, Bilbao, España.

Boff, L., 1996. Ecología: grito de la Tierra, grito de los pobres. Trotta, Madrid.

Boff, L., 2003. La voz del arco iris. Trotta, Madrid.

Boff, L., 2017. Una ética de la Madre Tierra. Cómo cuidar la casa común. Trotta, Madrid.

Bugallo, A., 2005. Ecología profunda y biocentrismo, ante el advenimiento de la era pos-natural. Cuad. Sur, Filos., 34, 141-162.

Bugallo, A., 2015. Filosofía ambiental y ecosofías: Arne Naess, Spinoza y James. Prometeo Libros, Buenos Aires. 248 p.

Ceberio, I., Olmedo, C., 2012. Revolución y ecología. Desde la teoría crítica a la ecología profunda. En Insausti, X., Vergara, J. (Eds.), Diálogos de pensamiento crítico. San Sebastián, Santiago de Chile: Universidad del País Vasco y Universidad de Chile, pp. 117-129.

Constitución de la Nación Argentina: Tratados internacionales con jerarquía constitucional. 1994. Eudeba, Buenos Aires. 267 p.

Daily, G., 1997. Introduction: What are ecosystem services? En: Daily, G. (Ed.), Nature's services: societal dependence on natural ecosystems. Island Press, Washington, D.C. pp. 1-10

Deleuze, G., Guattari, F., 1997. Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. 3a ed. Pre-Textos, Valencia, España. 522 p.

Drengson, A., Inoue, Y. (Eds.), 1995. The deep ecology movement. An introductory anthology. North Atlantic Books, Berkeley, CA. 293 p.

Echeverría, J. 1999. Los señores del aire: Telépolis y el tercer entorno. Destino, Barcelona. 496 p.

Francisco I, 2015. Carta encíclica Laudato Si’ del Santo Padre Francisco sobre el cuidado de la casa común. Libreria Editrice Vaticana, Ciudad del Vaticano.

Gómez A., M., Gómez G., J., Muinelo C., J., Muñoz-de-Baena-Simón, J. (Coord.), 2006. Filosofía del Derecho. Lecciones de hermenéutica jurídica. Universidad Nacional a Distancia, Madrid. 292 p.

Gudynas, E., Acosta, A., 2011. La renovación de la crítica al desarrollo y el buen vivir como alternativa. Utop. Prax. Latinoam. 16, 71-83.

Guzmán, A., 2002. Los orígenes de la noción de sujeto de derecho. Rev. Estud. Hist.-Juríd. 24, 151-247. DOI: 10.4067/S0716-54552002002400007

Henning, D., 2002. Buddhism and deep ecology. 1st Books Library, Bloomington, IN. 276 p.

Hobbes, T., 2014. Leviatan: o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. Fondo de Cultura Económica (FCE), México D.F.

Houtart, F., 2011. El concepto de sumak kawsay (buen vivir) y su correspondencia con el bien común de la humanidad. Rev. Filos. (Venezuela) 69, 7-33.

Infanti de la Mora, L., 2008. Danos hoy el agua de cada día. Carta Pastoral Vicario Apostólico Aysén, Coyhaique, Chile.

Instituto de Derechos Humanos de Catalunya, 2009. Declaración Universal de Derechos Humanos Emergentes. Instituto de Derechos Humanos de Catalunya, Barcelona.

Jonas, H., 1995. El principio de responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Herder Editorial, Barcelona, España.

Leff, E., 2004. Racionalidad ambiental. La reapropiación social de la naturaleza. Siglo XXI Editores, México DF.

Leff, E., 2005. Ecología y capital. Racionalidad ambiental, democracia participativa y desarrollo sustentable. 6a ed. Siglo XXI Editores, Buenos Aires.

Leopold, A., 2005. Una ética de la Tierra. 2a ed. Los libros de la Catarata, Madrid. 157 p.

Lovelock, J., 1995. The ages of Gaia: a biography of our living Earth. Commonwealth Fund Book Program Serie, W. W. Norton & Comp., Nueva York, NY. 288 p.

Lovelock, J., 2007. The revenge of Gaia: earth's climate crisis & the fate of humanity. Nueva Edición. Basic Books, Londres.

Mamani, F., 2010. Buen vivir/vivir bien. Filosofía, políticas, estrategias y experiencias regionales andinas. Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI), Lima.

Marcos, A., 2001. Ética ambiental. Universidad de Valladolid, Valladolid, España.

Moore III, B., Lemke, P., Loreau, M., 2001. Amsterdam Declaration on Earth System Science. International Geosphere-Biosphere Programme (IGBP); International Human Dimensions Programme on Global Environmental Change (IHDP); World Climate Research Programme (WCRP), Ámsterdam, Los Países Bajos.

Mosterín, J., 2006. La naturaleza humana. Espasa Calpé, Madrid.

Naciones Unidas, 1987. Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo “Nuestro futuro común”. Documento A/42/427. Nueva York, NY.

Naess, A., 1973. The shallow and the deep, long-range ecology movements: a summary. Inquiry 16, 95-100. DOI: 10.1080/00201747308601682

Naess, A., 1986. The deep ecological movement: some philosophical aspects. Philos. Inquiry 8, 10-31. DOI: 10.5840/philinquiry198681/22

Nietzsche, F., 1998. Sobre verdad y mentira en sentido extramoral. Editorial Tecnos, Madrid.

Paper, J., 2001. Chinese religion, “Daoism,” and deep ecology. En: Barnhill, D., Gottlieb, R. (Eds.), Deep ecology and world religions: new essays on sacred grounds. State University of New York, Albany, NY.

Pérez, J., 2005. Las abejas y el medio ambiente (en línea). El Ecologista 45, Disponible en: https://www.ecologistasenaccion.org/article7914.html; consultado: enero, 2017.

Riechmann, J., Tickner, J. (Eds.), 2002. El principio de precaución. En medio ambiente y salud pública: de las definiciones a la práctica. Icaria Editorial, Barcelona. 160 p.

Rockström, S., Steffen, W., Noone, K., Persson, Å., Chapin III, F., Lambin, E., Lenton, T., Scheffer, M., Folke, C., Schellnhuber, H., Nykvist, B., De Wit, C., Hughes, T., van der Leeuw, S., Rodhe, H., Sörlin, S., Snyder, P., Costanza, R., Svedin, U., Falkenmark, M., Karlberg, L., Corell, R., Fabry, V., Hansen, J., Walker, B., Liverman, D., Richardson, K., Crutzen, P., Foley, J., 2009. Planetary boundaries: exploring the safe operating space for humanity. Ecol. Soc. 14, 32.

Rousseau, J.-J. 1996. Discurso sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres. Editorial Alianza, Madrid.

UNESCO, 1966. Declaración de los Principios de la Cooperación Cultural Internacional. París.

Cómo citar

APA

Castillo-Ávalos, Y. y Ceberio-de-León, I. (2017). Hacia un contractualismo ecocentrista. Gestión y Ambiente, 20(1), 105–112. https://doi.org/10.15446/ga.v20n1.64100

ACM

[1]
Castillo-Ávalos, Y. y Ceberio-de-León, I. 2017. Hacia un contractualismo ecocentrista. Gestión y Ambiente. 20, 1 (ene. 2017), 105–112. DOI:https://doi.org/10.15446/ga.v20n1.64100.

ACS

(1)
Castillo-Ávalos, Y.; Ceberio-de-León, I. Hacia un contractualismo ecocentrista. Gest. Ambient. 2017, 20, 105-112.

ABNT

CASTILLO-ÁVALOS, Y.; CEBERIO-DE-LEÓN, I. Hacia un contractualismo ecocentrista. Gestión y Ambiente, [S. l.], v. 20, n. 1, p. 105–112, 2017. DOI: 10.15446/ga.v20n1.64100. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/64100. Acesso em: 25 abr. 2024.

Chicago

Castillo-Ávalos, Yerko, y Iñaki Ceberio-de-León. 2017. «Hacia un contractualismo ecocentrista». Gestión Y Ambiente 20 (1):105-12. https://doi.org/10.15446/ga.v20n1.64100.

Harvard

Castillo-Ávalos, Y. y Ceberio-de-León, I. (2017) «Hacia un contractualismo ecocentrista», Gestión y Ambiente, 20(1), pp. 105–112. doi: 10.15446/ga.v20n1.64100.

IEEE

[1]
Y. Castillo-Ávalos y I. Ceberio-de-León, «Hacia un contractualismo ecocentrista», Gest. Ambient., vol. 20, n.º 1, pp. 105–112, ene. 2017.

MLA

Castillo-Ávalos, Y., y I. Ceberio-de-León. «Hacia un contractualismo ecocentrista». Gestión y Ambiente, vol. 20, n.º 1, enero de 2017, pp. 105-12, doi:10.15446/ga.v20n1.64100.

Turabian

Castillo-Ávalos, Yerko, y Iñaki Ceberio-de-León. «Hacia un contractualismo ecocentrista». Gestión y Ambiente 20, no. 1 (enero 1, 2017): 105–112. Accedido abril 25, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/64100.

Vancouver

1.
Castillo-Ávalos Y, Ceberio-de-León I. Hacia un contractualismo ecocentrista. Gest. Ambient. [Internet]. 1 de enero de 2017 [citado 25 de abril de 2024];20(1):105-12. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/64100

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations2

1. Johana Fernanda Sánchez Jaramillo. (2022). Colombia: La naturaleza como sujeto de derechos: entre el activismo y la contención. Novum Jus, 16(3), p.189. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.3.8.

2. Lyda Paola Gomez-Reyes. (2023). Incoherencias entre el Saber y la Práctica Ambiental: Una Reflexión desde la Epistemología Ambiental. Revista Docentes 2.0, 16(1), p.29. https://doi.org/10.37843/rted.v16i1.366.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1536

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.