Publicado
¿El desarrollo local desde y para quién? Análisis de la formulación e implementación de proyectos estatales en comunidades indígenas amazónicas
Local development from and for whom? Analysis of the formulation and implementation of state projects in the Amazon indigenous communities
DOI:
https://doi.org/10.15446/ga.v20n2.65642Palabras clave:
Amazonas, economía indígena, extractivismo, desarrollo local, diálogo de saberes, proyectos estatales. (es)Amazon, indigenous economy, extractivism, local development, dialogue of knowledges, state projects. (en)
Descargas
Referencias
Bibliografía
Acosta, L., Zoria, J., 2012. Conocimientos tradicionales Ticuna en la agricultura de chagra y los mecanismos innovadores para su protección. Bol. Mus. Para. Emílio Goeldi. Ciênc. Hum. 7, 417-433.
Aghón, G., Alburquerque, F., Cortés, P., 2001. Desarrollo económico local y descentralización en América Latina: análisis comparativo. CEPAL, Santiago.
Arocena, J., 2005. El modelo territorial centralista: su modo de funcionamiento, su crisis y la emergencia de alternativas. Alternativas para el Desarrollo 92, 24-31.
Boisier, S., 1979. ¿Qué hacer con la planificación regional antes de medianoche?. Rev. CEPAL 7, 135-170.
Castro-Gómez, S. 2007. Decolonizar la universalidad. La hybris del punto cero y el diálogo de saberes. En: Castro-Gómez, S., Grosfoguel, R. (Comp.), El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Siglo del Hombre Editores; Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos, Universidad Central; Instituto Pensar, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. pp. 79-92.
Diez, J., Gutiérrez, R., Pazzi, A., 2013. ¿De arriba hacia abajo o de abajo hacia arriba? Un análisis crítico de la planificación del desarrollo en América Latina. Geopolítica(s) 4, 199-235.
Echeverri, J., Román, O., 2008. Diálogo de saberes y meta-saberes del diálogo: una perspectiva amazónica. Rev. Estud. Social. Comp. 2, 16-45.
Gasché, J., 2004. Una concepción alternativa y crítica para proyectos de desarrollo rural en la Amazonía. En: Gasché, J. (Ed.), Crítica de proyectos y proyectos críticos de desarrollo. una reflexión latinoamericana con énfasis en la Amazonía. Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana – IIAP, Iquitos, Perú. pp. 105-118.
Gasché, J., Vela, N., 2011. Sociedad bosquesina. Tomo I: Ensayo de antropología rural amazónica, acompañado de una crítica y propuesta alternativa de proyectos de desarrollo. Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana – IIAP, Iquitos, Perú.
Gaviria, A., Sabogal, C., 2013. Sistematización de seis experiencias de manejo forestal comunitario en la Amazonía peruana. FAO-Finlandia; MINAG; MINAM, Lima.
Leff, E., 2011. Diálogo de saberes, saberes locales y racionalidad ambiental en la construcción de social de la sustentabilidad. En: Argueta, A., Corona, E., Hersh, P. (Comp.), Saberes colectivos y diálogo de saberes en México. Centro Regional de Investigaciones Multidisplinarias, Universidad Nacional Autónoma de México, Cuernavaca, México. pp. 379-392.
Mahecha, D., Franky, C., 2014. La construcción de un lenguaje común. Reflexiones en torno a la metodología intercultural y participativa utilizada en la elaboración de los Lineamientos para el Plan de Atención Integral Diferencial (PAID) para los Nükak (2009-2010). En: Suárez, C., Mahecha, D., Franky, C. (Ed.), Entre más nos entendemos, menos cultura: el diálogo de saberes como forma de atender la diversidad cultural. Instituto Amazónico de Investigaciones – IMANI, Universidad Nacional de Colombia Sede Amazonia, Leticia, Colombia. pp. 75-98.
Peña-Venegas, C., Mazorra, A., Acosta, L., Pérez, M., 2009. Seguridad alimentaria en comunidades indígenas del Amazonas: ayer y hoy. Sinchi, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Bogotá.
Perfetti, J., Gallego, J., Perfetti, M., 2010. Programa ReeSA: fortalecimiento de las bases de la seguridad alimentaria en el sector rural. Fedesarrollo, Bogotá.
Rahman, A., Fals B., O., 1989. La situación actual y las perspectivas de la IAP en el mundo. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
Silva, C., Aparecida, R., Ferreira, J., 2014. O uso e manejo dos recursos naturais na Amazônia Brasileira: a organização social e produtiva do PDS Nova Bonal. Disponible en: MundoAgrario, http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/39044/Documento_completo.pdf?sequence=1; consultado: junio de 2017.
Stöhr, W., Todtling, F., 1979. Spatial equity: Some anti-theses to current regional development strategy. En: Folmer, H., Oosterhaven, J. (Eds.), Spatial inequalities and regional development. AK Houten; Springer, Holanda. pp. 133-160.
Trujillo, C., 2008. Selva y mercado: exploración cuantitativa de los ingresos en los hogares indígenas. Tesis de maestría. Universidad Nacional de Colombia Sede Amazonía, Leticia, Colombia.
Vieco, J., 2015. Los sistemas productivos tradicionales y el programa RESA en el resguardo Ticoya de Puerto Nariño. Campos 3, 13-33. DOI: 10.15332/s2339-3688.2015.0001.01
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Lina Paola Garzón-Garzón, Carlos Eduardo Franky-Calvo. (2023). Potencial agroecológico de la uña de gato en comunidades tikuna de la Amazonia colombiana. Mundo Amazónico, 14(1), p.134. https://doi.org/10.15446/ma.v14n1.99752.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2017 Gestión y Ambiente
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos que sean publicados en la revista Gestión y Ambiente, también serán publicados en el sitio web http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/index y en formatos electrónicos como PDF, HTML, XML, entre otros. Además, en diferentes redes sociales de difusión del conocimiento. Gestión y Ambiente adopta directrices de ética por Committee on Publication Ethics (COPE) sobre buenas prácticas de conducta (evitar conductas como plagio, falsificación, autoría ficticia, entre otros), describe conflictos de interés o en competencia, contribuciones de autoría y fuentes de financiación. Todo lo publicado se considerará propiedad de la revista Gestión y Ambiente, pero pueden usarse bajo la licencia Creative Commons “Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual International (BY-NC-SA) 4.0”