Publicado
Beneficios de los bosques de guadua como una aproximación a la valoración de servicios ecosistémicos desde la “Jerarquización y Calificación”
Benefits of the guadua bamboo forests as an approach to the valuation of ecosystem services from the “Ranking and Rating” perspective
DOI:
https://doi.org/10.15446/ga.v20n2.66603Palabras clave:
Conservación de bosques, bambúes, valoración ambiental, actores sociales, eje cafetero, uso del suelo. (es)Forest conservation, bamboos, environmental assessment, social actors, Colombian Coffee Region, land use. (en)
Descargas
Referencias
Camargo, J., Cardona, G., 2005. Análisis de fragmentos de bosque y guaduales: enfoques silvopastoriles integrados para el manejo de ecosistemas. CIPAV; CATIE; BANCO MUNDIAL; GEF; LEAD, Pereira, Colombia.
Camargo, G., Rodríguez, J., Arango, A., 2010. Crecimiento y fijación de carbono en una plantación de guadua en la zona cafetera de Colombia. Recur. Nat. Ambient. 61, 86-94.
Constanza, R., d’Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O’Neill, R., Paruelo, J., Raskin, G., Sutton, P., van der Belt, M., 1997. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature 387, 253-260. DOI: 10.1038/387253a0
Daily, G. (ed.), 1997. Nature's services: societal dependence on natural ecosystems. Island Press, Washington, DC.
De Groot, R., Wilson, M., Boumans, R., 2002. A tipology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecol. Econ. 41, 393-408. DOI: 10.1016/S0921-8009(02)00089-7
Dixon, J., Hufschmidt, M. (Eds.), 1986. Economic valuation techniques for the environmental: a case study wordbook. Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD.
FAO, 2009. Pago por servicios ambientales en áreas protegidas en América Latina. Programa FAO/OAPN. Fortalecimiento del Manejo Sostenible de los Recursos Naturales en las Áreas Protegidas de América Latina. Santiago.
Fisher, B., Turner, K., Morling. P., 2009. Defining and classifying ecosystem services for decision making. Ecol. Econ. 68, 643-653. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2008.09.014
Hanley, N., Splash, C., 1993. Cost-benefit analysis and the environment. Edward Elgar Publishing, Cheltenham, UK.
Helliwell, D., 1969. Valuation of wildlife resources. Regional Stud. 3, 41-47. DOI: 10.1080/09595236900185051
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). 2014. Valoración integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos (VIBSE), aspectos conceptuales y metodológicos. Bogotá.
Martín-López, M., González, B., Díaz, S., Castro, I., García-Llorente, M., 2007. Biodiversidad y bienestar humano: el papel de la diversidad funcional. Ecosistemas 16, 69-80.
Meinard, Y., Remy, A., Schmid, B., 2017. Measuring impartial preference for biodiversity. Ecol. Econ. 132, 45-54. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2016.10.007
Mendoza, G., Macoun, P., Prabhu, R., Sukadri, D., Purnomo, H., Hartanto, H., 1999. Guidelines for applying multi-criteria analysis to the assessment of criteria and indicators. Criteria and indicators Toolbox series 9. Center for International Forestry Research (CIFOR), Jakarta, Indonesia. 85 p. DOI: 10.17528/cifor/000769
Millennium Ecosystem Assessment (MEA), 2005. Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis. World Resources Institute, Washington, DC.
Montes, C., 2007. Del desarrollo sostenible a los servicios de los ecosistemas. Ecosistemas 16, 1-3.
Muñoz, J., 2017. Valoración integral de los servicios ecosistémicos prestados por los bosques de guadua en la zona sur occidental del municipio de Pereira. Caso de estudio: Finca Yarima. Tesis de grado, Universidad Tecnológica de Pereira, Facultad de Ciencias Ambientales, Pereira, Colombia.
Odum, E., Odum, H., 1972. Natural areas as necessary components of man’s total environment. En: Transactions of the 37th North American Wildlife and Natural Resources, Washington, DC. pp. 178-189.
Ospina, R., 2002. Factores que determinan las características florísticas y estructurales de los fragmentos dominados por Guadua angustifolia Kunth en el eje cafetero colombiano y su relación con el aprovechamiento de guadua. Tesis de maestría. Escuela de Posgrado, CATIE, Turrialba, Costa Rica.
Pearce, D., Turner, R., 1989. Economics of natural resourses and the environment. Th Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD. 378 p.
Pereira, H., Reyers, B., Watanabe, M., 2005. Condition and trends of ecosystem services and biodiversity. En: Capistrano, D., Samper, C., Lee, M., Raudsepp-Hearne, C. (Eds.), Ecosystems and human well-being: multiscale assessments: findings of the Sub-global Assessments Working Group of the Millenium Ecosystem Assessment. The Millenium Ecosystem Assessment Series 4. Island Press, Washington, DC. pp. 173-201.
Ramírez, F., 2017. Características florísticas y estructurales de dos fragmentos de bosques dominados por Guadua angustifolia Kunth pertenecientes a la cuenca media y baja del Río La Vieja. Tesis de grado. Facultad de Ciencias Ambientales, Universidad Tecnológica de Pereira, Pereira, Colombia.
Schmidt, S., Manceur, A., Seppelt, R., 2016. Uncertainty of monetary valued ecosystem services – value transfer functions for global mapping. PlosONE 11, e0148524. DOI: 10.1371/journal.pone.0148524
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Alicia Calle, Karen D. Holl. (2019). Riparian forest recovery following a decade of cattle exclusion in the Colombian Andes. Forest Ecology and Management, 452, p.117563. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.117563.
2. Mario José Añazco Romero. (2019). Vulnerability of ecosystems with Guadua angustifolia in Ecuador in light of climate changes1. Pesquisa Agropecuária Tropical, 49 https://doi.org/10.1590/1983-40632019v4955405.
3. Diego Alejandro Aguirre Hernández, Manuel Criollo Correa, Juan Carlos Camargo García. (2023). VARIABILIDAD DEL CONTENIDO DE CARBONO EN BOSQUES DE Guadua angustifolia Kunth DEL EJE CAFETERO COLOMBIANO. REVISTA AMBIENTAL AGUA, AIRE Y SUELO, 14(1), p.25. https://doi.org/10.24054/raaas.v14i1.2750.
4. María Camila Salazar Paredes, Juan Carlos Camargo García, Juliana Muñoz López, Angela María Arango Arango. (2022). Avifauna, agroecosistemas cafeteros y servicios ecosistémicos desde la percepción de los productores. Luna Azul, (55) https://doi.org/10.17151/luaz.2022.55.5.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2017 Gestión y Ambiente
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos que sean publicados en la revista Gestión y Ambiente, también serán publicados en el sitio web http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/index y en formatos electrónicos como PDF, HTML, XML, entre otros. Además, en diferentes redes sociales de difusión del conocimiento. Gestión y Ambiente adopta directrices de ética por Committee on Publication Ethics (COPE) sobre buenas prácticas de conducta (evitar conductas como plagio, falsificación, autoría ficticia, entre otros), describe conflictos de interés o en competencia, contribuciones de autoría y fuentes de financiación. Todo lo publicado se considerará propiedad de la revista Gestión y Ambiente, pero pueden usarse bajo la licencia Creative Commons “Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual International (BY-NC-SA) 4.0”