Publicado
Propuesta metodológica para la evaluación de riesgos ambientales en contextos complejos: aplicación en instituciones de educación superior (IES)
Proposal for the Evaluation of Environmental Risks in Complex Contexts: Application in Higher Education Institutions (HEI)
DOI:
https://doi.org/10.15446/ga.v21n2.75183Palabras clave:
Riesgo ambiental, metodología, impacto ambiental, contextos complejos. (es)Environmental risk, methodology, environmental impact, complex context. (en)
Descargas
El riesgo ambiental se define como la posibilidad de que suceda un evento con consecuencias ambientales de una gravedad determinada. Este tipo de riesgo es causado por la interacción entre las actividades humanas y los socio-ecosistemas, por lo tanto, hace referencia al impacto ambiental final y no al incidente que lo causa. En este artículo se presenta una propuesta metodológica para la evaluación de riesgos ambientales en contextos complejos (entornos caracterizados por un elevado número de variables y alta heterogeneidad), que permite definir el riesgo en función de las características de los espacios físicos, reduciendo la subjetividad e incertidumbre de las evaluaciones basadas en antecedentes para determinar la probabilidad y escalas cualitativas para determinar el grado de significancia de los posibles impactos. La metodología propone 24 riesgos ambientales genéricos y plantea una lista de chequeo para verificar y evaluar las condiciones de operación que podrían incidir sobre la probabilidad de ocurrencia del riesgo y/o su impacto en caso de concretarse. Para ilustrar la aplicación de esta propuesta metodológica en IES, se presenta un estudio de caso con información de la Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá, el cual permite concluir que la asociación entre los riesgos ambientales y las condiciones de operación, puede ser un enfoque efectivo para mejorar estas evaluaciones en contextos complejos.
Environmental risk is defined as the possibility of an event having environmental consequences of a certain severity. This type of risk is caused by the interaction between human activities and socio-ecosystems, therefore it refers to the final environmental impact and not to the incident that causes it. This article presents a methodological proposal for the evaluation of environmental risks in complex contexts (environments characterized by a high number of variables and heterogeneity), which allows defining risk according to the characteristics of physical spaces. Thus, the evaluations' subjectivity and uncertainty is reduced based on antecedents to determine the probability and qualitative scales, which are useful to estimate the significance degree of the possible impacts. The methodology starts with the definition of 24 generic environmental risks and proposes a checklist to verify and evaluate the operating conditions that could affect the occurrence probability of the risk and/or its impact, should it materialize. To illustrate the application of this methodological proposal in HEI, a case study is presented with information from the Universidad Nacional de Colombia (Bogota Seat), which allows concluding that the association between environmental risks and operating conditions may be an effective approach to improve assessments in complex contexts.
Referencias
Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), 2004. ¿Está listo? Una guía completa para la preparación ciudadana. Emmitsburg, MD.
Bayro, G., 2008. Patrimonio cultural, cambio climático, desastres naturales y antrópicos. Disponble en: http://bvpad.indeci.gob.pe/doc/pdf/esp/doc708/doc708.htm; consultado: mayo de 2018.
Capurro, L., 2001. Huracanes, tifones, baguíos, willy-willies y ciclones. Avance y Perspectiva 20, 221-233.
Cardona-Arboleda, O., 2001. Estimación holística del riesgo sísmico utilizando sistemas dinámicos complejos. Tesis de doctorado. Universitat Politècnica de Catalunya. Barcelona, España.
Cardona-Arboleda, O., 2008. Medición de la gestión del riesgo en América Latina. Rev. Int. Sosten. Tecnol. Humanismo (3), 1-20.
Cardona, Y., Toro, M., Vélez, J., Otero, L., 2005. Modelación de tsunamis en la costa pacífica colombiana: Caso Bahía de Tumaco. Av. Recur. Hidraul. (12), 43-54.
Cediel, N., Villamil, L., 2004. Riesgo biológico ocupacional en la medicina veterinaria, área de intervención prioritaria. Rev. Salud Pública 6, 28-43.
Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED), 2009. Inundaciones. México DF.
Chang, R., 2010. Química. 10a ed. Mcgraw-Hill/Interamericana Editores, México DF.
Chmielewski, S., Lee, D., Tompalski, P., Chmielewski, T., Wężyk, P., 2016. Measuring visual pollution by outdoor advertisements in an urban street using intervisibility analysis and public surveys. Int. J. Geogr. Inf. Sci. 30, 801-818. DOI: 10.1080/13658816.2015.1104316
Crowl, D., 2003. Understanding Explosions. American Institute of Chemical Engineers, Nueva York, NY. DOI: 10.1002/9780470925287
Cruden, D., 1991. A simple definition of a landslide. Bull. Int. Assoc. Eng. Geol. 43, 27-29. DOI: 10.1007/BF02590167
Cruz, C., 2015. Evaluación del riesgo por rayos incluyendo un Sistema de Alarma de Tormentas (SAT) en Colombia. Tesis de maestría. Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
Durán, J., Torres, A., 2006. Los problemas del abastecimiento de agua potable en una ciudad media. Espiral 12, 129-162.
FAO; OMS, 2017. Manual para manipuladores de alimentos. Washington DC.
Galindo, E., Ruiz, C., Sánchez, N., Cabal, V., Pardo, M., Roselli, J., Cardona, R., 2010. Caracterización del accidente con riesgo biológico en estudiantes de pregrado en facultades de salud en una institución de educación superior de Bogotá 2009-2010. Rev. Colomb. Enferm. 6, 90-101. DOI: 10.18270/rce.v6i6.1438
Gallego, E., 2010. Las radiaciones ionizantes: una realidad cotidiana. Rev. Salud Ambient. 10, 6-23.
Garzón, P., 2011. Evaluación de la amenaza sísmica de Colombia mediante análisis de valores extremos históricos. Tesis de maestría. Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
González, F., Sánchez, M., 2011. Evaluación de amenaza por tsunami. Tesis de grado. Departamento de Ingeniería Civil, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.
Henao-Kaffure, L., 2010. El concepto de pandemia: debate e implicaciones a propósito de la pandemia de influenza de 2009. Rev. Gerenc. Polit. Salud 9, 53-68.
ICONTEC, 2009. GTC 104, gestión del riesgo ambiental. Principios y proceso. Bogotá.
ICONTEC, 2010. GTC 45, guía para la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos en seguridad y salud ocupacional. Bogotá.
ICONTEC, 2011. NTC-ISO 31000, gestión del riesgo. Principios y directrices. Bogotá.
Kumar, R., Mohammad, N., Roychoudhury, N., 2016. Soil pollution: causes, effects and control. Van Sangyan 3, 1-15.
Lavell, A., 2001. Sobre la gestión del riesgo: apuntes hacia una definición. PREDECAN. Disponible en: https://www.academia.edu/9808476/Sobre_la_Gesti%C3%B3n_del_Riesgo_Apuntes_hac%C3%ADa_una_Definici%C3%B3n; consultado: agosto de 2015.
Lisi, R., Milazzo, M., Maschio, G., 2010. Risk assessment of explosive atmospheres in workplaces. Reliab. Theor. Appl. 1, 23-31.
Lizarazo, J., López, D., 2007. Identificación de amenazas y vulnerabilidad para la elaboración del plan de emergencias del PNN corales del Rosario y San Bernardo. Tesis de grado. Facultad de Ciencias, Universidad Piloto de Colombia, Bogotá.
Méndez, C., 2013. La contaminación visual de espacios públicos en Venezuela. Gest. Ambient. 16, 45-60.
Murphy, E., King, E., Rice, H., 2009. Estimating human exposure to transport noise in central Dublin, Ireland. Environ. Int. 35, 298-302. DOI: 10.1016/j.envint.2008.07.026
Olivar, G., Peña, C., 2011. Deslizamiento de suelos visto desde la dinámica de sistemas. En: Memorias del 9° Encuentro Colombiano de Dinámica de Sistemas. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, Bogotá. pp. 10-12.
Ortiz, J., 2007. Huracanes y tormentas tropicales en el Mar Caribe colombiano desde 1900. Bol. Cient. CIOH 25, 54-60. DOI: 10.26640/22159045.162
Pérez, R., Santillán, A., Narváez, F., Galeote, B., Vásquez, N., 2018. Riesgo del arbolado urbano: estudio de caso en el Instituto Tecnológico Superior de Venustiano Carranza, Puebla. Rev. Mex. Cienc. Forest. 9, 208-228. DOI: 10.29298/rmcf.v9i45.143
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), 2016. Radiación: efectos y fuentes. ¿Qué es la radiación? ¿Cómo nos afecta la radiación? ¿De dónde procede la radiación? DEW/2035/NA. Disponible en: http://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/7790; consultado: septiembre de 2017.
Rodríguez, H., Barreto, G., Sedrés, M., Bertot, J., Martínez, S., Guevara, G., 2015. Las enfermedades transmitidas por alimentos, un problema sanitario que hereda e incrementa el nuevo milenio. Rev. Elect. Vet. 16, 1-27.
Rodríguez, N., McLaughlin, M., Pennock, D., 2018. Soil pollution: a hidden reality. Roma: FAO.
Rojas, N., 2007. Aire y problemas ambientales de Bogotá. IDEAM, Bogotá.
Romero, M., Diego, F., Álvarez, M., 2006. La contaminación del aire: su repercusión como problema de salud. Rev. Cubana Hig. Epidemiol. 44, 1-14.
Santander, C., 2017. Gestión de riesgos del patrimonio cultural: alcances para el patrimonio histórico inmueble. Devenir 4, 145-162. DOI: 10.21754/devenir.v4i7.140
Sarmiento, M., Ortiz, E., Álvarez, J., 2003. Emergencias ambientales asociadas a sustancias químicas en México. Gacet. Ecol. (66), 54-63.
Sedano, R., 2012. Gestión integrada del riesgo de inundaciones en Colombia. Tesis de maestría. Universitat Politècnica de València, Valencia, España.
Singh, N., Davar, S., 2004. Noise pollution-sources, effects and control. J. Human Ecol. 16, 181-187. DOI: 10.1080/09709274.2004.11905735
Thatai, S., Verma, R., Khurana, P., Goel, P., Kumar, D., 2018. Water quality standards, its pollution and treatment methots. En: Naushad, M. (Ed.), A new generation material graphene: applications in water technology. Springer International Publishing, Cham, Suiza. pp. 21-42. DOI: 10.1007/978-3-319-75484-0
Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), 2017. Terminología sobre gestión del riesgo de desastres y fenómenos amenazantes. Bogotá.
United Nations Disaster Relief Coordinator (UNDRO), 1979. Natural disasters and vulnerability analysis. Report of Experts Group Meeting. Ginebra, Suiza.
Vallejo, H., 2012. Caracterización de los casos de electrocución fatales atendidos por el instituto nacional de medicina legal y ciencias forenses en Colombia entre enero y junio 2007. Universidad Nacional de Colombia. Tesis de especialista. Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
Wilches-Chaux, G., 1998. Auge, caída y levantada de Felipe Pinillo, mecánico y soldador o Yo voy a correr el riesgo: guía de La Red para la Gestión Local del Riesgo. Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina, Quito.
Zúñiga, L., Egler, T., 2016. Dimensiones físico-espacial y sociopolítica de la resiliencia urbana: aportes y perspectivas. Cienc. PC 2, 71-85.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Liven Fernando Martínez Bernal, José Javier Toro Calderón, José Herney Ramírez Franco, R. Fitri Sari, H. Hadiyanto, N. Suwartha. (2018). Methodological proposal for the assessment of environmental aspects in Higher Education Institutions (HEIs). E3S Web of Conferences, 48, p.04003. https://doi.org/10.1051/e3sconf/20184804003.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2018 Gestión y Ambiente

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos que sean publicados en la revista Gestión y Ambiente, también serán publicados en el sitio web http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/index y en formatos electrónicos como PDF, HTML, XML, entre otros. Además, en diferentes redes sociales de difusión del conocimiento. Gestión y Ambiente adopta directrices de ética por Committee on Publication Ethics (COPE) sobre buenas prácticas de conducta (evitar conductas como plagio, falsificación, autoría ficticia, entre otros), describe conflictos de interés o en competencia, contribuciones de autoría y fuentes de financiación. Todo lo publicado se considerará propiedad de la revista Gestión y Ambiente, pero pueden usarse bajo la licencia Creative Commons “Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual International (BY-NC-SA) 4.0”


