Publicado
Poder calorífico de la fracción orgánica biodegradable de los residuos sólidos urbanos generados en el sector sur de la ciudad de Quito
Calorific Power of the Organic Fraction of Municipal Solid Waste Generated in the South of Quito city
DOI:
https://doi.org/10.15446/ga.v22n1.75473Palabras clave:
Residuos urbanos, estratos socioeconómicos, muestreo, incineración, disposición final (es)Urban waste, socioeconomic strata, sampling, incineration, final disposal (en)
Descargas
Se determinó el poder calorífico de la fracción orgánica biodegradable de los residuos sólidos urbanos (FOBRSU) generados en el sector sur de la ciudad de Quito, una zona representada en las subzonas residenciales de estrato socioeconómico medio, medio-bajo, bajo y en la zona de mercados y ferias, con el fin de hallar una diferente alternativa de disposición final mediante incineración. Los puntos de muestreo se obtuvieron con un análisis estadístico que determinó la necesidad de muestrear 21 puntos en las subzonas residenciales, igualmente se decidió muestrear los 5 mercados más grandes y representativos del sector. Se realizó un trabajo de campo para determinar los mayores porcentajes de orgánicos biodegradables. Se determinó el poder calorífico a través del método de análisis próximos y bomba calorimétrica. Se estimó que el porcentaje de reducción de volumen de los residuos que llegarán al relleno sanitario “El Inga” es 95,82%. Asimismo, la vida útil del relleno se alargaría en 4,9 años si se emplea la idea propuesta. La generación de energía mediante incineración de los FOBRSU requiere de una fuerte inversión inicial pero también generaría importantes beneficios para el municipio y abastecería de energía a 19.806 hogares.
We determine the calorific value generated from biodegradable organic fraction of municipal solid waste (BOFMSW) located in the south region of the city of Quito. The region is comprised of residential sub-zones of medium, medium-low, and low socioeconomic strata, as well as local produce markets. We aim to find an alternative to the ultimate disposal of waste by controlled incineration. The sampling points were determined by performing a statistical analysis and revealed the need to sample 21 points within the residential sub-zones. Following the same process, it was decided to sample 5 of the major local produce markets. Field work was carried out to determine the highest percentages of organic biodegradable waste. Calorific value was determined by using the Nearby Analysis method and the use of a calorimeter. It was estimated that the volume for waste disposal at sanitary landfill "El Inga" can see a 95.82% reduction. It was also estimated that, should this proposal be implemented, the utility lifespan of the landfill could increase by 4.9 years. Producing energy through controlled incineration of BOFMSW requires a high initial investment however it would bring substantial revenue to the municipality and provide of power for up to 19,806 homes.
Referencias
Angulo, M., 2018. Influencia de la temperatura, rampa de calentamiento y catalizador en la calidad de los productos obtenidos en la pirolisis de residuos de biomasa forestal en régimen continuo. Trabajo de grado. Escuela de Ingeniería de Bilbao, Universidad del País Vasco. Bilbao, España.
Agencia de Regulación y Control de Electricidad de Ecuador (ARCOTEL), 2018. Consumo anual per cápita 2015. Disponible en: http://www.regulacionelectrica.gob.ec/esTadisticadelsectorelectrico/recaudacion-anual/; consultado: mayo de 2017
Arroyo, F., Bravo, D., Rivera, M., 2018. Economía circular: un camino hacia un quito más sostenible. INNOVA Res. J. 3(11), 139-158. DOI: https://doi.org/10.33890/innova.v3.n11.2018.767
Banco Central del Ecuador, 2017. Indicadores financieros. Quito.
Blanco, G., Santalla, E., Córdoba, V., Levy, A., 2017. Generación de electricidad a partir de biogás capturado de residuos sólidos urbanos. Nota Técnica No IDB-TN-1260. Banco Interamericano de Desarrollo. Washington, DC. DOI: https://doi.org/10.18235/0000644
CEPIS, 2004. Guía para la caracterización de residuos sólidos domiciliarios. BVSDE, Quito.
Concejo Metropolitano de Quito, 2016. Ordenanza Metropolitana No. 0127, modificatoria de la ordenanza metropolitana No. 0041, del Plan Metropolitano de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del Distrito Metropolitano de Quito. Quito.
EMGIRS EP, 2018. Datos técnicos del relleno sanitario El Inga. Quito.
García, R., 2018. Tratamiento de escorias de una incineradora de residuos domésticos. Trabajo de grado. Escuela Técnica Superior de Ingeniería. Universidad de Sevilla, Sevilla, España.
Liu, Y., Gu, J., Zhang, M., 2019. A-B processes: toward energy self-sufficient municipal wastewater treatment. IWA Publishing, Londres. DOI: https://doi.org/10.2166/9781789060089
ICEX España Exportación e Inversiones, 2019. El mercado de la gestión de residuos en China. Cantón, China
INEC, Instituto Nacional de Estadísticas y Censos de Ecuador, 2018. INEC presenta sus proyecciones poblaciones cantonales. Quito.
La Verde, S., Taylhardat, L., 2015. Diseño de un incinerador de lecho fluidizado para procesar desechos sólidos orgánicos. Enfoque UTE 6(3), 81-95. DOI: http://dx.doi.org/10.29019/enfoqueute.v6n3.71
Mancebo, P., 2019. Valorización energética de RSU. Tesis de maestría. Escuela de Ingeniería de Bilbao, Universidad del País Vasco, Bilbao, España.
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales de Guatemala (MARN), 2018. Guía para elaborar estudios de caracterización de residuos sólidos comunes. PNUD, Ciudad de Guatemala.
Mellado, J., 2016. Muestreo estadístico: muestreo estratificado Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Saltillo, México.
Montiel-Bohórquez, N., Pérez, J., 2019. Generación de energía a partir de residuos sólidos urbanos. estrategias termodinámicas para optimizar el desempeño de centrales térmicas. Inf. tecnol. 30(1), 273-284. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642019000100273
Muñoz, M., Morales, V., Villalba, L., 2008. Manual de manejo de residuos sólidos urbanos. Impremedios, Quito.
ONU Medio Ambiente, 2018. Perspectiva de la gestión de residuos en América Latina y el Caribe. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Oficina para América Latina y el Caribe. Ciudad de Panamá.
Pantoja, J., Valladares, K., 2019. Estrategia para la gestión de residuos sólidos urbanos en la comunidad de Paquiestancia - Cantón Cayambe. Tesis de grado. Universidad Politécnica Salesiana, Quito.
Romero, A., 2008. Planta de incineración de residuos sólidos urbanos con recuperación de energía. Universidad Pontificia Comillas, Madrid.
Salvador, M., Larrea, C., Belmont, P., Baroja, C., 2014. Un índice difuso de niveles socioeconómicos en Quito. Rev. Politéc. 34(2), 123.
Santos, J., 2008. Fuentes de energía no renovables (I): el carbón. Universidad de Vigo, Vigo, España.
Secretaria de Desarrollo Urbano y Ecología de México, 1992. Norma Mexicana NMX-AA-15-1985, Protección al ambiente, contaminación del suelo, residuos sólidos municipales, método de cuarteo. México DF.
Secretaría de Territorio, Hábitat y Vivienda de Quito, 2018. Población e indicadores del distrito metropolitano de Quito. Quito.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. María Elena Tavera-Cortés, Martha Jiménez-García, Xenia Mena-Espino. (2020). Economic externalities and urban solid waste in Mexico. Journal of Microfinance Planning and Control, , p.35. https://doi.org/10.35429/JMPC.2020.17.6.35.40.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2019 Gestión y Ambiente

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos que sean publicados en la revista Gestión y Ambiente, también serán publicados en el sitio web http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/index y en formatos electrónicos como PDF, HTML, XML, entre otros. Además, en diferentes redes sociales de difusión del conocimiento. Gestión y Ambiente adopta directrices de ética por Committee on Publication Ethics (COPE) sobre buenas prácticas de conducta (evitar conductas como plagio, falsificación, autoría ficticia, entre otros), describe conflictos de interés o en competencia, contribuciones de autoría y fuentes de financiación. Todo lo publicado se considerará propiedad de la revista Gestión y Ambiente, pero pueden usarse bajo la licencia Creative Commons “Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual International (BY-NC-SA) 4.0”


