Evaluación de la calidad ambiental por localidades en Bogotá: una aproximación a la construcción de índices de calidad ambiental
Palabras clave:
Medio ambiente, calidad ambiental, gestión ambiental urbana, desarrollo sostenible (es)Indexes of enviromental quality, urban environmental management, environmental indicators, sustainable development (en)
Descargas
Este artículo es una aproximación conceptual y metodológica para la construcción de un indicador sintético, que permite aproximarse al diagnóstico de las condiciones ambientales de 19 unidades administrativas de la ciudad de Bogotá, denominadas localidades. Aquí se sintetiza la información contenida en ocho indicadores simples seleccionados y se construye un índice aplicando análisis de componentes principales (ACP), del cual se deriva la ordenación de las localidades de acuerdo al valor que toma el Indice de Calidad Ambiental. Una vez aplicado el método de cálculo, los resultados indican que las condiciones de calidad ambiental en la ciudad de Bogotá no son homogéneas, existiendo una clara diferenciación ambiental entre las localidades del norte y del sur.
También se presenta una priorización y análisis de las principales variables que inciden en el índice de calidad ambiental por localidad, en la cual se presentan los principales determinantes del índice por cada localidad, de tal forma que el tomador de decisiones tiene información importante, para definir la línea base como punto de partida de la gestión ambiental urbana.
Referencias
Anderson, T.W., 1984. An introduction to multivariate statistical analysis. New York.
Bermúdez, T., 2003. Estimación de los beneficios sociales asociados a la inversión pública en mejoramiento ambiental en Bogotá: un modelo de precios hedónicos. Tesis. Facultad de Economía. Universidad del Valle.
Brand, P. C., 2001. La construcción ambiental del bienestar urbano. Caso de Medellin. Colombia.
Economía, Sociedad y Territorio, V. Ill, No. 9, pp. 1-24.
Bosque, J., 2000. Sistema de Información Geográfico. Ediciones Rialp, S. A.
Castro , J.M., 2002. Indicadores de desarrollo sostenible urbano. Una aplicación para Andalucía. Tesis Doctoral. Universidad de Málaga.
EEA/AMAE, 2002. Towards an urban atlas Assessment of spatial data on 25 European cities and urban areas. Environmental issue report No 30. Copenhagen.
EEA/AMAE, 1995. Europe's Environment: The Dobris'Assessment. European Environment Agency. Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg.
Ebert U. y Welsch H., 2004. Meaningful environmental indices: a social choice approach. Journal Environmental Economics and Management. 47 (2004), pp. 270-283.
Escobar, A., 1999. El desarrollo sostenible: dialogo de discursos. En Escobar Arturo, El final del salvaje, Cerec/lnstituto Colombiano de Antropología. Bogotá.
Escobar, L. A., 2004. Construcción de Indices de Calidad Ambiental Urbana: Un Modelo General y aplicación para Cali-Colombia. Trabajo de investigación tutelado. Universidad de Alcalá, 2004. Madrid.
Freeman III y Myrick A., 1993. The Measurement of Environmental and Resource Values: Theory and Methods. Resources for the Future. Washington, D.C.
Hair, J.F.; Anderson R.; Tatham R. y W.C. Black., 1999. Análisis Multivariante. Prentice Hall Iberia. Madrid.
Hyatt. E., 2001. Editorial. Ecological Indicators 1 (2001), pp. 1-2.
Instituto Distrital para la recreación y el deporte IDRD, 1998. Marco Urbano de Actuación Tomo 1. Bogotá.
Johnson, D., 2000. Métodos multivariados aplicados al análisis de datos. Internacional Thomson editores.
Jolliffe, I.T., 1986. Principal Components Analysis. Springer. New York.
Ministerio del Medio Ambiente, 2000. Sistema español de indicadores ambientales: Área de medio urbano. Centro de Publicaciones. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid.
OCDE, 1997. Better understanding our cities. The role of urban indicators. Paris.
OCDE, 1993. OECD Core Set of Indicators for Environmental Performance Reviews. Environment Monographs N° 83. Paris.
OMS/WHO, 1993. Healthy City Indicators. World Health Organization. Copenhagen.
Pardo A. y M. A. Ruiz., 2002. Guía para el análisis de datos. McGraw-Hill Interamericana de España.
Pena T., J. B., 1977. Problemas de la medición del bienestar y conceptos afines. Una aplicación al caso español. INE. Madrid.
Peters, W.S. y Butler, J.Q., 1970. The construction of Regional Economic Indicators by principal components. Annals of Regional Science, IV, pp. 1-14.
Segnestam, L., 2002a. Indicators of Environment and Sustainable Development: Theories and Practical Experience. Environmental Economics Series. Paper no. 89. The World Bank Environment Department.
Segnestam L., 2002b. Indicators of environment and sustainable development. Stockholm Environment Institute. Policy & Institutions, www.Sei.se/policy.html
UNCED/CNUMA, 1992. Agenda 21. Report of the United Nations Conference on Environment and Development. Rio de Janeiro, 3-14 June 1992. Naciones Unidas. New York.
Velázquez, L. S., 2001. Indicadores de gestión urbana. Los observatorios urbano-territoriales para el desarrollo sostenible. Manizales, Colombia. División de Medio Ambiente y Asentamientos Humanos. Naciones Unidas - CEPAL. LC/L.1483 p.
Visauta B. y Martori, J. C., 2003. Análisis estadístico con SPSS para Windows. Vol. II. Estadística Multivariante. McGraw Hill.
Winograd M, Fernandez N. y Farrow A., 1999. Herramientas pata la toma de decisiones en América Latina y el Caribe: indicadores ambientales y Sistema de Información Geográfica. CIAT/UNEP
Zarzosa Espina, P., 1996. Aproximación a la medición del Bienestar Social. Universidad de Valladolid.Valladolid.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2019 Gestión y Ambiente

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos que sean publicados en la revista Gestión y Ambiente, también serán publicados en el sitio web http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/index y en formatos electrónicos como PDF, HTML, XML, entre otros. Además, en diferentes redes sociales de difusión del conocimiento. Gestión y Ambiente adopta directrices de ética por Committee on Publication Ethics (COPE) sobre buenas prácticas de conducta (evitar conductas como plagio, falsificación, autoría ficticia, entre otros), describe conflictos de interés o en competencia, contribuciones de autoría y fuentes de financiación. Todo lo publicado se considerará propiedad de la revista Gestión y Ambiente, pero pueden usarse bajo la licencia Creative Commons “Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual International (BY-NC-SA) 4.0”


