Publicado
Marco contextual: la normatividad ambiental como escudera de las grandes represas
Contextual Framework: Environmental Politics as Squire of Large Dams
DOI:
https://doi.org/10.15446/ga.v24nSupl2.99429Palabras clave:
Represa, conflicto ambiental, desarrollo, modelo de desarrollo, ambiente, política ambiental, política energética, impacto ambiental (es)Dam, Environmental conflict, Development, Development project, Environment, Environmental policy, Energetic policy, Environmental impact (en)
Descargas
En la concepción de los marcos normativos ambientales nacionales se vinculan lecturas situadas, bien sea local o internacionalmente, de apuestas de crecimiento económico, progreso y percepciones del daño ambiental. A partir de esto se consolidan los procesos de otorgamiento de permisos y de seguimiento de proyectos, obras o actividades, entre los cuales se encuentran las grandes hidroeléctricas. En este sentido, esta comunicación breve aborda dos periodos del desarrollo normativo colombiano que sirvieron como base para consolidar una visión utilitarista de la naturaleza que no ha sido superada, poniendo en grave riesgo la sostenibilidad y resiliencia de diversos territorios y comunidades en Colombia.
In the conception of environmental politics are linked located knowledge, either on international contexts, commitments of progress and economical growing or in environmental damage perceptions. Based on them have been consolidated monitoring, permissiveness and control process related to projects, activities, or public works, among which are included large dams. Because of that, this short communication approach two periods of the Colombian environmental policy development, which are the base of utilitarian nature vision consolidation that have not been overcome, putting at high-risk sustainability and resilience of diverse territories and ecosystems.
Referencias
Bridge, G., McCarthy, J., Perreault, T., 2015. Editor’s introduction. In: Bridge, G., McCarthy, J., Perreault, T. (Eds.), The routledge handbook of political ecology. Routledge, Londres. pp. 3-18.
Cánfora Argandoña, E., 2006. Lauchlin Currie, una original propuesta para Colombia. En: Economía colombiana y coyuntura política. Revista de la Contraloría General de la República 313-314, 32-53.
Gómez Torres, M., 2005. Política fiscal para la gestión ambiental en Colombia. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Serie Medio Ambiente y Desarrollo 107. Santiago.
González Reynoso, A., 2016. La región hidropolitana de la ciudad de México. Conflicto gubernamental y social por los trasvases Lerma y Cutzamala (México: Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, 2016). Rev. Mex. Sociol. 81(1), 225-228.
Haraway, D., 1995. Conocimientos situados: la cuestión científica en el feminismo y el privilegio de la perspectiva parcial. En: Talens, M. (Trad.), Ciencia, cyborgs y mujeres. La invención de la naturaleza. Ediciones Cátedra; Universitat de Valencia; Instituto de la Mujer, Madrid. pp. 313-346.
Martínez, V., Castillo, O., 2016. The political ecology of hydropower: Social justice and conflict in Colombian hydroelectricity development. Energy Res. Social Sci. 22, 69-78.
Presidencia de Colombia, 1974. Decreto 2811, por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente. DO 34.243. Bogotá, DE.
Rodríguez Becerra, M., 2004. El Código de los Recursos Naturales Renovables y del Medio Ambiente: el conservacionismo utilitarista y el ambientalismo. En: Evaluación y Perspectivas del Código Nacional de Recursos Naturales de Colombia en sus 30 años de vigencia. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, DC. pp 155-177.
Roth Dubel, A.-N., 2015. Políticas públicas. Formulación, implementación y evaluación. 10a ed. Ediciones Aurora, Bogotá, DC.
Unidad de Infraestructura. División de Energía, 1983. Plan de expansión del sistema de generación eléctrica. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/RevistaPD/1983/pd_vXV_n2-3_1983_art.4.pdf; consultado: mayo de 2020.
World Commission on Dams (WCD), 2001. Dams and development: A new framework for decision-making – overview. Londres.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos que sean publicados en la revista Gestión y Ambiente, también serán publicados en el sitio web http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/index y en formatos electrónicos como PDF, HTML, XML, entre otros. Además, en diferentes redes sociales de difusión del conocimiento. Gestión y Ambiente adopta directrices de ética por Committee on Publication Ethics (COPE) sobre buenas prácticas de conducta (evitar conductas como plagio, falsificación, autoría ficticia, entre otros), describe conflictos de interés o en competencia, contribuciones de autoría y fuentes de financiación. Todo lo publicado se considerará propiedad de la revista Gestión y Ambiente, pero pueden usarse bajo la licencia Creative Commons “Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual International (BY-NC-SA) 4.0”