La teoría de la segunda naturaleza de Hegel. El “lapso” del espíritu
The Theory of the Second Nature of Hegel The "Lapse" of the Spirit
DOI:
https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v71n9Supl.106740Palabras clave:
G. F. W. Hegel, Espíritu, naturaleza, hábito (es)G. F. W. Hegel, Spirit, nature, habit (en)
Descargas
Mientras que en las concepciones neoaristotélicas de la virtud y la Bildung el concepto de segunda naturaleza describe la culminación exitosa de la educación humana, Hegel utiliza este término para analizar la naturaleza irremediablemente ambigua, incluso conflictiva, del espíritu. El espíritu solo puede realizarse a sí mismo creando (1) una segunda naturaleza como orden de libertad, perdiéndose a sí mismo, o (2) una segunda naturaleza, es decir, un orden de exterioridad, regido por los automatismos inconscientes del hábito. En la segunda acepción del término, segunda naturaleza refiere a la inversión de sí mismo del espíritu. Por otro lado, la misma inversión de la libre posición en la existencia objetiva es el momento del éxito del espíritu (“absoluto”). El artículo expone esta ambigüedad indecidible de la segunda naturaleza y afirma que su aceptación y desarrollo son las condiciones de una comprensión adecuada de la constitución y las formas de la segunda naturaleza.
While in neo-Aristotelian conceptions of virtue and Bildung the concept of “second nature” describes the successful completion of human education, Hegel uses this term to analyze the inevitably ambiguous and even conflictive nature of spirit. Spirit can only realize itself creating (1) a second nature as an order of freedom, losing itself, or creating (2) a second nature –an order of externality, ruled by the unconscious automatisms of habit. The second meaning of the term, “second nature” refers to spirit's inversion of itself. On the other hand, the very same inversion of free positing [Setzen] into objective existence is the moment of the success of (“absolute”) spirit. The paper exposes this unspeakable ambiguity of second nature and claims that its acceptance and development are the conditions of an adequate understanding of the constitution and forms of second nature.
Referencias
De la Boétie, Étienne. The Politics of Obedience: The Discourse of Voluntary Servitude. Translate by H. Kurz. Ludwig von Mises Institute, 2008.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Ciencia de la Lógica. Segunda parte. Traducido por Augusta Mondolfo y Rodolfo Mondolfo. Hachette, 1956.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. [ga] Werke in zwanzig Bänden. Suhrkamp, 1969-1971.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. [ga 5] Wissenschaft der Logik I. Werke in zwanzig Bänden 5. Suhrkamp, 1969.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. [ga 6] Wissenschaft der Logik II. Werke in zwanzig Bänden 6. Suhrkamp, 1969.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. [rph] Grundlinien der Philosophie des Rechts. Werke in zwanzig Bänden 7. Suhrkamp, 1970.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. [enz II] Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften II [Philosophie der Natur]. Werke in zwanzig Bänden 9. Suhrkamp, 1970.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. [enz III] Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften III [Philosophie des Geistes]. Werke in zwanzig Bänden 10. Suhrkamp, 1970.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Enciclopedia de las ciencias filosóficas. Traducido por Ramón Valls Plana. Alianza Editorial, 2010a.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Fenomenología del espíritu. Edición de Antonio Gómez Ramos. Abada, 2010b.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Fundamentos de Filosofía del Derecho o Compendio de Derecho Natural y Ciencia Política. Traducido por Joaquín Abellán. Tecnos, 2017.
Horkheimer, Marx y Adorno, Theodor Wiesengrund. Dialéctica de la Ilustración. Fragmentos filosóficos. Traducido por Juan José Sánchez. Trotta, 1994.
Kant, Immanuel. “Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft. Kant´s Gesammelte Schriften.” Band vi. Herausgegeben von der Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften. Reimer, 1907. 1-202.
Kant, Immanuel. “Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Kant´s Gesammelte Schriften.” Band iv. Herausgegeben von der Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften. Reimer, 1911. 385-463.
Kant, Immanuel. “Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?”. Kant´s Gesammelte Schriften.” Band VIII. Herausgegeben von der Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften. Reimer/de Gruyter, 1912. 33-42.
Kant, Immanuel. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Traducido por José Mardomingo. Ariel, 1996.
Kant, Immanuel. La religión dentro de los límites de la mera razón. Traducido por Felipe Martínez Marzoa. Alianza Editorial, 2009.
Kant, Immanuel. “Contestación a la pregunta: Qué es la Ilustración.” Qué es la Ilustración. Editado por Roberto R. Aramayo. Alianza Editorial, 2013. 85-98.
Khurana, Thomas. “Life and Autonomy. On Two Forms of Self-Determination in Kant and Hegel.” The Freedom of Life: Hegelian Perspectives. Edited by T. Khurana. August Verlag, 2012.
Malabou, Catherine. The Future of Hegel: Plasticity, Temporality and Dialectic. Routledge, 2005. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203489338
Marx, Karl y Engels, Friedrich. “Zur Kritik des Hegelschen Rechsphilosophie. Kritik des Hegelschen Staatsrechts (§§ 261-313).” Werke. Band 1. Dietz, 1978. 201-333.
Marx, Karl. Crítica de la filosofía del Estado de Hegel. Traducido por José María Ripalda. Biblioteca Nueva, 2010.
McDowell, John. “Virtue and Reason.” Mind, Value, and Reality. Harvard University Press, 1998. 50-73.
Peperzak, Adriaan. “‘Second Nature’: Place and Significance of the Objective Spirit in Hegel’s Encyclopedia.” The Owl of Minerva 27 1 (1995): 51-66. DOI: https://doi.org/10.5840/owl199527119
Rath, Norbert. “Natur, zweite.” Historisches Wörterbuch für Philosophie. Band 6. Edited by Hrsg. von J. Ritter y K. Grunder. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1984. 484-494.
Ryle, Gilbert. The Concept of Mind. Chicago: University of Chicago Press, 2002.
Tesla, Italo. “Selbstbewußtsein und zweite Natur.” Hegels Phänomenologie des Geistes. Edited by KlausVieweg and Wolfgang Welsch. Suhrkamp, 2008. 286-307.
Wolff, Michael. Das Körper-Seele-Problem. Kommentar zu Hegel, Enzyklopädie (1830), § 389. Klostermann, 1992.
Cómo citar
MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2023 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.