Ideas y Valores

Directrices para autores/as

Todos los manuscritos deben enviarse a través del sistema OJS adjuntando la información y documentos necesarios para poder dar inicio al proceso de evaluación. Los textos que sean enviados por correo electrónico u otro medio no serán tenidos en cuenta. Para evitar represamientos y demoras innecesarias, así como garantizar la trazabilidad  en el proceso de publicación, Ideas y Valores sólo habilita el sistema OJS para envío de nuevos manuscritos en ciertos momentos del año. En su página web y sus redes sociales, la revista informa oportunamente y con antelación las fechas en las que el sistema de recepción de manuscritos está habilitado.

Para enviar un manuscrito a través de nuestra página web, debe contar con una cuenta de usuario. Si aún no tiene una cuenta y desea enviar su texto, debe crearla y seleccionar el rol Autor. Si ya la creó con un rol diferente, es necesario que agregue el rol Autor para realizar el envío. Si tiene problemas para crear o ingresar a su cuenta de usuario, comuníquese con nosotros a revideva_fchbog@unal.edu.co. 

Al enviar su manuscrito a Ideas y Valores, debe cerciorarse de que cumple todos los requisitos señalados nuestra Lista de comprobación para la preparación de envíos indicada en la pestaña de Envíos en línea.

Se entiende que las opiniones de los autores son responsabilidad exclusiva de ellos y que, por ende, no representan la posición frente a un tema ni de Ideas y Valores ni de la Universidad Nacional de Colombia.

El tiempo aproximado de dictaminación es de cuatro meses. El proceso tiene dos fases. Una vez que se ha enviado el manuscrito, en la primera etapa el Comité editorial, o a quien este designe, verifica que el texto cumpla con los requisitos estipulados, encaje dentro de la temática de la revista, esté escrito de forma clara y legible, y amerite enviarlo a revisión de pares expertos. Este proceso tarda aproximadamente un mes. Si el manuscrito supera esta fase, en la segunda etapa se lo envía a revisión de pares expertos en el área del artículo, quienes realizan un dictamen sobre la posibilidad de su publicación en la revista. Este proceso toma aproximadamente tres meses. El proceso de evaluación en sus dos etapas es doble ciego. Los/las evaluadores no tienen acceso a la identidad de los/las autores ni viceversa, y quienes evalúan deben informar a la dirección de la revista en caso de tener algún conflicto de interés en la evaluación de los trabajos asignados.

La revista no cobra por el envío, ni ofrece pagos o beneficios por la evaluación académica, ni el proceso de edición y publicación de los manuscritos.

Si el manuscrito es aceptado para publicación, los/las autores deben comprometerse a realizar la tareas que se deriven de proceso de arbitraje y preparación de la publicación en los plazos establecidos. Estas labores incluyen la revisión e incorporación de las correcciones sugeridas en el proceso de evaluación, y la respuesta a las observaciones o dudas que surjan en la fase de corrección de estilo y adecuación a la pauta editorial. Adicionalmente, se debe entregar la versión final del manuscrito en un formato de edición que para este propósito enviará la revista y todas las citas y referencias bibliográficas deben estar debidamente revisadas y en estilo MLA. 

Las pautas específicas para artículos, reseñas, traducciones y diálogos se indican a continuación:

ARTÍCULOS

Los artículos no deben exceder las 10.000 palabras. Deben estar en formato de editor de texto .odt o .docx con un tamaño de letra de 12 puntos e interlineado de espacio y medio. Para evitar interrumpir la lectura innecesariamente, las notas a pie de página deben reducirse al mínimo y se recomienda que no sean extensas. Las referencias bibliográficas deben ir en el texto, citando según el sistema MLA (Handbook for Writers of Research Papers, 9^th ed.). La lista bibliográfica final también debe organizarse según lo indicado en dicho manual. Para más información acerca del uso del MLA, haga clic aquí.

Los manuscritos sometidos deben haber pasado por un cuidadoso proceso de redacción y corrección de estilo antes del envío. Deben hacer un aporte original al debate filosófico en el área y el tema que tratan, y deben estar escritos de tal forma que puedan ser leídos por una comunidad filosófica amplia. En este sentido, es importante que los artículos tengan un balance adecuado entre el grado de especialización que demanda un trabajo académico y el hecho de que puedan ser leídos por un público filosófico que no se restringe al área de especialización del texto. Se recomienda no excederse en el uso de jerga filosófica que no sea de amplio conocimiento en la comunidad filosófica o no se explique adecuadamente.

RESEÑAS

Las reseñas no deben exceder las 3000 palabras. Deben estar en formato de editor de texto .odt o .docx con un tamaño de letra de 12 puntos e interlineado de espacio y medio. Deben incluir los datos completos del libro reseñado, incluyendo la ciudad de publicación, el año, la editorial, el número de páginas y el ISBN. Los libros reseñados no deben tener más de tres años de publicación, a menos que las ediciones más recientes incluyan modificaciones sustantivas al texto o adiciones que merezcan ser analizadas. Las reseñas no deben ser un simple resumen del contenido del libro, sino que deben incluir también algún tipo de reflexión filosófica sobre él. Eventualmente, una reseña puede ser un estudio crítico más profundo. En este caso, su extensión máxima es de 5500 palabras y debe realizar una revisión filosófica más a fondo del libro, indicando sus logros, discutiendo sus tesis más importantes y, de ser necesario, proponiendo alternativas argumentativas o conceptuales.

TRADUCCIONES

Las traducciones publicadas en la revista deben tener un claro interés filosófico. Se aceptan principalmente textos clásicos de filosofía que se encuentren en el dominio público y que no cuenten con traducciones al español. También se aceptan textos más recientes que ocupen un lugar indiscutible en la discusión filosófica actual y que cuenten con permiso para ser publicados por los tenedores de sus derechos patrimoniales. Para el caso de textos clásicos, se recomienda que las traducciones incluyan una breve introducción o un comentario crítico al texto que se traduce en el que ofrezca detalles relevantes sobre su historia, su valor filosófico, o la edición trabajada. La traducción debe hacer evidente el buen dominio de los dos idiomas involucrados y mostrar un conocimiento filosófico suficientemente profundo del área o de la tradición en la que se inscribe el texto traducido.

DIÁLOGOS

La sección de diálogos de la revista busca incentivar la discusión sobre el trabajo filosófico que se realiza en Colombia y otros países hispanohablantes. Los comentarios no deben exceder las 3000 palabras y deben enviarse en formato de editor de texto .odt o .docx, con un tamaño de letra de 12 puntos e interlineado de espacio y medio. Los comentarios deben discutir algún aspecto o tesis de artículos filosóficos de publicación reciente en revistas hispanohablantes de filosofía. Es importante que el comentario sea lo suficientemente autocontenido como para que lo pueda comprender una persona que no conozca el artículo original. Los comentarios pueden recibir réplicas del autor del artículo original en un ejercicio de diálogo filosófico.