Publicado

2005-05-01

El problema de Agripa

Palabras clave:

Escepticismo filosófico, justificación inferencial, regreso epistémico, fundacionalismo, coherentismo, internalismo, externalismo (es)

Descargas

Autores/as

  • Mauricio Zuluaga Universidad del Valle
El objetivo de este artículo es presentar el problema triple (trilema) de Agripa que cuestiona la posibilidad de alcanzar una justificación epistemológica del conocimiento empírico. Una posible reconstrucción del problema es la que se apoya en el problema del regreso al infinito –uno de los modos de Agripa. En el presente texto se presentará una reconstrucción del mencionado problema mediante un argumento de reducción al absurdo. Los intentos de solucionar el absurdo conducen a los restantes dos modos que constituyen el problema triple de Agripa. Esta presentación del trilema de Agripa nos permitirá además ver su pertinencia en el debate epistémico contemporáneo entre fundacionismo y coherentismo.

Referencias

Annas, J., & Barnes, J. (1985). The Modes of Scepticism: Ancient Texts and Modern Interpretations. Cambridge: Cambridge University Press.

Barke, A. (2002). The Closure of Knowledge- Paderborn: Mentis.

Barnes, J. (1990). The Toils of Skepticism. Cambridge: Cambridge University Press.

Black, O. (1987). “Induction and Experience: an Alleged Infinite Regress”. En: Fundamenta Scientiae 7, 3-4: 391-405.

Black, O. (1988). “Infinite Regresses of Justification”. En Philosophical Quarterly XXVIII, 4: 421-437.

BonJour, L. (1985). The Structure of Empirical Knowledge. Cambridge: Harvard University Press.

BonJour, L. (1999). “The Dialectic of Fundationism and Coherentism”. En: Greco & Sosa (1999): 117-142.

Brochard, V. (1945). Les sceptiques grecs. París. Traducción al español de V. Quinteros (XXXX). Los Escépticos Griegos. Buenos Aires: Losada. [Citado según la traducción española].

Dancy, J. & Sosa, E. (eds.). (1992). A Companion to Epistemology. Oxford: Blackwell.

Dancy, J. (1985). Introduction to Contemporary Epistemology. Oxford: Blackwell.

Fogelin, R. (1994). Pyrrhonian Reflections on Knowledge and Justification. Oxford: Oxford University Press.

Foley, R. (1978). “Inferential Justification and the Infinite Regress”. En: American Philosophical Quarterly 15, 4: 311-316.

Greco, J. & Sosa, E. (eds.). (1999). The Blackwell Guide to Epistemology. Malden: Blackwell.

Grundmann, T. (2001). “Das Erkenntnistheoretische Regressargument”. En: Zeitschrift für philosophische Forschung 55, 2: 221-245.

Hankinson, R.J. (1995). The Sceptics. Londres / New York: Routledge.

Hoyos, L. E. (1999). “Significado y Banalidad del Escepticismo Filosófico”. En: Ideas y Valores 109. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia: 53-84.

Kyburg, H. (1961). Probability and the Logic of Rational Belief. Middletown: Wesleyan University Press.

Moser, P.K. (1985). Empirical Justification. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company.

Oakley, I.T. (1976). “An Argument for Skepticism Concerning Justified”. En: American Philosophical Quarterly 13, 3: 221-228.

Post, J. (1979). “Infinite Regresses of Justification and of Explanation”. En: Philosophical Studies 38: 31-51.

Sosa, E. & Kim, J. (eds.). (2000). Epistemology: An Anthology. Oxford: Blackwell.

Sosa, E. (1980). “The Ralf and the Pyramid: Coherence Versus Foundations in the Theory of Knowledge”. En: Sosa. E. & Kim, J. (eds.). (2000).

Sosa, E. (1980). “The Ralf und the Pyramid: Coherence Versus Foundations in the Theory of Knowledge”. En: Sosa, E. & Kim, J. (eds.). (2000).

Vogel, J. (1986). Cartesian skepticism and Epistemic Principles. Disertación doctoral. Yale

Williams, M. (1996). Unnatural Doubts: Epistemological Realism and the Basis of Skepticism. Princeton: Princeton University Press.

Williams, M (2001). Problems of Knowledge: a Critical Introduction to Epistemology: An Anthology. Oxford: Oxford University Press.

Cómo citar

MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION

Zuluaga, M. «El problema de Agripa». Ideas y Valores, vol. 54, n.º 128, mayo de 2005, https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1094.

ACM

[1]
Zuluaga, M. 2005. El problema de Agripa. Ideas y Valores. 54, 128 (may 2005).

ACS

(1)
Zuluaga, M. El problema de Agripa. Ideas Valores 2005, 54.

APA

Zuluaga, M. (2005). El problema de Agripa. Ideas y Valores, 54(128). https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1094

ABNT

ZULUAGA, M. El problema de Agripa. Ideas y Valores, [S. l.], v. 54, n. 128, 2005. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1094. Acesso em: 1 feb. 2025.

Chicago

Zuluaga, Mauricio. 2005. «El problema de Agripa». Ideas Y Valores 54 (128). https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1094.

Harvard

Zuluaga, M. (2005) «El problema de Agripa», Ideas y Valores, 54(128). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1094 (Accedido: 1 febrero 2025).

IEEE

[1]
M. Zuluaga, «El problema de Agripa», Ideas Valores, vol. 54, n.º 128, may 2005.

Turabian

Zuluaga, Mauricio. «El problema de Agripa». Ideas y Valores 54, no. 128 (mayo 1, 2005). Accedido febrero 1, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1094.

Vancouver

1.
Zuluaga M. El problema de Agripa. Ideas Valores [Internet]. 1 de mayo de 2005 [citado 1 de febrero de 2025];54(128). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1094

Descargar cita

Visitas a la página del resumen del artículo

895

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Licencia

Derechos de autor 2016 Universidad Nacional de Colombia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.