Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
“Verum index sui et falsi” Certidumbre y duda escéptica en Spinoza
"Verum index sui et falsi" Certainty and skeptical doubt in Spinoza
DOI:
https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v72n10Supl.111009Palabras clave:
círculo cartesiano, duda, infinito, certidumbre, idea (es)circle, doubt, infinity, certainty, idea (en)
Descargas
El articulo examina la aparente discrepancia en el pensamiento de Spinoza entre su teocentrismo epistemológico, según el cual todo es dudoso mientras desconocemos la existencia de Dios, y el principio verum index sui et falsi, según el cual la mera posesión de ideas verdaderas excluye toda incertidumbre. Lejos de contradecirse, estas dos afirmaciones constituyen en Spinoza dos aspectos correlativos del mismo planteamiento gnoseólogico. Se muestra así que la naturaleza divina no es ajena al intelecto humano y que este es capaz de contemplar la realidad desde una perspectiva omnímoda, idéntica a la de Dios.
The article examines the apparent discrepancy in Spinoza's thought between his epistemological theocentrism, according to which everything is doubtful while we do not know the existence of God, and the principle verum index sui et falsi, according to which the mere possession of true ideas excludes all uncertainty. Far from contradicting each other, these two statements constitute in Spinoza two correlative aspects of the same gnoseological approach. It is thus shown that the divine nature is not alien to the human intellect and that it is capable of contemplating reality from an all-embracing perspective, identical to that of God.
Referencias
Aquino, Santo Tomás de. Suma contra los gentiles. Edición bilingüe dirigida por Laureano Robles Carcedo y Adolfo Robles Sierra. 2 vols. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
Ariew, Roger. Descartes among the Scholastics. Leiden: Brill, 2011. DOI: https://doi.org/10.1163/ej.9789004207240.i-358
Aristóteles, Metafísica. Edición trilingüe por Valentín García Yebra. Editorial Gredos, 1998.
Bennett, Jonathan. A Study of Spinoza’s Ethics. Hackett Publishing Co, 1984.
Bolton, Martha Brandt, “Spinoza on Cartesian Doubt.” Noûs 19. 3 (1985): 379-95. DOI: https://doi.org/10.2307/2214948
Cassirer, Ernst. Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der Neueren Zeit. Vol. 1. Verlag Bruno Cassirer, 1922.
Della Rocca, Michael. “Spinoza and the Metaphysics of Scepticism.” Mind 116 (2007): 851-874. DOI: https://doi.org/10.1093/mind/fzm851
Della Rocca, Michael. “Descartes, the Cartesian Circle, and Epistemology without God.”Philosophy and Phenomenological Research 70. 1 (2005): 1-33. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1933-1592.2005.tb00504.x
Descartes, René. Œuvres de Descartes. Edited by Charles Adam y Paul Tannery. 11 vols. Vrin, 1989 [abreviado: at] DOI: https://doi.org/10.3406/cchav.1989.1038
Donagan, Alan. Spinoza. The University of Chicago Press, 1988.
Doney, Willis. 1975. “Spinoza on Philosophical Skepticism.” Spinoza: Essays in Interpretation. Edited by M. Mandelbaum and E. Freeman, La Salle: Open Court Pub Co, 1975, 139-157.
Funkenstein, Amos. Theology and the Scientific Imagination. Princeton University Press, 1986.
Garrett, Aron. Meaning in Spinoza’s Method. Cambridge University Press, 2003. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511487194
Gueroult, Martial. Descartes selon l’ordre des raisons. 1. Vol. Aubier, 1968.
Gueroult, Martial. Études sur Descartes, Spinoza, Malebranche et Leibniz. Georg Olms, 1970.
Gilson, Étienne. Index scolastico-cartésien. Vrin, 1979.
Hubbeling, Hubertus G. Spinoza’s Methodology. Van Gorcum, 1967.
Leibniz, Gottfried Wilhelm. Die philosophischen Schriften. Edited by C. I. Gerhardt. 7 vols. Weidmannsche Buchhandlung, 1875.
Marion, Jean-Luc. Sur l’ontologie grise de Descartes. Vrin, 2000.
Marion, Jean-Luc. “Apories et origines de la théorie spinoziste de l’idée adéquate.” Philosophique 1 (1998): 207-239. DOI: https://doi.org/10.4000/philosophique.278
Marshall, Eugene. The Spiritual Automaton: Spinoza’s Science of the Mind. Oxford University Press, 2013. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199675531.001.0001
Mason, Robert. “Ignoring the Demon? Spinoza’s Way with Doubt.” Journal of the History of Philosophy 31 (1993): 545-564. DOI: https://doi.org/10.1353/hph.1993.0088
Mason, Robert. The God of Spinoza: A philosophical Study. Cambridge University Press, 1997. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511583230
Mehl, Édouard. Descartes et la fabrique du monde. Le problème cosmologique de Copernic à Descartes. puf, 2019. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.mehl.2019.01
Moreau, Pierre-François. Problèmes du Spinozisme. Vrin, 2006.
Perler, Dominik. “Spinozas Antiskeptizismus.” Zeitschrift für philosophische Forschung 61 (2007): 1-26. DOI: https://doi.org/10.3196/004433007780130361
Popkin, Richard H. The History of Scepticism from Erasmus to Spinoza. University of California Press, 1979. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520342453
Ritter, Joachim, K. Gründer y G. Gabriel (eds.). Histörisches Wörterbuch der Philosophie. 13 vols. Schwabe Verlag, 2007.
Suárez, Francisco. Disputaciones metafísicas. 7 vols. Edición y traducción de Sergio Rábade Romeo, Salvador Caballero Sánchez y Antonio Puigcerver Zanón. Editorial
Gredos, 1962.
Schliesser, Eric. “Angels and Philosophers: With a new Interpretation of Spinoza’s Common Notions.” Proceedings of the Aristotelian Society cxi. 3 (2011): 497-518. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9264.2011.00321.x
Spinoza. Opera. 4 vols. Edited by Carl Gebhardt. Heidelberg: Carl Winter Verlag, 1925 [abreviado: G].
Steinberg, Diane. “Spinoza, Method, and Doubt.” History of Philosophy Quarterly 10.3 (1993): 211-224.
Walther, Manfred. Metaphysik as Anti-Theologie: Die Philosophie Spinoza im Zusammenhang der religionsphilosophischen Problematik. Felix Meiner Verlag, 1971.
Williams, Bernard. Descartes. The Project of Pure Enquiry. Routledge, 1978.
Wilson, Margaret Dauler. Descartes. New York: Routledge, 1978.
Cómo citar
MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2023 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.
.jpg)
