Publicado

2006-09-01

Selección natural y moralidad

Palabras clave:

moralidad, selección natural, sociobiología, altruismo (es)

Descargas

Autores/as

  • Alejandro Rosas Universidad Nacional de Colombia
En este ensayo abordo los intentos, relativamente recientes, de
dar una explicación de la moralidad como adaptación por selección natural. Mi exposición tiene una introducción y cuatro partes: en la primera explico en qué consiste la paradoja del altruismo biológico. En la segunda expongo la solución que apela a la selección de grupos, recientemente resurgida; la solución que presuntamente aplicó Charles Darwin cuando formuló sus reflexiones biológicas sobre la moralidad humana. En la tercera expongo la solución sociobiológica, que opta por negar que la selección natural pueda explicar directamente la moralidad humana. La moralidad se presenta más bien como opuesta a la naturaleza diseñada por selección natural. En la cuarta parte desarrollo brevemente una explicación de la moralidad como adaptación que beneficia a los individuos. No opone la moralidad a la naturaleza, ni apela a la selección de grupos. Se sirve de un mecanismo de selección que opera través de preferencias en la interacción social.

Referencias

Batson, D. and Laura Shaw. “Evidence for Altruism: Towards a Pluralism of Prosocial Motives”. (1991). EnÓ Psychological Inquiry, Vol.2, No.2: 107-122.

Darwin, Charlesa. The Descent of Man, en The Works of Charles Darwin. Barrett & Freeman, (Eds.) (1989), vol. 21. New York: New York University Press. (1877, 1871).

Darwin, Cb. The origin of species by means of natural selection (6th ed.). EnÓ The Works of Charles Darwin, Barrett & Freeman, (Eds.) (1989), vol. 12. New York: New York University. (1859).

Dawkins, Richard. The Selfish Gene. Oxford: Oxford U.P. (1989, 1976).

De Waal, Frans. Good Natured. The Origins of Right and Wrong in Humans and other Animals. Cambridge, MA: Harvard U. P. (1996).

Flack, J. & Frans de Waal. “Any Animal Whatever. Darwinian Buildings Block of Morality in Monkeys and Apes”. (2000). EnÓ Leonard D. Katz (ed.) Evolutionary Origins of Morality, JCS, 7 (1): 1-29.

Fehr, E. and Fischbacher, U. “The Nature of Human Altruism”. (2003). En: Nature 425: 785-791. Gintis, Herbert, S. Bowles, R. Boyd, Ernst Fehr. “Explaining altruistic behavior in humans” (2003). En: Evolution and Human Behavior 24: 153–172.

Hamilton,W. D. “The genetical evolution of social behavior II”. (1964). En: Journal of Theoretical Biology 7: 17–52.

Huxley, Thomas H. “Evolution and Ethics”. (1893). Reimp. EnÓ Issues in Evolutionary Ethics, Paul Thompson (ed.), Albany: SUNY Press 1995.

Manser, M., Seyfarth, R.M., & Cheney, D.L. “Suricate alarm calls signal predator class and urgency”. (2001). En: Trends in Cognitive Science 6: 55-57.

McGinn, C. “Evolution, Animals and the Basis of Morality”. (1979). En: Inquiry 22: 81-99.

Richards, Robert. Darwin and the Emergence of Evolutionary Theories of Mind and Behavior. Chicago: The University of Chicago Press. (1987).

Rosas, A. “Mindreading, Deception & the Evolution of Kantian Moral Agents”. (2004). En: Journal for the Theory of Social Behaviour 34 (2): 127-139.

Seyfarth, R.M., Cheney, D.L. & Marler, P. “Monkey responses to three different alarm calls: Evidence for predator classification and semantic communication”. (1980). En: Science 210: 801-803.

Singer, Peter. The Expanding Circle. Ethics and Sociobiology. Oxford: Oxford University Press. (1981).

Sober, Elliot. Philosophy of Biology. Boulder: Westview Press. (1993).

Sober, Elliot & David Sloan Wilson. Unto Others. The Evolution and Psychology of Unselfish Behavior. Cambridge MA: Harvard U. Press. (1998).

Trivers, Robert. “The Evolution of Reciprocal Altruism”. (1971). En: The Quarterly Review of Biology 46:35-57.

Williams, George Ca. “Huxley’s Evolution and Ethics in Sociobiological Perspective”. (1988). Reimp. En: Issues in Evolutionary Ethics, Paul Thompson (ed.), Albany: SUNY Press, 1995.

Williams, George Cb. Adaptation and Natural Selection. A critique of some current evolutionary thought. Princeton, NJ: Princeton University Press. (1966).

Wilson, E.O. Sociobiology. The New Synthesis. Cambridge, MA: Harvard University Press. (1975).

Cómo citar

MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION

Rosas, A. «Selección natural y moralidad». Ideas y Valores, vol. 55, n.º 132, septiembre de 2006, pp. 53-73, https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1112.

ACM

[1]
Rosas, A. 2006. Selección natural y moralidad. Ideas y Valores. 55, 132 (sep. 2006), 53–73.

ACS

(1)
Rosas, A. Selección natural y moralidad. Ideas Valores 2006, 55, 53-73.

APA

Rosas, A. (2006). Selección natural y moralidad. Ideas y Valores, 55(132), 53–73. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1112

ABNT

ROSAS, A. Selección natural y moralidad. Ideas y Valores, [S. l.], v. 55, n. 132, p. 53–73, 2006. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1112. Acesso em: 6 mar. 2025.

Chicago

Rosas, Alejandro. 2006. «Selección natural y moralidad». Ideas Y Valores 55 (132):53-73. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1112.

Harvard

Rosas, A. (2006) «Selección natural y moralidad», Ideas y Valores, 55(132), pp. 53–73. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1112 (Accedido: 6 marzo 2025).

IEEE

[1]
A. Rosas, «Selección natural y moralidad», Ideas Valores, vol. 55, n.º 132, pp. 53–73, sep. 2006.

Turabian

Rosas, Alejandro. «Selección natural y moralidad». Ideas y Valores 55, no. 132 (septiembre 1, 2006): 53–73. Accedido marzo 6, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1112.

Vancouver

1.
Rosas A. Selección natural y moralidad. Ideas Valores [Internet]. 1 de septiembre de 2006 [citado 6 de marzo de 2025];55(132):53-7. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1112

Descargar cita

Visitas a la página del resumen del artículo

1688

Descargas