Publicado

2017-05-01

Gaudium y fruitio. La cuestión medieval del goce en la Ética de Spinoza

Gaudium and fruition. The medieval issue of enjoyment in b. spinoza’s ethics

Palabras clave:

B. Spinoza, Tomás de Aquino, goce, libertad (es)
B. Spinoza, Thomas Aquinas, enjoyment, freedom (en)

Descargas

Autores/as

  • Juan Vicente Cortés Cuadra Universidad Alberto Hurtado

La asimilación que hace Spinoza del alma, es decir, la idea del cuerpo, al gaudium (e3p57) es problemática: si se trata del afecto definido en e1 p18s, dicha asimilación contradice lo que señala e2ax3, esto es, que la idea es anterior al afecto; si se trata de un afecto pasivo, se asimilaría el alma a un afecto pasivo, lo que contradice la idea de que la mente puede ser afectada por afectos activos. La solución tiene dos tiempos: se muestra el doble uso de gaudium como afecto y como intermedio entre la estructura y los conceptos; y se determina la unidad de la noción de goce por el uso. Se confronta finalmente este concepto con las ideas de Tomás de Aquino para mostrar su importancia en la discusión en torno a la libertad.

Spinoza’s assimilation of the soul, that is, the idea of the body, to gaudium (e3p57) is problematic: if it is the affect defined in e1 p18s, said assimilation contradicts what is stated in e2ax3, namely, that the idea precedes the affect. If it is a passive affect, then the soul would be assimilated to a passive affect, which contradicts the idea that the mind can be affected by active affects. The article suggests a solution in two stages: it shows the double use of gaudium as an affect and as an intermediate point between the structure and the concepts, and then goes on to determine the unity of the notion of enjoyment through its use. Finally, the article compares this concept with the ideas of Thomas Aquinas, in order to demonstrate its importance in the discussion on freedom.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abravanel, L. Diálogo de amor. Trad. David Romano. Madrid: Alianza; Tecnos, 2002.

Agustín de Hipona. “De doctrina christiana.” Obras de San Agustín. t. xv. Ed. Martín Balbino. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 1957. 49-349.

Alquié, F. Le rationalisme de Spinoza. Paris: Presses Universitaires de France, 1981.

Aquino, T. Suma de Teología. t. iv. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 1954.

Aquino, T. Comentario a las Sentencias de Pedro Lombardo. Volumen I/1. El misterio de la trinidad. Ed. Juan Cruz Cruz. Pamplona: Eunsa, 2002.

Beyssade, J. M. “Sur le mode infini médiat dans l’attribut de la pensée. Du problème (Lettre 64) à une solution (Ethique v 36).” Revue philosophique de la France et de l’Etranger 184.1 (1994): 23-26.

Brague, R. “Note sur le concept d’ἡδονὴ chez Aristote.” Les Etudes philosophiques 1 (1976): 49-55.

Chenu, M. D. La théologie comme science au xiiie siècle. Paris: Vrin, 1957.

Cortés Cuadra, J. V. “Jouissance et liberté chez Spinoza.” Thèse de Doctorat, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 2014.

Courtois, G. “La loi chez Spinoza et chez saint Thomas d’Aquin.” Archives de philosophie du droit 25 (1980): 159-189.

Cullen, C. M. “Alexander of Hales.” A Companion to Philosophy in the Middle Ages. Eds. Jorge J. E. Gracia and T. B. Noone. Malden: Blackwell, 2003. 104-108.

Denifle, F. H. “Quel livre servait de base à l’enseignement des maîtres en théologie à l’Université de Paris.” Revue thomiste 2 (1894): 149-161.

Evans, G. R., ed. Mediaevals. Commentaries on the Sentences of Peter Lombard. Vol. 1. Boston; Köln; Leiden: Brill, 2002.

Georgedes, K. “The Serpent in the Tree of Knowledge: Enjoyment and Use in the Fourteenth Century Theology.” Diss. University of Wisconsin-Madison, 1995.

Gilson, E. “Sur la problématique thomiste de la vision béatifique.” Autour de Saint Thomas. Paris: Vrin, 1986. 59-80.

Imbach, R. y Foche, I., eds. Thomas d’Aquin et Boèce de Dacie. Sur le bonheur. Paris: Vrin, 2005.

Jaquet, C. L’unité du corps et de l’esprit. Affects, actions et passions chez Spinoza. Paris: Presses Universitaires de France, 2005.

Kitanov, S. V. Beatific Enjoyment in Medieval Scholastic Debates: The Complex Legacy of Saint Augustine and Peter Lombard. New York: Lexington Books, 2014.

Lafont, G. Structure et méthode dans la Somme théologique de saint Thomas. Paris: Editions du Cerf, 1996.

Libera, A. Penser au Moyen Âge. Paris: Seuil, 1991.

Libera, A. La philosophie médiévale. Paris: Presses Universitaires de France, 2004.

Matheron, A. “Spinoza et la décomposition de la politique thomiste: machiavélisme et utopie.” Etudes sur Spinoza et les philosophies de l’âge classique. Lyon: ens Editions, 2011. 81-111.

Renault, L. “Substance et théologie du verbe. Spinoza et la conception médiévale de l’expression.” Spinoza et ses scolastiques. Retour aux sources et nouveaux enjeux. Paris: Presses de l’université Paris-Sorbonne, 2011. 137-153.

Spinoza, B. “Ethica.” Spinoza Opera. Bd. 2. Hrsg. Carl Gebhardt. Heidelberg: Carl Winter, 1925.

Spinoza, B. Ethique démontrée suivant l’ordre géométrique et divisée en cinq parties. Trad. Charles Appuhn. Paris: gf Flammarion, 1965.

Spinoza, B. Ética demostrada según el orden geométrico. Trad. Atilano Domínguez. Madrid: Tecnos, 2009.

Spinoza, B. Ética demostrada según el orden geométrico. Trad. Vidal Peña. Madrid: Alianza, 2009.

Stegmüller, F. Repertorium commentariorum in Sententias Petri Lombardi. 2 volúmenes. Würzburg: Schöningh, 1947.

Terrel, J. Les théories du pacte social. Droit naturel, pacte et souveraineté de Bodin à Rousseau. Paris: Seuil, 2001.

Te Velde, R. Aquinas, On God. The “Divine Science” of the Suma Theologiae. Aldershot: Ashgate, 2006.

Vignaux, P. Luther. Commentateur des Sentences (Livre i, Distinction xvii). Paris: Vrin, 1935.

Licencia

Derechos de autor 2017 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.