La explicación de las acciones irracionales

Publicado

2017-10-15

Explaining Irrational Actions

La explicación de las acciones irracionales

Palabras clave:

action, addiction, explanation, irrational (en)
acción, adicción, explicación, irracional (es)

Descargas

Autores/as

Jesse S. Summers Duke University

Resumen (en)
Resumen (es)

We sometimes want to understand irrational action, or actions a person undertakes given that their acting that way conflicts with their beliefs, their (other) desires, or their (other) goals. What is puzzling about all explanations of such irrational actions is this: if we explain the action by offering the agent’s reasons for the action, the action no longer seems irrational, but only (at most) a bad decision. If we explain the action mechanistically, without offering the agent’s reasons for it, then the explanation fails to explain the behavior as an action at all. I focus on cases that result from compulsion or irresistible desire, especially addiction, and show that this problem of explaining irrational actions may be insurmountable because, given the constraints on action explanations, we cannot explain irrational actions both as irrational and as actions.

Algunas veces queremos entender las acciones irracionales, o las acciones llevadas a cabo por alguien de manera tal que entran en conflicto con sus creencias, sus (otros) deseos, o sus (otros) objetivos. Lo desconcertante de las explicaciones de tales acciones irracionales es que si explicamos la acción mediante las razones que tuvo el agente para ejecutarla, la acción ya no parece ser irracional, sino a lo sumo una mala decisión. Si explicamos la acción de manera mecanicista, sin ofrecer las razones del agente para ejecutarla, entonces la explicación no logra dar cuenta del comportamiento como una acción. Este artículo se enfoca en casos que son el resultado de compulsiones o deseos irresistibles –especialmente la adicción–, y muestra que el problema de explicar las acciones irracionales puede ser infranqueable, puesto que, dadas las restricciones que caracterizan las explicaciones de las acciones, no podemos explicar las acciones irracionales como irracionales y como acciones al mismo tiempo.

Referencias

Arpaly, N., and Timothy Schroeder. In Praise of Desire. Oxford: Oxford University Press, 2013.

Berridge, K. C., and Robinson, T. E. “The Mind of an Addicted Brain: Neural Sensitization of Wanting Versus Liking.” Current Directions in Psychological Science 4.3 (1995): 71-76.

Broome, J. “Wide or Narrow Scope?” Mind 116.462 (2007): 359-370.

Darke, S. “Pathways to Heroin Dependence: Time to Re-Appraise Self-Medication.” Addiction 108.4 (2013): 659-667.

Davidson, D. “Actions, Reasons, and Causes.” Essays on Actions and Events. Oxford: Oxford University Press, 2001. 3-19.

Davidson, D. “Incoherence and Irrationality.” Problems of Rationality. Oxford: Oxford University Press, 2004a. 189-198.

Davidson, D. “Paradoxes of Irrationality.” Problems of Rationality. Oxford: Oxford University Press, 2004b. 169-187.

Feinberg, Joel. “What is So Special About Mental Illness?” Doing and Deserving. Princeton: Princeton University Press, 1970. 272-292.

Horgan, T., and Timmons, M. “Morphological Rationalism and the Psychology of Moral Judgment.” Ethical Theory and Moral Practice 10.3 (2007): 279-295.

Katsafanas, P. Agency and the Foundations of Ethics: Nietzschean Constitutivism. Oxford: Oxford University Press, 2013.

Khantzian, E. J. “The Self-Medication Hypothesis of Addictive Disorders: Focus on Heroin and Cocaine Dependence.” Am J Psychiatry 142.11 (1985): 1259-1264.

Kolodny, N. “Why Be Rational?” Mind 114.455 (2005): 509-563.

Korsgaard, C. M. “The Normativity of Instrumental Reason.” Ethics and Practical Reason. Eds. Garrett Cullity and Berys Gaut. Oxford: Oxford University Press, 1997. 215-254.

Pickard, H. “The Purpose in Chronic Addiction.” ajob Neuroscience 3.2 (2012): 40-49.

Pickard, H. “Psychopathology and the Ability to Do Otherwise.” Philosophy and Phenomenological Research 86.2(2013): 135-163.

Schroeder, T. “Irrational Action and Addiction.” What Is Addiction? Eds. Don Ross, Harold Kincaid, David Spurrett and Peter Collins. Cambridge, ma: mit Press, 2010. 391-407.

Sinnott-Armstrong, W. “Are Addicts Responsible?” Addiction and Self-Control. Ed. Neil Levy. New York: Oxford University Press, 2013.

Sripada, C. “The Second Hit in Addiction.” Moral Psychology, Volume 4: Free Will and Moral Responsibility. Ed. Walter Sinnott-Armstrong. Cambridge, ma: mit Press, 2014. 295-304.

Summers, J. S. “Post Hoc Ergo Propter Hoc: Some Benefits of Rationalization.” Philosophical Explorations 21. Sup. 1 (2017): 21-36.

Watson, G. “Disordered Appetites: Addiction, Compulsion, and Dependence.” Agency and Answerability. Oxford: Clarendon Press, 2004. 59-87.

Licencia

Derechos de autor 2017 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.