La filosofía como contra-movimiento en la Begriffsbildung de Ser y Tiempo
The Philosophy as Countermovement in Being and Time’s Begriffsbildung
DOI:
https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v71n179.80750Palabras clave:
actitud fundamental, contra-movimiento, construcción, formación de conceptos, genesis (es)fundamental attitude, countermovement, construction, concept formation, genesis (en)
Se da cuenta de niveles, tendencias y direcciones involucrados en los procesos de formación de conceptos de las ciencias y de la filosofía desde Ser y Tiempo. Se distinguen operaciones categoriales inmanentes a la formación de conceptos a partir del despliegue del acto fundamental de la objetivación, identificable con la tematización y con las direcciones en que esta se ejecuta. Se aclara cuál es el Grundhaltung de la filosofía para mostrar que este se caracteriza por un Gegenbewegung o Gegenzug.
This article accounts for the different levels, tendencies, and directions involved in theprocess of concept-formation that is proper to both sciences and philosophy in Being and Time. It distinguishes different immanent categorial operations that belong tothe concept formation from the perspective of the unfolding of the fundamental act of objectivation. The article shows, additionally, that Heidegger identifies this Grundakt with thematization and with the concrete directions within which thisact is executed. The paper clarifies, finally,what it is the Grundhaltung of philosophy in order to show that its fundamental attitude is characterized by a Gegenbewegung or Gegenzug.
Referencias
Bast, Rainer. Der Wissenschaftsbegriff Martin Heideggers im Zusammenhang seiner Philosophie. Friedrich Frommann Verlag, 1986.
de Lara, Francisco. “Análisis intencional y génesis.” Guía Comares de Heidegger. Editado por Ramón Rodríguez. Editorial Comares, 2019. 33-54.
Glazebrook, Trish. Heidegger’s Philosophy of Science. Fordham University Press, 2000.
Heidegger, Martin. [SZ] Sein und Zeit. Tübingen, 1967.
Heidegger, Martin. [GA 24] Die Grundprobleme der Phänomenologie. Vittorio Klostermann, 1975.
Heidegger, Martin. [GA 21] Logik. Die Frage nach der Wahrheit. Vittorio Klostermann, 1976.
Heidegger, Martin. [GA 20] Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs. Vittorio Klostermann, 1979.
Heidegger, Martin. [GA 23] Geschichte der Philosophie von Thomas bis Kant, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2006.
Heidegger, Martin. [GA 80.1] Vorträge. Vittorio Klostermann, 2016.
Heidegger, Martin. [GA 82] Zu eigenen Veröffentlichungen. Vittorio Klostermann, 2016.
Hoffmann, Gisbert. Heideggers Phänomenologie: Bewusstsein-Reflexion- Selbst (Ich) und Zeit in Frühwerk. Königshausen & Neumann, 2005.
Kisiel, Theodore. “Heidegger and the New Images of Science.” Research in Phenomenology 7 (1977): 162-181. DOI: https://doi.org/10.1163/156916477X00112
Kockelmans, Joseph. Heidegger and Science. University Press of America, 1985.
Merker, Björn. Selbsttäuschung und Selbsterkenntnis: Zu Heideggers Transformation der Phänomenologie Husserls. Suhrkamp, 1988.
Nam-In, Lee. “Transcendental Genesis and Ontological Genesis - E. Husserl’s Genetic Phenomenology and M. Heidegger’s Hermeneutic Phenomenology.” Universitas. Monthly Review of Philosophy and Culture 419 (2009): 31-49.
Oudemans, Theodorus Christiaan Wouter. “Heidegger: Reading against the Grain.” Reading Heidegger from the Start: Essays in his Earliest Thought. Edited by Theodore Kisiel and Jhon van Buren. Suny Press, 1994.
Ramos dos Reis, Róbson. “El concepto existencial de ciencia.” Guía Comares de Heidegger. Editado por Ramón Rodríguez. Editorial Comares, 2019. 121-142.
Richardson, William Heidegger: Through Phenomenology to Thought. Martinus Nijhoff, 1963.
Richardson, William. “Heidegger’s Critique of Science.” New Scholasticism 42 (1968): 561-577. DOI: https://doi.org/10.5840/newscholas196842446
Rouse, Joseph. “Kuhn, Heidegger and Scientific Realism.” Man and World 14 (1981): 269-290. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01248749
Sakakibara, Tetsuya. “Genesis und Abbau - eine Gedankenlinie von Husserl zum frühen Heidegger.” Heidegger-Jahrbuch 7 (2013): 229-246.
Schwendtner, Tibor. Heideggers Wissenschaftsauffassung. Im Spiegel der Schriften 1919-1929. Lang, 2005.
von Herrmann, Friedrich-Wilhelm. Hermeneutische Phänomenologie des Daseins: Ein Kommentar zu Sein und Zeit. Vol. 2. Vittorio Klostermann, 2005.
Cómo citar
MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2022 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.













