Publicado

2024-09-01

Misterio, destino y divinidad en Cassirer y en Sófocles

Mistery, destiny and divinity in Cassirer and Sophocles

DOI:

https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v73n186.94577

Palabras clave:

percepción, misterio, deidad, destino, Cassirer, Sófocles (es)
perception, mystery, deity, destiny, Cassirer, Sophocles (en)

Descargas

Autores/as

  • Gustavo Esparza Universidad Panamericana (México)
  • Ethel Junco Universidad Panamericana (México)

El objetivo del presente artículo es profundizar en la percepción de la divinidad y en sus complejidades derivadas. Teóricamente partimos de la filosofía de la religión propuesta por Ernst Cassirer en Lenguaje y mito y El pensamiento mítico, para aplicarla a la interpretación del Áyax de Sófocles. Dentro del marco metodológico reconocemos un orden fenomenológico del percibir la deidad, compuesto por cuatro fases: fuerza espiritual, percepción de lo fugaz, de la parte y de la personalidad. En la hermenéutica de la obra, alcanzamos cuatro resultados centrales sobre la función de la divinidad: (1) la revelación del destino y la auto-revelación de la divinidad expresa, al mismo tiempo, una intencionalidad del dios; (2) el orden natural de los eventos se estructura a partir de la intención divina; (3) la tragedia, como texto comunitario, revela una experiencia religiosa y un orden cosmológico a ser tomado en cuenta.

The aim of this paper is to deepen in the perception of divinity and its consequent complexities. Theoretically, we consider the Cassirer’s Philosophy of Religion in Language and Myth and in Mythical Thought to apply them to the Ajax by Sophocles. In the methodological framework, we identify a phenomenological order of perceiving deity, composed by four phases: spiritual force, perception of the part, of the parte, and of the personality. In the hermeneutic of the tragedy, we achieved four results: (1) the revelation of destiny and self-revelation of deity express, at the same time, an intentionality of the god; (2) the natural order of the events is structured following divine intention; (3) the tragedy, as community text, revels a religious experience and a cosmological order that needs to be considered.

Referencias

Belov, V. “Cohen and Natorp’s Philosophy of Religion: The Argument about the Boundary of Reason”. Kantian Journal, 39 (2020): 54-71, doi: 10.5922/0207-6918-2020-3-3.

Buxton, R.G.A. Sophocles. Oxford: Oxford University Press, 1995.

Calabrese, C. C. “Alegoría, mito y artes liberales en San Agustín De Ordine I. 8. 24”. Graeco-Latina Brunensia, 23 (2018): 21-34, doi: 10.5817/GLB2018-1-2

Cassirer, E. An essay on Man. An introduction to a philosophy of Culture. New York: Dobleday Anchor, 1945.

Cassirer, E. Substance and Function. Traducción al inglés de W.C. Swabey & M.C. Swabey. New York: Dover Publication, 1956.

Cassirer, E. Esencia y efecto del concepto de símbolo. Traducción al castellano de Carlos Gerhard. México: Fondo de Cultura Económica (FCE), 1975.

Cassirer, E. The Philosophy of Symbolic Forms. The Metaphysics of Symbolic Forms. John M. Krois; Donald Verene, eds., New Haven and London: Yale University Press, 1996.

Cassirer, E. Filosofía de las formas simbólicas. El lenguaje. Trad. Armando Morones. México: FCE, 1998a.

Cassirer, E. Filosofía de las formas simbólicas. El pensamiento mítico. Trad. Armando Morones. México: FCE, 1998b.

Cassirer, E. Filosofía de las formas simbólicas. Fenomenología del conocimiento. Trad. Armando Morones. México: FCE, 1998c.

Cassirer, E. El problema del conocimiento en la Filosofía y en las Ciencias Modernas, Vol. I. Trad. Armando Morones. México: FCE, 1993a.

Cassirer, E. El problema del conocimiento en la Filosofía y en las Ciencias Modernas, Vol. IV. Traducción al castellano de Wenceslao Roces. México: FCE, 1993b.

Codrington, R. The Melanesians. Studies in their Anthropology and Folklore. Oxford: Clarendon Press, 1891.

Easterling, P. E. “Character in Sophocles”, Oxford Readings in Greek Tragedy, Oxford: 1983, 138-145.

Esparza, G. “El conocimiento relacional del singular en Ernst Cassirer”, Pensamiento. Revista de investigación e información filosófica, 75 (2019): 1491-1509. doi: 10.14422/pen.v75.i287.y2019.006.

García Gual, C. “Introducción”, Sófocles. Madrid: Gredos, 1991.

Jebb. R. Sophocles. The Plays and fragments. Part VII. The Ajax, Amsterdam, 1967.

Junco, E. “La sabiduría moral: entre Eurípides y Sócrates”. Classica et Christiana, 13 (2018): 45-61.

Kirkwood, G. M. A study of Sophoclean drama. New York: Ithaca, 1958.

Lassegue, J. Cassirer’s Transformation: From a Transcendental to a Semiotic Philosophy of Forms. Cham, Suiza: Springer, 2020. doi: 10.1007/978-3-030-42905-8_1

Lesky, A. “Sophokles und das Humane”, Gottheit und Mensh in der Tragödie des Sophokles. Darmstadt: 60-86, 1951.

Parker, R. “Through a Glass Darkly: Sophocles and the Divine”, Sophocles Revisited. Essays presented to Sir Hugh Lloyd-Jones. Oxford: 11-30, 1999.

Reinhardt, K. Sófocles. Madrid: Gredos, 1991.

Romilly, J. de La Tragédie Grecque au fil des ans. Paris: Les Belles Lettres, 1995.

Schlesinger, E. “Sophokles Ajax, pathetische Tragödie”, Poetica (1970): 359-387.

Sófocles. Tragedias, Áyax. Trad. A. Alamillo. Madrid: Gredos, 1998.

Steiner, G. La muerte de la tragedia. Caracas: Monteávila, 1991.

Usener, Herman. Götternamen. Versuch einer Lehere von der Religiösen Begriffsblidung. Bonn: Friedrich Cohen, 1896.

Vidal-Naquet, P. The Black Hunter. Forms of Thought and Forms of Society in the Greek World. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1986.

Cómo citar

MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION

Esparza, G., y E. Junco. «Misterio, destino y divinidad en Cassirer y en Sófocles». Ideas y Valores, vol. 73, n.º 186, septiembre de 2024, pp. 219-42, doi:10.15446/ideasyvalores.v73n186.94577.

ACM

[1]
Esparza, G. y Junco, E. 2024. Misterio, destino y divinidad en Cassirer y en Sófocles. Ideas y Valores. 73, 186 (sep. 2024), 219–242. DOI:https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v73n186.94577.

ACS

(1)
Esparza, G.; Junco, E. Misterio, destino y divinidad en Cassirer y en Sófocles. Ideas Valores 2024, 73, 219-242.

APA

Esparza, G. y Junco, E. (2024). Misterio, destino y divinidad en Cassirer y en Sófocles. Ideas y Valores, 73(186), 219–242. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v73n186.94577

ABNT

ESPARZA, G.; JUNCO, E. Misterio, destino y divinidad en Cassirer y en Sófocles. Ideas y Valores, [S. l.], v. 73, n. 186, p. 219–242, 2024. DOI: 10.15446/ideasyvalores.v73n186.94577. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/94577. Acesso em: 21 nov. 2024.

Chicago

Esparza, Gustavo, y Ethel Junco. 2024. «Misterio, destino y divinidad en Cassirer y en Sófocles». Ideas Y Valores 73 (186):219-42. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v73n186.94577.

Harvard

Esparza, G. y Junco, E. (2024) «Misterio, destino y divinidad en Cassirer y en Sófocles», Ideas y Valores, 73(186), pp. 219–242. doi: 10.15446/ideasyvalores.v73n186.94577.

IEEE

[1]
G. Esparza y E. Junco, «Misterio, destino y divinidad en Cassirer y en Sófocles», Ideas Valores, vol. 73, n.º 186, pp. 219–242, sep. 2024.

Turabian

Esparza, Gustavo, y Ethel Junco. «Misterio, destino y divinidad en Cassirer y en Sófocles». Ideas y Valores 73, no. 186 (septiembre 1, 2024): 219–242. Accedido noviembre 21, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/94577.

Vancouver

1.
Esparza G, Junco E. Misterio, destino y divinidad en Cassirer y en Sófocles. Ideas Valores [Internet]. 1 de septiembre de 2024 [citado 21 de noviembre de 2024];73(186):219-42. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/94577

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

14

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.