Publicado

2024-05-01

Constructivismo, contractualismo y teoría política animal

Constructivism, contractualism and animal political theory

DOI:

https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v73n185.97956

Palabras clave:

animales, justicia, constructivismo, contractualismo, giro político (es)
animals, justice, constructivism, contractualism, political turn (en)

Descargas

Autores/as

  • Pedro Riquelme Peña Pontificia Universidad Católica de Chile

El objetivo del trabajo es contribuir a las discusiones metateóricas y metodológicas que se están desarrollando en el contexto del giro político de la ética animal. Más concretamente, busca responder a la objeción de Robert Garner en contra de la idea de que el constructivismo rawlsiano es un marco interesante para desarrollar la teoría política animal. Sostengo, específicamente, que sus críticas se basan en un entendimiento inadecuado del constructivismo y de su relación con los argumentos contractualistas, de modo que, cuando se dilucida la verdadera naturaleza de esta posición, la objeción pierde toda su fuerza.

The aim of this work is to contribute to the meta-theoretical and methodological discussions that are taking place in the context of the political turn of animal ethics. More precisely, it seeks to answer Robert Garner’s objection to the idea that Rawlsian constructivism is an interesting framework to develop animal political theory. I sustain, specifically, that his critiques are based on an inadequate understanding of constructivism and its relationship to contractual arguments. By elucidating the true nature of this position, the objection loses all of its strength.

Referencias

Cochrane, Alasdair. Sentientist Politics. A Theory of Global Inter-Species Justice. Oxford: Oxford University Press, 2018. [doi:10.1093/oso/9780198789802.001.0001]

Cochrane, Alasdair, Garner, Robert, y O’Sullivan, Siobhan. “Animal Ethics and the Political”. Critical Review of International Social and Political Philosophy, 21.1 (2016): 261-277. [doi:10.1080/13698230.2016.1194583]

Cooke, Steve. “Animal Kingdoms: On Habitat Rights for Wild Animals”. Environmental Values, 26 (2017): 53-72. [doi:10.3197/096327117X1480963497]

Donaldson, Sue y Kymlicka, Will, Zoopolis. A Political Theory of Animal Rights. Oxford:Oxford University Press, 2011.

Dworkin, Ronald. Taking Rights Seriously. Harvard: Harvard University Press, 1977.

Forst, Rainer. The Right to Justification: Elements of a Constructivist Theory. Columbia: Columbia University Press, 2012.

Garner, Robert. “Animals, Politics and Justice: Rawlsian Liberalism and the Plight of Nonhumans”, Environmental Politics, 12 (2003): 3-22. [doi:10.1080/09644010412331308164]

Garner, Robert. “Rawls, Animals and Justice: New Literature, Same Response”, Res Publica. 18 (2012): 159-172.[doi:10.1007/s11158-011-9173-z]

Garner, Robert. A Theory of Justice for Animals: Animal Rights in a Nonideal World. Oxford: Oxford University Press, 2013. [doi:10.1093/acprof:oso/9780199936311.001.0001]. New

York: Lexicon Books, 2015.

Klosko, George. Democratic Procedures and Liberal Consensus. Oxford: Oxford University Press, 2004.[doi:10.1093/acprof:oso/9780199270200.001.0001]

Korsgaard, Christine. The Sources of Normativity. Cambridge ma: Cambridge University, 1996.[doi:10.1017/CBO9780511554476]

Kymlicka, Will. “The Social Contract Tradition”. A Companion to Ethics. Ed. Peter Singer. Oxford Blackwell, 1991. 186-196.

Milligan, Tony. “The Political Turn in Animal Rights”. Politics and Animals 1 (2015): 6-15.

Quong, Jonathan. “Contractualism”, en Methods in Analytical Political Theory. Ed. Brian Bau. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. 65-90. [doi:10.1017/9781316162576.006]

Quong, Jonathan. Liberalism without Perfection. Oxford: Oxford University Press, 2011.[doi:10.1093/acprof:oso/9780199594870.001.0001]

Street, Sharon. “Constructivism about Reasons”. Oxford Studies in Metaethics 3Ed. Russ Shafer-Landau. Oxford: Oxford University Press 2008. 207-245.

Street, Sharon. “What is Constructivism in Ethics and Metaethics”. Philosophy Compass 5.5 (2010): 363-384.[doi:10.1111/j.1747-9991.2009.00280.x]

Rawls, John. A theory of justice. Oxford: Oxford University Press, 1971.

Rawls, John. Political liberalism. Columbia: Columbia University Press, 1993.

Riquelme Pedro. “Rawlsianismo metodológico, teoría crítica y teoría política animal”. Isegoría, 69 (2023)[doi:10.3989/isegoria.2023.69.05]

Rowlands, Mark. “Contractarianism and animal rights”. Journal of Applied Philosophy. 14 (1997): 235-247.[doi:10.1111/1468-5930.00060]

Rowlands, Mark. “Animal Rights: Moral Theory and Practice”. New York Palgrave, 2009.

Sangiovani. Andrea. “Scottish Constructivism and The Right to Justification”. Justice, Democracy and the Right to Justification: Rainer Forst in Dialogue. Ed. Rainer Forst. New York: Columbia University Press, 2011. 29-64.

Vandeveer, Donald. “Of Beasts, Persons and The Original Position”, The Monist 62.3 (1979): 368-377.[doi:10.5840/monist197962325]

Cómo citar

MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION

Riquelme Peña, P. «Constructivismo, contractualismo y teoría política animal». Ideas y Valores, vol. 73, n.º 185, mayo de 2024, pp. 119-40, doi:10.15446/ideasyvalores.v73n185.97956.

ACM

[1]
Riquelme Peña, P. 2024. Constructivismo, contractualismo y teoría política animal. Ideas y Valores. 73, 185 (may 2024), 119–140. DOI:https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v73n185.97956.

ACS

(1)
Riquelme Peña, P. Constructivismo, contractualismo y teoría política animal. Ideas Valores 2024, 73, 119-140.

APA

Riquelme Peña, P. (2024). Constructivismo, contractualismo y teoría política animal. Ideas y Valores, 73(185), 119–140. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v73n185.97956

ABNT

RIQUELME PEÑA, P. Constructivismo, contractualismo y teoría política animal. Ideas y Valores, [S. l.], v. 73, n. 185, p. 119–140, 2024. DOI: 10.15446/ideasyvalores.v73n185.97956. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/97956. Acesso em: 19 oct. 2024.

Chicago

Riquelme Peña, Pedro. 2024. «Constructivismo, contractualismo y teoría política animal». Ideas Y Valores 73 (185):119-40. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v73n185.97956.

Harvard

Riquelme Peña, P. (2024) «Constructivismo, contractualismo y teoría política animal», Ideas y Valores, 73(185), pp. 119–140. doi: 10.15446/ideasyvalores.v73n185.97956.

IEEE

[1]
P. Riquelme Peña, «Constructivismo, contractualismo y teoría política animal», Ideas Valores, vol. 73, n.º 185, pp. 119–140, may 2024.

Turabian

Riquelme Peña, Pedro. «Constructivismo, contractualismo y teoría política animal». Ideas y Valores 73, no. 185 (mayo 1, 2024): 119–140. Accedido octubre 19, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/97956.

Vancouver

1.
Riquelme Peña P. Constructivismo, contractualismo y teoría política animal. Ideas Valores [Internet]. 1 de mayo de 2024 [citado 19 de octubre de 2024];73(185):119-40. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/97956

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

25

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.